Решение по делу № 2-2251/2023 от 06.09.2023

Определение

25 сентября 2023 г.                                                  г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Сухову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за отопление,

установил:

ООО «ККС» обратилось суд с иском к Сухову В.В. о взыскании задолженности за отопление в квартире по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2012 по 31.10.2013

В судебное заседание представитель истца ООО «ККС» по доверенности Бойцова О.Е. не явилась, извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сухов В.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика адвокат Захарова Т.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила направить данное дело по подсудности мировому судье.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в иске, изучив мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ограничение права на доступ к правосудию в силу части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации недопустимо.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Настоящий иск предъявлен ООО «ККС» к Сухову В.В. в Новомосковский районный суд Тульской области по месту жительства ответчика.

Из искового заявления и приложенных к нему документов, расчета задолженности следует, что истец просит взыскать с ответчика Сухова В.В. задолженность по отоплению в квартире по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2012 по 31.10.2013 в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> руб. Следовательно цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           определил:

гражданское дело № 2-2251/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Сухову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за отопление направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области.

     Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 С.А.Кончакова