Решение по делу № 2-1684/2015 от 08.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-1684/15

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Корниенко М.В.

при секретаре Сообцоковой К.М.,

с участием прокурора Геккель В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 04 июня 2015 года гражданское дело по иску прокурора г. Ухты в интересах Бувалец И.И. к ООО «СГК-Автоматизация» о взыскании задолженности по заработной платы,

установил:

Прокурор г. Ухты в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Ухтинский городской суд в интересах Бувалец И.И. с иском о взыскании с ООО «СГК-Автоматизация» задолженности по заработной плате в размере .... руб. В обоснование указав, что в ходе проверки установлено, Бувалец И.И. работал в ООО «СГК-Автоматизация» в должности ..... На основании приказа от <...> г. № .... трудовой договор с Бувалец И.И. расторгнут. При увольнении работодателем окончательный расчет с ним не произведен, заработная плата за .... года не выплачена.

Дело неоднократно назначалось к слушанию. Истец Бувалец И.И., в интересах которого прокурор обратился в суд, <...> г. и <...> г. в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика Глинов В.В., действующий по доверенности, пояснил, что задолженность по заработной плате истцу выплачена в полном объеме.

Прокурор Геккель В.А. при таких обстоятельствах отказался от заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, полагает возможным оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь аб.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Оставить исковое заявление прокурора г. Ухты в интересах Бувалец И.И. к ООО «СГК-Автоматизация» о взыскании задолженности по заработной платы без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Корниенко