Решение по делу № 2-1432/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-1432/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующегосудьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Соловьева Александра Валерьевича об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.В. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, против прекращения производства по делу не возражала.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель заинтересованного лица Явкина В.Ф. в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в требованиях, возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Таким образом, указанной нормой права установлен перечень дел рассматриваемых в порядке особого производство.

Судом установлено, что заявитель обратился в суд с требованием об обращении взыскания на имущество должника в порядке особого производства, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Вместе с тем, требованияоб обращении взыскания на имущество должника, подлежат рассмотрению в порядке искового производства ГПК РФ (Подраздел 2), с оформлением искового заявления в соответствии со статьями 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которому заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по заявлению Соловьева Александра Валерьевича об обращении взыскания на имущество должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Тарханов А.Г.