Решение по делу № 22-1810/2024 от 22.02.2024

Судья Саитгареев М.Г.                                                дело №22-1810/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                                                                  город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Мигуновой О.И.,

судей Низамиева И.Ш. и Силагадзе М.Д.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

защитника – адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение №176 и ордер №458147,

при секретаре судебного заседания Иваниловой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Лизуновой Н.В. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2024 года в отношении Якшиева Илфата Исрафиловича, <дата>.

Заслушав доклад судьи Мигуновой О.И., выступление прокурора Кожевниковой Н.М., просившей об изменении приговора по доводам апелляционного представления, выступления адвоката Габдрахмановой Л.А., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Якшиев Илфат Исрафилович, <дата>, судимый:

    14 апреля 2014 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением того же суда от 19 мая 2015 года условное осуждение отменено, Якшиев И.И. направлен в места лишения свободы сроком на 3 года. 4 апреля 2017 года постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2017 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 8 дней. Неотбытая часть наказания присоединена по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2017 года. Общий срок 1 год 4 месяца лишения свободы. Освобожден 24 июля 2018 года постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 11 июля 2018 года на неотбытый срок 2 месяца 23 дня;

    31 января 2019 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан (с учетом последующих изменений) по пунктам «в», «г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 7 месяцев. Освобожден 13 июня 2020 года по отбытии наказания;

    29 июля 2021 года мировым судьей судебного участка №21 по судебному району г. Набережные Челны РТ по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2021 года условное осуждение отменено, Якшиев И.И. направлен в места лишения свободы сроком на 1 год;

    11 января 2022 года мировым судьей судебного участка №7 по судебному району г. Набережные Челны РТ по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29 июля 2021 года и окончательно определено лишение свободы на 1 год 1 месяц;

    12 января 2022 года мировым судьей судебного участка №12 по судебному району г. Набережные Челны по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11 января 2022 года и окончательно определено лишение свободы на 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима;

    23 марта 2022 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11 января 2022 года и окончательно определено лишение свободы на 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима;

    19 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №14 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 12 января 2022 года и 23 марта 2022 года и окончательно определено лишение свободы на 1 год 4 месяца. 8 ноября 2022 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 22 дня по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2022 года;

    17 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №14 по судебному району г. Набережные Челны РТ по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

    21 сентября 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158 (4 преступления), статье 158.1 (6 преступлений), части 3 статьи 30, статье 158.1, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2022 года. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 февраля 2023 года отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19 апреля 2022 года и по приговору от 17 февраля 2023 года и окончательно определено лишение свободы на 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

- осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года окончательно Якшиеву И.И. определено лишение свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлено зачесть отбытое наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Якшиев И.И. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания Якшиева И.И. под стражей с 23 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Б удовлетворен. Постановлено взыскать с Якшиева И.И. в пользу Б в счет возмещения причиненного материального ущерба 10150 рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Якшиев И.И. признан виновным в тайном хищении с банковского счета Б денежных средств в сумме 10150 рублей 88 копеек.

Преступление совершено в период с 30 ноября по 1 декабря 2022 года в г. Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде осужденный Якшиев И.И. свою вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Лизунова Н.В., не оспаривая обоснованность осуждения Якшиева И.И., просит приговор суда изменить, дополнить его описательно-мотивировочную часть указанием, что отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого, согласно пункту «б» части 2 статьи 18 УК РФ, является опасным, а также указать в вводной части приговора размер неотбытой части наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года.

Отмечает, что Якшиев И.И., будучи судимым приговором от 14 апреля 2014 года за тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление, тем самым его действия образуют опасный рецидив в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ. Кроме того, в приговоре не указан размер отбытой осужденным части наказания по приговору от 21 сентября 2023 года.

В возражениях на апелляционное представление осужденный Якшиев И.И. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражения на него, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Якшиева И.И. в хищении денежных средств с банковского счета Б, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

    Так, из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего Б следует, что 30 ноября 2022 года он с А и с ранее незнакомым ему Якшиевым И.И. употреблял спиртное. После употребления спиртного уснул, утром обнаружил пропажу банковской карты ПАО «ВТБ». Просмотрев историю, увидел, что ночью по карте были произведены списания на общую сумму 10150 рублей 88 копеек.

    Свидетель В (продавец магазина) в ходе следствия дала показания о том, что 30 ноября 2022 года около 23 часов в магазин заходил парень и купил спиртное. Ближе к полуночи этот же парень снова зашел в магазин и расплатился за продукты, спиртное банковской картой серого цвета, возможно «Тинькофф» или «ВТБ». По предъявленным ей фотографиям она узнала Якшиева И.И.

Кроме того, вина Якшиева И.И. подтверждается другими доказательствами, оценка которым дана в приговоре.

    Все положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и обоснованно признаны судом достоверными и допустимыми.

Действия осужденного правильно квалифицированы по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении Якшиеву И.И. наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признал явку с повинной.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие создания препятствий расследованию преступления, то, что на специализированных учетах он не состоит, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, проживает в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка и отца, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, положительные характеристики по месту жительства, намерение возместить причиненный имущественный вред, позитивный настрой на исправление, намерение вести законопослушный образ жизни, а также мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Отягчающим наказание обстоятельством судом правомерно признан рецидив преступлений.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности осужденного суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволила суду применить к Якшиеву И.И. положения части 3 статьи 68 УК РФ. Таким образом, при назначении вида и размера наказания судом в полной мере учтены положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости, а также данные о личности осужденного, влияющие на наказание.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима - определен правильно, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в описательно-мотивировочной части приговора необходимо указывать вид рецидива преступлений.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», исходя из положений статьи 58 УК РФ наличие определенного вида рецидива преступлений обусловливает назначение лицу соответствующего вида исправительного учреждения. В связи с этим указание в описательно-мотивировочной части приговора на наличие вида рецидива преступлений является обязательным.

Между тем в описательно-мотивировочной части приговора суд не указал вид рецидива преступлений в действиях осужденного. Как видно из материалов уголовного дела, Якшиев И.И. совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от 14 апреля 2014 года. Таким образом, в действиях осужденного в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступления.

Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

При применении положений части 5 статьи 69 УК РФ суд решил вопрос о зачете в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года, однако не указал период отбытого наказания, подлежащего зачету в срок наказания.

Как видно из приговора от 21 сентября 2023 года, срок наказания осужденному Якшиеву И.И. исчислен с 10 августа 2023 года до вступления в законную силу на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2023 года. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным дополнить резолютивную часть обжалуемого приговора, а не вводную часть, как ошибочно просил прокурор, указанием о зачете на основании части 5 статьи 69 УК РФ наказания, отбытого Якшиевым И.И. по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года наказания с 10 августа 2023 года до 23 января 2024 года.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части суд, разрешая заявленный потерпевшим Б иск о возмещении ущерба в размере 10150 рублей 88 копеек, указал о его удовлетворении в полном объеме, однако в резолютивной части указал о взыскании лишь 10150 рублей, поэтому в этой части приговор следует уточнить.

Оснований для иных изменений суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2024 года в отношении Якшиева Илфата Исрафиловича изменить:

- дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о том, что в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях осужденного является опасным.

- дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года с 10 августа 2023 года до 23 января 2024 года.

- указать в резолютивной части приговора о взыскании с Якшиева И.И. в пользу потерпевшего Б в счет возмещения причиненного ущерба 10150 рублей 88 копеек.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Лизуновой Н.В. удовлетворить частично.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Якшиев И.И. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан.