Решение по делу № 2а-1167/2020 от 17.06.2020

К делу а-1167/2020

УИД 23RS0-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 29 июня 2020 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио.начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Врио.начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указал, что ФИО1 был осуждён мировым судьёй судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режим.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, работает в ООО «Мойдодыр», жалоб от соседей о ненадлежащем поведении в быту в администрацию сельского поселения в отношении него не поступали.

При проведении сверки по имеющимся базам СООП было установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, материал рассмотрен с вынесением штрафа, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, материал рассмотрен в судебном порядке с вынесением штрафа, штраф не оплачен.

Поскольку административный ответчик в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление небольшой тяжести, совершенное при рецидиве, при этом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ то основания п.2ч.1 ст.ю3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.

В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, но не свыше срока погашения судимости. Наложить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> к инспектору группы административного надзора 1 (один) раз в месяц, определив днями регистрации первый понедельник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 25-26).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, с требованиями согласен (л.д. 15).

Защитник адвокат ФИО5 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании считает административное исковое заявление с учётом изменения подлежащим удовлетворению.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям пункта 3 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В пункте 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 был осуждён мировым судьёй судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, работает в ООО «Мойдодыр», жалоб от соседей о ненадлежащем поведении в быту в администрацию сельского поселения в отношении него не поступали. При проведении сверки по имеющимся базам СООП было установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, материал рассмотрен с вынесением штрафа, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, материал рассмотрен в судебном порядке с вынесением штрафа, штраф не оплачен.

Таким образом, ФИО1, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное при рецидиве.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению в обязательном порядке.

При этом суд принимает во внимание, что против удовлетворения административного иска административный ответчик не возражал.

При таких обстоятельствах, с целью профилактики и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В статье 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио.начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на один год, но не свыше срока погашения судимости.

Наложить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 часов до 05 часов 00 часов следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, к инспектору группы административного надзора 1 (один) раза в месяц, определив днями регистрации первый понедельник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                      Никитина С.В.

2а-1167/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Отдел МВД России по Красноармейскому району
Ответчики
Герасимов Дмитрий Александрович
Другие
Кормилицына Людмила Григорьевна
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Никитина С.В.
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
17.06.2020Регистрация административного искового заявления
17.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
29.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2020Судебное заседание
27.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020Дело оформлено
12.08.2020Дело передано в архив
29.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее