Решение по делу № 2-1216/2020 от 09.12.2019

... дело №2-1216/2020

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 февраля 2020 года гражданское дело по иску Латкина А.Ю. к Карпову Д.В. о взыскании уплаченных по договору денежных средств,

установил:

Латкин А.Ю. обратился в суд с иском к Карпову Д.В. о взыскании 480 000 руб., уплаченных им по договору подряда от ** ** **, указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по строительству дома.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Тарус».

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика и третьего лица не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец дважды не явился на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без его участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Латкина А.Ю. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Латкина А.Ю. к Карпову Д.В. о взыскании уплаченных по договору денежных средств.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л. Саенко