Решение по делу № 5-924/2022 от 14.09.2022

25RS0001-01-2022-006974-32

Дело №5-924/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года г.Владивосток,

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Борщенко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Романова Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по ч.1 ст.20.1 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, Романов Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в общественном месте на детской площадке справлял естественные надобности, выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

Всудебном заседании Романов Е.Г. вину признал в полном объеме, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что происходило не помнит. В содеянном раскаивается, является инвалидом 2 группы, на иждивении мать 82 года, опекуном которой он является.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Романова Е.Г. в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП, полностью подтверждается материалами дела.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КРФоАП).

Вина Романова Е.Г. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова Е.Г., рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела, объяснениями Романова Е.Г., иными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что Романов Е.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, с учетом признания вины, а также тех обстоятельств, что Романов Е.Г. является инвалидом 2 группы, на иждивении мать 82 года, опекуном которой он является, суд считает возможным назначить меру административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Романова Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) признать виновным в нарушении ч.1 ст.20.1 КРФоАП, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам.

Административный штраф

УФК по Приморскому краю (ОП №1 «Ленинский» по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа: 40102810545370000012, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 010507002, ОКТМО 05701000, Код бюджетной классификации:18811601201010001140, протокол 25 ПК №160203314 от 14.09.2022, УИН №.

Срок добровольной уплаты штрафа в течение 2-х месяцев (ст.32.2 ч.1 КРФоАП).

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Борщенко

Постановление вступило в законную силу:_______________________

Постановление выдано:_______________________________________

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу (ст.31.9 КРФоАП)