Решение по делу № 1-329/2022 от 04.04.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Тимошенко А.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Долговой К.В.,

защиты в лице адвоката Чупрынина А.А., представившего удостоверение №3807 и ордер №21/20 397 из Самарской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Сиразетдинова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-329/2022 по обвинению:

Сиразетдинова Рафаэля Ильдусовича, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиразетдинов Р.И. своими умышленными действиями совершил четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Сиразетдинов Р.И. постановлением мирового судьи судебного участка №118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 25.01.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, которым Сиразетдинову Р.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3117,60 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 05.02.2022 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Сиразетдинов Р.И. считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе исполнения административного наказания Сиразетдинов Р.И. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так он, 17 февраля 2022 года в период времени с 21 часа 49 минут до 21 часа 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с указанной целью пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в торговом зале магазина увидел стеллаж, на котором были выставлены на реализацию различные товары, в том числе алкоголь различных торговых марок, представляющий для него материальную ценность, который он решил похитить. Реализуя свой преступный умысел Сиразетдинов Р.И., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «<данные изъяты> одну бутылку «Мартини Фиеро», объемом 1 литр, стоимостью 581 рубль 83 копейки без учета НДС. После этого Сиразетдинов Р.И. продолжая свои преступные действия спрятал похищенное под свою одежду и направился в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышел из помещения магазина на улицу, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 581 рубль 83 копейки.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка №118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 25.01.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, которым Сиразетдинову Р.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3117,60 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 05.02.2022 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Сиразетдинов Р.И. считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе исполнения административного наказания Сиразетдинов Р.И. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

    Так он, 26 февраля 2022 года в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в торговом зале магазина увидел стеллаж, на котором были выставлены на реализацию различные товары, в том числе сыры и лосьоны для лица различных торговых марок, представляющие для него материальную ценность, которые он решил похитить. Реализуя свой преступный умысел Сиразетдинов Р.И., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» один кусок сыра торговой марки «Ламбер», массой 0,471 грамма, стоимостью 871 рубль 29 копеек за килограмм, на сумму 410 рублей 34 копейки без учета НДС, который спрятал под свою одежду. Продолжая свои преступные действия Сиразетдинов Р.И. подошел к стеллажам с выставленными на реализацию лосьонами различных торговых марок, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» один флакон лосьона после бритья «Нивея» (для чувствительной кожи), объемом 100 мл., стоимостью 351 рубль 19 копеек без учета НДС, который спрятал под свою одежду. После этого Сиразетдинов Р.И. минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышел из помещения магазина на улицу, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 761 рубль 53 копейки.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка №118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 25.01.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, которым Сиразетдинову Р.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3117,60 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 05.02.2022 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Сиразетдинов Р.И. считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе исполнения административного наказания Сиразетдинов Р.И. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так он, 26 февраля 2022 года в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где находясь в торговом зале магазина увидел стеллаж, на котором были выставлены на реализацию различные товары, в том числе мужские дезодоранты различных торговых марок, представляющие для него материальную ценность, которые он решил похитить. Реализуя свой преступный умысел Сиразетдинов Р.И., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил со стеллажа принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 6 штук дезодоранта «Акс» «Экссайт» аэрозольный, 150 мл., стоимостью 197 рублей 11 копеек за единицу товара без учета НДС. После этого Сиразетдинов Р.И. продолжая свои преступные действия спрятал похищенное под свою одежду и направился в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышел из помещения магазина на улицу, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1182 рубля 66 копеек.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка №118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 25.01.2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, которым Сиразетдинову Р.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3117,60 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 05.02.2022 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Сиразетдинов Р.И. считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе исполнения административного наказания Сиразетдинов Р.И. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Так он, 07 марта 2022 года в период времени с 14 часов 23 минут до 14 часов 24 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в торговом зале магазина увидел стеллаж, на котором были выставлены на реализацию различные товары, в том числе алкоголь различных торговых марок, представляющий для него материальную ценность, который он решил похитить. Реализуя свой преступный умысел Сиразетдинов Р.И., убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «<данные изъяты>» одну бутылку водки торговой марки «Абсолют», объемом 0,5 литра, стоимостью 735 рублей 99 копеек без учета НДС. После этого Сиразетдинов Р.И. продолжая свои преступные действия спрятал похищенное под свою одежду и направился в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону и не оплатив за товар, вышел из помещения магазина на улицу, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 735 рублей 99 копеек.

Описанные действия подсудимого Сиразетдинова Р.И. по каждому из четырех эпизодов органом дознания квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Сиразетдинов Р.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Сиразетдинов Р.И. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Сиразетдинов Р.И. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Чупрынин А.А. поддержал ходатайство подсудимого Сиразетдинова Р.И. и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Долгова К.В. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого Сиразетдинова Р.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представители потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО8 и ФИО7 не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого Сиразетдинова Р.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем сообщили суду в своих телефонограммах.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сиразетдинов Р.И. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого Сиразетдинова Р.И. по каждому эпизоду квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Сиразетдинова Р.И. по каждому из четырех эпизодов следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее судим, совершил четыре преступления небольшой тяжести, по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.62 том 2), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.58 том 2), <данные изъяты> (л.д.59 том 2).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого Сиразетдинова Р.И., суд по каждому эпизоду учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку его полные и правдивые показания способствовали быстрому раскрытию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Сиразетдинова Р.И. по каждому эпизоду, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Сиразетдинов Р.И. судим: 15.10.2021 года Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, и 16.12.2021 года Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев. И в период условного осуждения по указанным приговорам суда вновь совершил четыре умышленных преступления небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Сиразетдинова Р.И., который вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию данных преступлений, учитывая влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, - суд находит возможным сохранить ему условное осуждение по приговорам Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 15.10.2021 года и Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.12.2021 года, и назначить ему по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ и назначением условной меры наказания, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, - не имеется. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Наказание подсудимому Сиразетдинову Р.И. назначается по каждому эпизоду с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

     Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 15.10.2021 года, которым Сиразетдинов Р.И. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, и приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.12.2021 года, которым Сиразетдинов Р.И. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, - каждый подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевшего АО <данные изъяты>» были заявлены гражданские иски о возмещении причиненного АО «Агроторг» преступлениями материального ущерба соответственно в размере: 581 рубль 83 копейки, 1182 рубля 66 копеек и 1497 рублей 52 копейки, которые они поддержали в своих телефонограммах. Подсудимый Сиразетдинов Р.И. в судебном заседании гражданские иски представителей потерпевшего АО «<данные изъяты>» признал в полном объеме. Исходя из вышеизложенного и учитывая доказанность вины подсудимого в совершении указанных в приговоре преступлений суд считает, что гражданские иски представителей потерпевшего АО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сиразетдинова Рафаэля Ильдусовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому эпизоду, – в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сиразетдинову Р.И. окончательное наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год.

Обязать Сиразетдинова Рафаэля Ильдусовича: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда два раза в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения в отношении Сиразетдинова Рафаэля Ильдусовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски представителей потерпевшего АО «<данные изъяты>» к Сиразетдинову Рафаэлю Ильдусовичу о возмещении материального ущерба удовлетворить и взыскать с последнего в пользу АО <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 3262 рубля 01 копейку.

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 15.10.2021 года в отношении Сиразетдинова Р.И. по ст.228 ч.1 УК РФ и приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.12.2021 года в отношении Сиразетдинова Р.И. по ст.228 ч.1 УК РФ, - каждый исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с копией видеозаписи от 17.02.2022 года, CD-R диск с копией видеозаписи от 26.02.2022 года, CD-R диск с копией видеозаписи от 07.03.2022 года, CD-R диск с копией видеозаписи от 26.02.2022 года, - оставить на хранении при уголовном деле (л.д.68, 132, 183, 243 том 1).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: