Решение по делу № 2-1115/2014 от 12.02.2014

№ 2-1115/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе: федерального судьи Сургай С.А., при секретаре Тихоновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой И.К. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Федотова И.К. обратилась к ООО «<данные изъяты> с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов по договору в сумме <данные изъяты> руб., неустойки по договору в сумме <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы. Свои требования со ссылкой на ст.ст.807-808, 810 ГК РФ мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она передала ответчику по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> руб. с обязательствам возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи ею денег подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., составленного в письменной форме, а также банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в банке был внесен взнос от сотрудника Федотовой И.К. на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчик долг не возвратил, мотивированных возражений не представил. По правилам ст.809 ГК РФ проценты на сумму займа с учетом ставки рефинансирования составили <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>). Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ ответчик обязан уплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере ставки рефинансирования, а именно: за <данные изъяты> дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты> %, действующей на день подачи искового заявления.

В судебном заседании истец Федотова И.К. предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого она (Федотова И.К.) отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с ООО «<данные изъяты>» неустойки в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов, а ООО «<данные изъяты>», в свою очередь, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. выплатить Федотовой И.К. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб., а всего выплатить <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Учителева Л.В. - выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица по делу без самостоятельных требований Учителева Л.В. посчитала условия мирового соглашения отвечающими интересам сторон, просила суд его утвердить.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Истице Федотовой И.К. и представителю ответчика - генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Учителевой Л.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Федотовой И.К. и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Учителевой Л.В. по условиям которого:

Федотова И.К. отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с ООО «<данные изъяты>» неустойки в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов.

ООО «<данные изъяты>» принимает на себя обязательство выплатить Федотовой И.К. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб., а всего выплатить <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.

2-1115/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Федотова И.К.
Ответчики
ООО "Строитель"
Другие
Учителева Л.В.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2014Передача материалов судье
14.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2014Предварительное судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Дело сдано в канцелярию
24.03.2014Дело оформлено
19.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее