Решение по делу № 2-645/2024 от 24.05.2024

№ 2-645/2024

                                                                                  32RS0021-01-2024-000959-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2024 года                                                                         г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Ерченко О.В.,

с участием истца –Титоренко Н.В., ее представителя – адвоката Гавриленко В.П.,

ответчика – Качура С.В., его представителя – Непша И.В.,

старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Калина О.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Титоренко Н.В. к Качура С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

             Титоренко Н.В. обратилась с указанным иском к Качура С.В., в котором просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг представителя – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

        В судебном заседании представителем ответчика Качура С.В. – Непша И.В. заявлено ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до вступления в законную силу постановления Новозыбковского городского суда Брянской области от 15 августа 2024 года о назначении Качура С.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при вынесении постановления судом не была учтена степень вины истца Титоренко Н.В., которая двигалась в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации по проезжей части, постановление суда обжаловано.

        Ответчик Качура С.В. ходатайство своего представителя поддержал.

        Истец Титоренко Н.В. и ее представитель – адвокат Гавриленко В.П. оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

        Суд, выслушав представителей сторон, позицию прокурора Калина О.В., полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Титоренко Н.В. обратилась с иском к Качура С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате получения телесных повреждений в ходе дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29 января 2024 года, виновником которого, по мнению истца, является ответчик, взыскании судебных расходов.

        Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 15 августа 2024 года Качура С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление в законную силу не вступило.

        В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

        Согласно абзацу 4 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

        По смыслу приведенных норм, невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, связана с тем, что факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют юридическое значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

        Поскольку постановлением суда от 15 августа 2024 года установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина водителя – ответчика Качура С.В. в причинении вреда здоровью истцу Титоренко Н.В., ответчиком заявлено о его обжаловании, производство по настоящему гражданскому делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу постановления от 15 августа 2024 года.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 215, 217, 218, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Производство по гражданскому делу по иску Титоренко Н.В. к Качура С.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, приостановить до вступления в законную силу постановления Новозыбковского городского суда Брянской области от 15 августа 2024 года о назначении Качура С.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело № 5-470/2024).

             На определение в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области.

Судья                                                                                                 Т.М. Ляшкова

Мотивированное определение изготовлено 30 августа 2024 года.