Решение по делу № 1-172/2019 от 08.04.2019

                Дело № 1-172/2019

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                г. Чита                                                                                                    18 апреля 2019 года

                Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

                председательствующего судьи Кореневой Н.Р.,

                с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Климовой Л.П.,

                подсудимой Карповой Т.В.,

                защитника Белусяк И.П., представившей удостоверение и ордер,

                представителя потерпевшего Л.Д.М.,

                при секретаре Анциферовой Т.И.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Карповой Т.В., ... года рождения, уроженки ..., ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

                обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                установил:

                Карпова Т.В. органами следствия обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах.

                13 марта 2019 года в 20.30 часов Карпова Т.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришла в магазин «Хлеб Соль», расположенный по адресу: г. Чита ул. Советская, 15-г. После приобретения товара Карпова Т.В. подошла к кассе, чтобы расплатиться за товар. Когда кассир открыла ящик кассы, чтобы дать сдачу Карповой Т.В., последняя увидев денежные средства, решила открыто похитить. С этой целью Карпова Т.В. протянула руку в ящик кассы и похитила денежные средства купюрами по 100 рублей в сумме 7200 рублей, выбежала с похищенными денежными средствами из магазина, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана работником магазина.

         Представитель потерпевшего Л.Д.М. заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карповой Т.В. в связи с примирением с ней, ссылаясь на то, что денежные средства были возвращены, подсудимая загладила причиненный вред, принесла извинения работникам и руководителю магазина, они примирились с ней, не желают привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая Карпова Т.В. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, юридические последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Кдимова Л.П., защитник Белусяк И.П. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Карповой за примирением с потерпевшей.

Учитывая то, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено, в том числе в связи с примирением с потерпевшим, и в данном случае не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, считает возможным уголовное дело в отношении Карповой Т.В. прекратить за примирением с потерпевшим.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Карпова Т.В. совершила впервые преступление средней тяжести, вину в содеянном признала полностью и чистосердечно раскаялась, загладила причиненный вред, принесла извинения, похищенное имущество возвращено потерпевшему, нарушенные имущественные права потерпевшего восстановлены, подсудимая примирилась с потерпевшей.

            Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела и совершения преступления, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, так и данные о личности подсудимой Карповой, ранее не судимой, положительно характеризующейся, трудоустроенной, наличие совокупности смягчающих её наказание обстоятельств, таких как: полное признание вины и раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего Л.Д.М. удовлетворить и уголовное дело в отношении Карповой Т.В. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности.

                Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, диск с видеозаписью от 13.03.2019 года хранить при уголовном деле.

            Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

                                                    постановил:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карповой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Карповой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

                Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, диск с видеозаписью от 13.03.2019 года хранить при уголовном деле.

                Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья:                                                                 Н.Р. Коренева