Решение по делу № 2-1445/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-1445/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

26 декабря 2014 года                         г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Романовой Е.А.,

с участием представителя истца- администрации Байгуловского сельского поселения <адрес> ЧР, Юркова А.Н., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Байгуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к И. Зои И. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности за муниципальным образованием,

у с т а н о в и л:

Администрация Байгуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к И. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на нее за муниципальным образованием– Байгуловское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики, мотивировав тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <число> товариществу с ограниченной ответственностью «Байгуловское» выдан Государственный акт № <число> на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей общей площадью 957,6 га, вместе с Приложением <число> списка собственников ТОО «Байгуловский» <адрес> ЧР, состоящий из 684 человека. Постановлением главы администрации <адрес> от 09.10.1996г. <число> утверждены списки собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю ТОО «Байгуловский», размер одной земельной доли составил 1,7 га, в том числе 1,4 га. пашни. Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные доли в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чувашской Республики были выданы свидетельства удостоверяющие право на земельную долю. В указанном списке среди прочих указан и ответчик И. за номером 321. Свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 1,7 га, из них пашни 1,4 га выдано ответчику, которая своей земельной долей до настоящего времени не распорядился, а потому в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Байгуловского сельского поселения <адрес> был составлен список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи. Указанный список был опубликован в районной газете «Знамя» №<число> (9336-9337) от <дата> года, размещен в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Байгуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения, с разъяснением о том, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, должны представить в письменной форме возражения в администрацию Байгуловского сельского поселения.

С момента публикации списков администрацией сельского поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в списки невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума общее собрание участников обшей долевой собственности ТОО «Байгуловский », назначенное на <дата>, признано несостоявшимся, о чем составлены протоколы, подписанные уполномоченным лицом администрации Байгуловского сельского поселения Х. Постановлением администрации Байгуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число> утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Байгуловский».

Ссылаясь на нормы законодательства, просит прекратить право собственности И. на невостребованную земельную долю размером 1,7 га, в том числе 1,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 21:12:000000:125, площадью 957,6 га. до выделов, площадью 6972000 кв.м. по состоянию на <дата>, находящемуся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Байгуловское сельское поселение, составляющую 1/684 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и признать право собственности муниципального образования Байгуловское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю, принадлежавшую И. размером 1,7 га, в том числе 1,4 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 957,6 га. до выделов, площадью 6972000 кв.м. по состоянию на <дата>, находящемуся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Байгуловское сельское поселение, составляющую 1/684 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Представитель истца - администрации Байгуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юрков А.Н. в подготовительной части судебного заседания, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, заявил об отказе от предъявленного иска в полном объеме. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны. Заявление истца об отказе от иска приобщается к материалам дела.

Ответчик И. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике представил письменный отзыв и просил рассмотреть дело без участия представителя регистрирующего органа.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд не находит оснований не принимать отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя истца - администрации Байгуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юркова А.Н. от иска, и производство по иску администрации Байгуловского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к И. Зои И. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности за муниципальным образованием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня, вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд ЧР.

Судья В.Г. Порфирьев