Решение от 06.10.2021 по делу № 33-3605/2021 от 02.09.2021

Дело № 33-3605/2021                        Докладчик Белогурова Е.Е.

(1 инст. № 2-1479/2021)                        Судья Селянина Ю.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                    Яковлевой Д.В.,

судей                            Белогуровой Е.Е., Швецовой Н.Л.,

при секретаре                         Уваровой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 06 октября 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Коноплева Р.В. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 июня 2021 года, которым с него в пользу Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области взыскано 52000 рублей в качестве неосновательного обогащения, а также 1760 рублей- в доход местного бюджета.

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения представителя Коноплева Р.В.- Коноплевой А.В., поддержавшей доводы жалобы, выслушав возражения представителя Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области-Каголкиной А.Р., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Коноплеву Р.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 52000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, решением Инспекции о возврате суммы излишне уплаченного налога **** ответчику произведен возврат инвестиционного налогового вычета по НДФЛ за 2019 год в размере 52 000 руб. на основании представленной им 16.03.2020 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в целях получения инвестиционного налогового вычета в связи с открытием индивидуального инвестиционного счета **** в **** и внесением денежных средств на данный счет в размере ****.

Впоследствии Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области установлено, что законные основания для представления Коноплеву Р.В. инвестиционного налогового вычета по НДФЛ за 2019 г. отсутствовали, поскольку у Коноплева Р.В. в 2019 году было открыто одновременно 2 индивидуальных инвестиционных счета, а именно, в **** (счет открыт 16.01.2019) и **** (счет открыт 28.12.2019). Коноплевым Р.В. не соблюдены условия, установленные п.3 ст.219.1 НК РФ, поскольку налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу).

Уведомлением **** налогоплательщику было предложено предоставить уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за 2019 год в срок до 23.09.2020 и возвратить неправомерно полученный инвестиционный налоговый вычет по НДФЛ за 2019 год в размере 52 000 руб. Однако, неправомерно полученные Коноплевым денежные средства не возвращены, являются его неосновательным обогащением.

Представители истца Каголкина А.Р., Пламадяла Е.В., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Обеспечил явку полномочного представителя.

Представитель ответчика Коноплева А.В., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась. Возражая против иска, она указала, что требуемая к взысканию сумма была перечислена ответчику во исполнение Решения налогового органа ****, которое на настоящий момент не оспорено и не отменено. Следовательно, перечисление денежной суммы в размере 52 000 руб. в качестве возврата инвестиционного налогового вычета за 2019 год ошибкой не является и не подлежит взысканию по правилам ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение. Кроме того, в силу действующего законодательства договор на открытие индивидуального инвестиционного счета (далее ИИС) между **** и Коноплевым Р.В. не может быть признан заключенным, поскольку Коноплев Р.В. с письменным заявлением в банк об открытии ИИС не обращался, соглашения о существенных условиях договора не достигалось. Денежные средства на ИИС не зачислялись, операции по ним не проводились, в настоящее время ошибочно открытые **** ИИС на имя Коноплева Р.В. им закрыты 14.02.2020. Представитель ответчика полагала, что признака недобросовестности в действиях Коноплева Р.В., не усматривается, поскольку он подал заявление на предоставление инвестиционного налогового вычета только по счету, на который им были перечислены денежные средства и велись операции.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Коноплев Р.В. просит отменить решение суда, полагая его незаконным, необоснованным и принятым с нарушением норм материального права при неправильной оценке судом представленных доказательств. Заявитель жалобы полагает, что при имеющемся пробеле в нормативно-правовой и правоприменительной практике суд должен был истолковать законодательство о налогах и сборах в пользу налогоплательщика. Суд необоснованно признал заключенными договоры на ведение ИИС с ****, оформленные банком ошибочно в автоматическом режиме без согласования с Коноплевым Р.В. их существенных условий. Также заявитель жалобы указывает на неприменение судом положений п. 4 ч.2 ст. 1109 ГК РФ, поскольку на момент вынесения решения о выплате Коноплеву Р.В. инвестиционного налогового вычета налоговому органу в силу положений п.1.1 ст.86 Налогового кодекса РФ должно было быть известно о наличии формально открытых договоров ИИС с Коноплевым Р.В.

В заседание суда апелляционной инстанции Коноплев Р.В., третье лицо **** не явились, о явке извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения с уведомлением о вручении, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Коноплев Р.В. в соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ), состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области.

При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210, статьями 214.1 и 214.9 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение инвестиционного налогового вычета в соответствии с пунктом 1 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210, со статьями 214.1 и 214.9 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право в том числе на получение инвестиционных налоговых вычетов в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10.2.1 Федерального закона от 22.04.1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" индивидуальный инвестиционный счет - счет внутреннего учета, который предназначен для обособленного учета денежных средств, ценных бумаг клиента - физического лица, обязательств по договорам, заключенным за счет указанного клиента, и который открывается и ведется в соответствии с настоящей статьей.

Индивидуальный инвестиционный счет открывается и ведется брокером или управляющим на основании отдельного договора на брокерское обслуживание или договора доверительного управления ценными бумагами, которые предусматривают открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета (далее также - договор на ведение индивидуального инвестиционного счета).

В силу пункта 3 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:

- налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более 400 000 рублей;

- налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при представлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет;

- налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же ░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 10.2.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.04.1996 ░░░░ N 39-░░ "░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

04.02.2019 ░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ****, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ****.

19.12.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ **** ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

16.03.2020 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **** ░ **** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ****. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ **** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 52 000 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 219.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ : ****, ░░░░░░░░░ 04.02.2019 ░ ░ ****, ░░░░░░░░░ 31.12.2019 ░ ░░░░░░░░░ 14.02.2020 (░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░. №03-04-05/33934, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 10 ░░░░ 2021 ░. №03-04-05/45738, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░,

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░