Решение по делу № 5-92/2021 от 02.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2021 года г.Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Бондаренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-92/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Глебовой Юлии Владимировны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2021 года в Зарайский городской суд Московской области поступил административный материал №5-92/2021 с протоколом АД №1084102/311 от 16.02.2021 года, из которого следует, что Глебова Ю.В. 16.02.2020 года в 11 час. 15 мин., находясь в общественном месте по адресу: Московская область, г.Зарайск, ул.Октябрьская, д.17, в помещении зубной поликлиники, в состоянии опьянения, умышленно выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на сделанные сотрудниками зубной поликлиники замечания не реагировала, мешала работе сотрудников поликлиники, то есть нарушала общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Полицейский водитель ОМВД России по г.о.Зарайск сержант полиции <данные изъяты>3 вменяет Глебовой Ю.В. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Глебова Ю.В. в судебное заседание не явилась, конверт с судебным извещением возвращается с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, по истечении этого срока суд не может входить в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 4.5, 24.5 ч.1 п.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глебовой Юлии Владимировны, 18 января 1990 года рождения, прекратить на основании п. 6 части 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить Глебовой Ю.В., направить в ОМВД России по городскому округу Зарайск и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Н.П.Бондаренко