Решение по делу № 2-457/2023 (2-10896/2022;) от 30.11.2022

14RS0035-01-2021-023546-86

№ 2-457/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                       30 января 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., единолично, при секретаре Куулар Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Сычугову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 14.11.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №4611347. 26.06.2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор цессии №ММ-Ц-121-06.20, в том числе, по договору займа №4611347 от 14.11.2017 года. Ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 60 567,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 017,03 руб.

Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик Сычугов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Принимая во внимание, что ранее судебное заседание откладывалось по неявке надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 14.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №4611347 на сумму 17 500 руб. сроком 26 дней по ставке с 1 по 20 день 795,33% годовых, с 21 по 21 день 379,97 % годовых, с 22 по 25 день 0,00% годовых, с 26 дня по дату погашения займа 795,33 % годовых.

26.06.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор цессии № ММ-Ц-121-06.20, в том числе, по договору займа №4611347 от 14.11.2017 года. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по договору на комплекс банковских услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В судебное заседание ответчик не явился, письменного отзыва не направил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Доводы ответчика об отсутствии задолженности своего подтверждения в судебном заседании не нашли, опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 60 567,5 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 017,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Сычугову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сычугова Александра Викторовича, ___, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №4611347 от 14.11.2017 в размере 60 567,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 017,03 руб., всего 62 584 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 53 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

    Судья:                                 п/п                                   Н.А. Никифорова

копия верна

    Судья     Н.А. Никифорова

Решение изготовлено 01.02.2023