Решение по делу № 2а-191/2021 от 05.04.2021

Дело №а-191/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 апреля 2021 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Зебзяевой О.М.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Соболева М.Ю.,

административного истца - представителя отдела МВД России по Карагайскому району по доверенности Бушуевой Е.В.,

административного ответчика Карцева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Карцева Д.И.

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Карцева Д.И. в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что Карцев Д.И. осужден <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты> года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. На основании решения Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карцева Д.И. был установлен административный надзор, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 ч до 06:00 ч; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ Карцев Д.И. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, подлежащее административному надзору. За время нахождения под административным надзором Карцев Д.И. два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников полиции в жилое помещение для проверки по месту жительства в ночное время, за что привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Карцев Д.И. нарушил административной ограничение - выехал за пределы территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> по доверенности Бушуева Е.В. на заявленных требованиях настояла.

Административный ответчик Карцев Д.И. в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился в полном объеме.    

Прокурор полагал необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Карцев Д.И. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима(л.д.23-25).

ДД.ММ.ГГГГ решением Березниковского городского суда <адрес> над Карцевым Д.И. установлен административный надзор, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 ч до 06:00 ч; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации (л.д.18-19).

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Карцев Д.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка с разъяснением прав, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных обязанностей, обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц, каждый первый вторник месяца(л.д.12-16).

Исходя из постановления врио заместителя начальника отдела полиции № (дислокация <адрес>) <данные изъяты> по <адрес> подполковника полиции К.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Карцев Д.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч при проверке по месту жительства, находясь дома, не допустил сотрудников полиции для проверки, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; исходя из постановления заместителя начальника отдела МВД России по <адрес> – начальника полиции С.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Карцев Д.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес> выехал в <адрес> и прибыл домой ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <адрес> рублей(л.д.10-11).

Таким образом, суд учитывает поведение Карцева Д.И. после освобождения из мест лишения свободы, данные личности, что по месту характеризуется посредственно, совершил два правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, поэтому для предупреждения совершения Карцевым Д.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Карцева Д.И. удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение поднадзорному лицу Карцеву Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по <адрес> <адрес>, Карагайского муниципального округа, <адрес>, в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В.Политов