Решение по делу № 5-92/2017 от 09.01.2017

Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 января 2017 года                        г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя шра, <дата изъята> года рождения, проживающего в <адрес изъят>-дорожная, <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по РТ составлен протокол об административном правонарушении в отношении шра, <дата изъята> года рождения.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, согласно протоколу, шра нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, за которую предусмотрена ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении от <дата изъята> в отношении шра в описательной части правонарушения не указаны дата, время и место нарушения.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен неправильно, поскольку составлен с нарушениями указанными выше.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возврату в Управление Роспотребнадзора по РТ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении шра, <дата изъята> года рождения и иные материалы дела об административном правонарушении возвратить Управление Роспотребнадзора по РТ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии определения.

Судья:                            Кашапов Р.С.

5-92/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
Шамсутдинов Р.А.
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Кашапов Р. С.
Статьи

6.3

Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
09.01.2017Передача дела судье
12.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее