Решение по делу № 1-78/2019 от 08.02.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань                             26 апреля 2019 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Колясниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Борисова А.А., Горбачевой Е.А.,

потерпевшего Виноградова В.А.

подсудимого Овчинникова С.В.,

защитника адвоката Сизых П.Г. представившего удостоверение № 221 и ордер от 21.01.2019 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Овчинникова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего ООО «Электромед» электромехаником, военнообязанного, ранее судимого :

- 27.07.2017 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 02.10.2017 г. испытательный срок продлевался на 1 месяц (наказание не отбыто)

    - 16.05.2018 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. А,В, ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Овчинников С.В., в г. Советская Гавань Хабаровского края в период времени с 19 часов 00 минут 16.01.2019 года до 01 часа 10 минут 17.01.2019 года с целью совершения угона автомобиля «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак № регион принадлежащего Виноградову В.В., находящегося в гаражном боксе № 13 ГСК «Луч-4» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял ключ с брелоком от вышеуказанного автомобиля, и реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, открыл незапертую переднюю дверь указанного автомобиля, проник в салон, с помощью имевшегося у него ключа от замка зажигания, запустил двигатель автомобиля «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак № регион и начал движение на вышеуказанном автомобиле - покинул его место стоянки, выехал из гаражного бокса № 13 ГСК «Луч-4» по <адрес>, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Виноградову В.В. и управляя угнанным автомобилем, Овчинников С.В. совершил на нем поездку по автомобильным дорогам Советско-Гаванского и Ванинского районов Хабаровского края, до момента задержания его сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края в 01 час 10 минут 17.01.2019 года.

В судебном заседании подсудимый Овчинников С.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний используя право предоставленное ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний Овчинникова С.В. данных на предварительном следствии, при допросе в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что свою вину в совершении инкриминируемого преступления Овчинников С.В. признала в полном объеме и пояснил что преступление действительно в период времени с19 часов 00 минут 16.01.2019 г. до 01 часа 10 минут 17.01.2019 г. совершил угон автомобиля марки «TOYOTA TERCEL» государственный номер № принадлежащий гр-ну Виноградову В.В. при обстоятельствах изложенных в предъявленном ему обвинении (т. 1 л.д. 51-56, 64-66).

Кроме собственного признания вины подсудимым, вина Овчинникова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Виноградова В.В. пояснившего в суде, что у него в собственности имеется автомобиль марки «TOYOTA TERCEL» гос. номер № регион. На вышеуказанном автомобиле возникли технические неполадки и он договорился с К. о ремонте автомобиля. 16.01.2019 года около 17 часов 30 минут он пригнал свой автомобиль к гаражному боксу расположенный в ГСК «Луч - 4 » по <адрес>, где находился уже К., Передал автомобиль и ключ от автомобиля К. на ремонт, а сам пошел домой. 17.01.2019 года около 11 часов 00 минут он позвонил К. для того что бы спросить какое масло купить для его автомобиля, а также спросить в каком состоянии находится его вышеуказанный автомобиль. К. ему сказал, что на его автомобиле без разрешения уехал Овчинников Сергей, который был задержан в п. Октябрьском Ванинском районе Хабаровского края сотрудниками полиции. В последствии свой автомобиль он забрал с арест- площадки в п. Ванино, автомобиль был без каких-либо повреждений.

Показаниями свидетеля К. пояснившего в суде, что 16.01.2019 года Виноградов В.В. обратился к нему с просьбой починить принадлежавший ему автомобиль «TOYOTA TERCEL» гос. номер № регион. В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 16.01.2019 года Виноградов В.В. пригнал автомобиль к нему к гаражному боксу № 15 ГСК «Луч-4» по <адрес> и передал ему автомобиль и ключ о него. Так как его гаражный бокс был занят другим автомобилем, то он по договоренности с Овчинниковым С.В. воспользоваться его гаражным боксом для ремонта автомобиля. У Овчинникова С.В. гаражный бокс № 13 ГСК. Там отремонтировал автомобиль и в период 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 16.01.2019 года ушел домой, оставив автомобиль Виноградова в гаражном боксе у Овчинникова С.В. Ключ с брелоком от указанного автомобиля он оставил на крыше автомобиля, двери данного автомобиля он не закрывал, так как утром должен был прийти Виноградов В.В. и забрать свой автомобиль. Овчинникову С.В. он не разрешал брать и ездить на вышеуказанном автомобиле, так как это был чужой автомобиль. Он только попросил у Овчинникова С.В. чтобы данный автомобиль постоял в его вышеуказанном гаражном боксе, пока его не заберет Виноградов В. Далее в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут 17.01.2019 года ему позвонил Овчинников С. и попросил переслать сообщение с фотографией документов на вышеуказанный автомобиль. По телефону Овчинников С.В. ему пояснил, что он без разрешения взял вышеуказанный автомобиль со своего вышеуказанного гаражного бокса, для того чтобы съездить в п. Ванино Ванинского района Хабаровского края. Также Овчинников С. ему пояснил, что Овчинников С.В. был задержан сотрудниками ГИБДД в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, и после чего вышеуказанный автомобиль был поставлен на арест- площадку в п. Ванино Ваниноского района Хабаровского края. Утром 17.01.2019 года о данном факте он сообщил Виноградову В.

Показаниями свидетеля П. пояснившего в судебном заседании, что он проходит службу в ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району в должности инспектора ДПС. 16.01.2019 года с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут 17.01.2019 года он находился на службе совместно с инспектором З. Около 01 часа 00 минут 17.01.2019 года они на патрульном автомобиле находились около магазина «Элита» в районе ул. Дорожная п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края. В указанное время ими был замечен автомобиль марки «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак № регион, который двигался по автомобильной дороги со стороны г. Советская Гавань Хабаровского края, водитель которого увидев их патрульный автомобиль свернул с центральной трассы. Вышеуказанный автомобиль они остановили для проверки документов в районе д. 1 «а» по ул. Щорса п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края. У водителя вышеуказанного автомобиля отсутствовали вообще какие-либо документы, в том числе на автомобиль. Личность водителя была установлена, им оказался Овчинников Сергей Владимирович. Овчинников С.В. ими был доставлен в здание ОМВД России по Ванинскому району для дальнейшего разбирательства, автомобиль был поставлен на штраф стоянку.

Показаниями свидетеля З. который в судебном заседании полностью подтвердил показания свидетеля П.

Изложенное объективно подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте от 29.01.2019 года, в ходе проведения которой подозреваемый Овчинников С.В., на месте пояснил и показал об обстоятельствах совершенного преступления /том 1 л.д. 99-105/;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2019 года, в ходе которого с участием свидетеля К. A.M. был осмотрен гаражный бокс № 13 ГСК «Луч - 4» расположенный <адрес>, откуда был угнан принадлежащий Виноградову В.В. автомобиль «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак № регион /том 1 л.д. 8-14/;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2019 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак № регион, находившейся на арест - площадке <адрес>. Вышеуказанный автомобиль был признан вещественным доказательством и приобщен в данном качестве к уголовному делу /том 1 л.д. 15-22, 78/;

- протоколом выемки от 24.01.2019 года, в ходе которой потерпевший Виноградов В.В., добровольно выдал ключ с брелоком марки «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак № регион с помощью которого Овчинников С.В. завел двигатель вышеуказанного автомобиля /том 1 л.д. 81-82/

- проколом осмотре предметов от 24.01.2019 г. в ходе которого были осмотрены ключ с брелоком, автомобиля марки «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак № регион, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу /том 1 л.д. 83-89/;

Иными документами приобщенными к материалам уголовного дела :

- копией протокола 27 ОВ 940834 об административном правонарушении от 17.01.2019 г. составленным в отношении Овчинникова С.В.;

-копией постановления по делу об административном правонарушении № 5- 30/2019 о назначении Овчинникову С.В. наказания от 17.01.2019 г;

- копией протокола личного досмотра административно задержанного Овчинникова С.В. от 17.01.2019 года;

- копией заявления Виноградова В.В. от 19.01.2019 года.

- копией договора № 371 купли - продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 12.01.2019 года;

- копией страхового полиса № от 15.01.2019 года;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «TOYOTA-TERCEL» государственный регистрационный № регион;

- копией паспорта транспортного средства № на автомобиль марки «TOYOTA-TERCEL» государственный регистрационный № регион / том 1 л.д. 129-130/

Оценив доказательства в совокупности суд находит вину подсудимого Овчинникова С.В. установленной.

Вина подтверждается, как показаниями самого подсудимого данными на предварительном следствии и суде, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, а так же письменными доказательствами, приведенными в приговоре, данные доказательства в целом согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая показания подсудимого Овчинникова С.В. данные им на предварительном следствии и подтвержденные суде, суд признает их достоверными поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными по делу, оснований для самооговора судом не установлено.

Оценивая показания потерпевшего Виноградова В.В., свидетелей К., П., З. суд признает их достоверными поскольку они последовательны и не противоречивы согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, признанными судом достоверными и приведенными в приговоре. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Таким образом, судом объективно установлено, что Овчинников С.В., в период времени с 19 часов 00 минут 16.01.2019 года до 01 часа 10 минут 17.01.2019 года из гаражного бокса № 13 ГСК «Луч-4» по <адрес> умышлено, неправомерно, без цели хищения, совершил угон автомобиля «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Виноградову В.В.

Действия Овчинникова С.В. судом квалифицируются по ст. 166 ч. 1 УК РФ как - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку из материалов дела следует, подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее судим, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправления, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание Овчинникова С.В., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ суд в качестве явки с повинной считает возможным признать объяснение Овчинникова С.В. от 18.01.2019 г., в котором он до возбуждения у головного дела сообщил о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального вреда причиненного преступлением, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Овчинникова С.В. судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого Овчинниковым С.В., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершённого преступления, мнение потерпевшего, просившего назначить Овчинникову С.В. наказание не связанное с лишением свободы, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, и его семьи, а так же с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, данные характеризующие подсудимого, его поведение после совершения угона, а так же мнение потерпевшего, суд считает возможным сохранить условное осуждение Овчинникова С.В. по приговорам Советско-Гаванского городского суда от 27.07.2017 г. и от 16.05.2018 г.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего автомобиль «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак № регион, ключ с брелоком, вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Меру пресечения Овчинникову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Овчинникова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Советско-Гаванскому району л/с 04221361310), ИНН 2704005601, КПП 270401001, БИК 040813001, наименование банка: Отделение Хабаровск г. Хабаровск УФК по Хабаровскому краю счёт № 40101810300000010001, наименование платежа - штраф, код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКАТМО 08642101001 УИН : 188042719013260411

Меру пресечения Овчинникову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего автомобиль «TOYOTA TERCEL» государственный регистрационный знак С № регион, ключ с брелоком, вернуть по принадлежности.

Приговоры Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, вынесенные в отношении Овчинникова С.В. 27.07.2017 г. и 16.05.2018 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях.

Судья                                         М.В.Шорохов

Копия верна:                                    М.В.Шорохов