Решение от 20.10.2021 по делу № 2-675/2021 от 10.09.2021

дело номер 2-675/2021

УИД22RS0001-01-2021-001149-09

решение в окончательной форме

изготовлено 27 октября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Ладченковой Татьяне Владимировне, Ладченкову Владимиру Владимировичу, Пыркову Виктору Эдуардовичу, Гайдабура Любовь Петровне о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к Ладченковой Т.В., Ладченкову В.В., Пыркову В.Э., Гайдабура Л.П. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа указывая на то, что 05 марта 2020 года между КПК «Резерв» и ответчиками Ладченковой Т.В., Ладченковым В.В. был заключен договор займа №, согласно которому КПК «Резерв» передал ответчику Ладченковой Т.В. денежные средства в сумме 137 425 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05 марта 2020 года номер №. Оставшуюся часть денежных средств КПК «Резерв» перечислил в ООО МКК «Авантаж» в счет погашения задолженности по договору займа № от 25 февраля 2020 года в размере 5400 рублей; в ООО МКК «Финансовый компас» в счет погашения задолженности по договору микрозайма № от 12 февраля 2020 года в размере 7 175 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, займ предоставлен на срок 60 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 05 марта 2025 года.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 22% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60, размер платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно, периодичность платежей - ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

За период с 05 марта 2020 года по настоящее время ответчики уплатили: 14 апреля 2020 года сумму займа в размере 2 544 рубля; проценты за пользование займом в размере 3 606 рублей; 15 мая 2020 года сумму займа в размере 2 503 рубля; проценты за пользование займом в размере 2 747 рублей; 11 июня 2020 года сумму займа в размере 2 525 рублей; проценты за пользование займом в размере 2 352 рубля; 14 июля 2020 года сумму займа в размере 2 527 рублей; проценты за пользование займом в размере 2 825 рублей; 17 августа 2020 года сумму займа в размере 2 401 рубль; проценты за пользование займом в размере 2 858 рублей.

В дальнейшем ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа).

Согласно п. 4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за исполнение обязательств по договору займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от 05 марта 2020 года Пырков В.Э., Гайбадура Л.П. обязались отвечать за исполнение Ладченковой Т.В. всех обязательств, возникших из договора займа. Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п. 1.4 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 137 500 рублей; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом в размере 31 378 рублей за период с 18 августа 2020 года по 31 августа 2021 года; определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 22% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 01 сентября 2021 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» пеню за просрочку в размере 2 749 рублей за период с 16 сентября 2020 года по 31 августа 2021 года; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» госпошлину в сумме 4 633 рубля, почтовые расходы в сумме 845 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Ладченкова Т.В., Ладченков В.В., Пырков В.Э., Гайдабура Л.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 05 марта 2020 года Ладченкова Т.В., Ладченков В.В. обратились с заявлением в КПК «Резерв» о предоставлении потребительского займа в сумме 150 000 рублей со сроком возврата 60 месяцев, гарантировав возврат займа поручительством Пыркова В.Э., Гайдабура Л.П.

05 марта 2020 года между КПК «Резерв» и Ладченковой Т.В. и созаемщиком Ладченковым В.В. был заключен договор потребительского займа №, сумма займа которого составила 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с договором поручительства к договору потребительского займа № от 05 марта 2020 года Пырков В.Э., является поручителем Ладченковой Т.В. и обязался перед заемщиком отвечать за исполнение Ладченковой Т.В. всех ее обязательств перед заимодавцем, возникших из договора потребительского займа номер 175 от 05 марта 2020 года, как полностью, так и в части долга.

Также в соответствии с договором поручительства к договору потребительского займа № от 05 марта 2020 года Гайдабура Л.П., является поручителем Ладченковой Т.В. и обязалась перед заемщиком отвечать за исполнение Ладченковой Т.В. всех ее обязательств перед заимодавцем, возникших из договора потребительского займа № от 05 марта 2020 года, как полностью, так и в части долга.

Ладченковой Т.В. на основании договора потребительского займа № был предоставлен заем на сумму 150 000 рублей, денежные средства получены Ладченковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером номер № в сумме 137 425 рублей.

Оставшуюся часть денежных средств КПК «Резерв» перечислил в ООО МКК «Авантаж» в счет погашения задолженности по договору займа № от 25 февраля 2020 года в размере 5400 рублей (платежное поручение № от 05 марта 2020 года); в ООО МКК «Финансовый компас» в счет погашения задолженности по договору микрозайма № от 12 февраля 2020 года в размере 7 175 рублей (платежное поручение № от 05 марта 2020 года).

Согласно п. 4 договора, процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 22% годовых. Проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что заемщиками допущена просрочка ежемесячного платежа по договору займа, а также систематически не производятся возвраты частей займа в сроки, предусмотренные графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по договору потребительского займа КПК «Резерв» был заключен договор поручительства с Пырковым В.Э. и Гайдабура Л.П.

Согласно п. 1 и 4 договора поручительства от 05 марта 2020 года, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В силу п. 2.2 договоров поручительства от 05 марта 2020 года в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а также в соответствии со ст. 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.

Таким образом, Ладченкова Т.В., Ладченков В.В. от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки уклоняются, а поручители Пырков В.Э., Гайдабура Л.П. не выполняют свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.

Согласно представленному расчету на момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность по договору займа составила 137 500 рублей, проценты за пользование займом за период с 18 августа 2020 года по 31 августа 2021 года составили 31 378 рублей.

При таких обстоятельствах указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу п. 4 договора потребительского займа, уплата процентов за пользование займом при досрочном возврате суммы займа производится со дня образования задолженности по процентам до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом изложенного также подлежат удовлетворению требования об определении ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом за период с 01 сентября 2021 года по день возврата суммы займа, исходя из 22% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору потребительского займа.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 договора потребительского займа установлено, что в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом за соответствующий период начисляются проценты.

В связи с чем требования о взыскании пени за просрочку возврата частей займа в сумме 2749 рублей за период с 16 сентября 2020 года по 31 августа 2021 года подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с предложенным истцом расчетом задолженности, считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора. Ответчиками указанный расчет задолженности, произведенный истцом, при рассмотрении дела доказательно не оспорен. Доказательства того, что долг перед истцом составляет иную сумму, в нарушение ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Из разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года номер 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 633 рублей.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчиков в размере 845 рублей 36 копеек, что подтверждается почтовыми квитанциями, которые также подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 05 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 137 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 378 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 749 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 845 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 633 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 22 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░