Решение по делу № 2-42/2019 от 04.10.2018

Дело № 2-42/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцовой Людмилы Александровны, Кривцовой Юлии Михайловны к ООО «Центральное», АО «Мособлгаз», Администрации г.о. Электросталь Московской области, МУП «ЭЦУ» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Кривцова Л.А., Кривцова Ю.М. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Центральное», ГУП МО «Мособлгаз», Администрации г.о. Электросталь Московской области, МУП «ЭЦУ» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам, взыскать компенсацию морального вреда. Свои требования мотивировали тем, что они являются нанимателями двухкомнатной муниципальной квартиры <адрес>. Кроме них в квартире зарегистрирован бывший супруг Кривцовой Л.А. и отец Кривцовой Ю.М.- <А.> который много лет членом их семьи не является, совместное хозяйство они не ведут. Истцы вынуждены проживать по другому адресу. Решением Электростальского городского суда Московской области от 30 октября 2013 года между ними определен порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей, исходя из причитающихся на них долей- на истцов № доли, на <А.> № доля, а также суд обязал ответчиков заключить с ними отдельное соглашение о порядке и размере их участия в расходах. Данное соглашение Администрация г.о. Электросталь заключила с ними только 05 августа 2014 года. Все это время истцы вносили плату из расчета № доли. Весной 2018 года истица Кривцова Л.А. узнала, что по заявлению ООО «Центральное» мировым судьей 05 декабря 2016 года вынесен судебный приказ о взыскании с них и <А.> солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 по 01.08.2016 г. в размере 152 142 руб. В период времени, пока она добивалась отмены судебного приказа, судебный пристав-исполнитель снял с ее банковской карточки часть денежных средств. Кроме того, с 17.10.2018 года управляющая компания ООО «Центральное» услуги больше не оказывает, с мая 2018 года тепловую энергию поставляет ООО «Глобус», с октября 2018 года водоснабжение оказывает ГУП МО «КС МО», с августа 2018 года ремонт и содержание жилищного фонда производит ООО «Электросталь ЖилКомфрорт». Считает, что ООО «Центральное» преднамеренно не сообщила новым компаниям об имеющимся порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг по их квартире, в результате чего, у истцов возникла перед ними задолженность. Полагают, что своими бездействиями – намеренное сокрытие от суда их адреса, где они фактически проживают, необоснованно поданным заявлением о вынесении судебного приказа, ответчики причинили им моральные страдания, которые они оценили в размере 5 000 руб. с каждого ответчика, а ООО «Центральное» по 10 000 руб. Кроме того, составив свой расчет, считают, что переплатила ООО «Центральное» сумму 12 626,24 руб., которую просят взыскать. Уточнив исковые требования, просят обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности истцов по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и пени за период с 08.12.2013 по день вынесения решения суда, исходя из причитающейся на них № долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., взыскать с Администрации г.о. Электросталь, ГУП МО «Мособлгаз», МУП «ЭЦУ» в счет взыскать компенсации морального вреда по 5 000 руб. с каждого, с ООО «Центральное» - 10 000 руб., взыскать с ООО «Центральное» в пользу Кривцовой Л.А. незаконное обогащение в размере 12 636 руб. 24 коп.

Истцы надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Центральное» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представил письменный отзыв, по которому исковые требования не признал, считая, что они являются незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель МУ «ЭЦУ» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представили письменный отзыв, по которому исковые требования не признали, считая себя не надлежащими ответчиками, поскольку с 01.12.2017 года МУП «ЭЦУ» прекратило деятельность по абонентскому обслуживанию населения г. Электросталь, а также выпуску платежных документов.

Представитель АО «Мособлгаз» в судебном заседании исковые требования не признала, так как в соответствии с решением суда в адрес истцов им направлялось соглашение о порядке и размере участия в оплате услуг по поставке газа, на них двоих открыт отдельный лицевой счет №, на который ежемесячно производят начисления на двоих жителей. На этом лицевом счете имеется задолженность по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно выписки из домовой книги, в квартире <адрес>. зарегистрированы <А.> Кривцова Л.А. и Кривцова Ю.М. На квартиру на имя бывшего нанимателя <Б.>, умершую в <дата>, открыт финансово-лицевой счет № №, на который начисляются платежи по жилищно-коммунальным услугам.

Как усматривается из материалов дела, брак между <А.> и Кривцовой Л.А. расторгнут, они не являются членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут.

Решением Электростальского городского суда Московской области от 30 октября 2013 года определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере: за Кривцовой Л.А. и Кривцовой Ю.М. № доли, за <А.>- № доля. Также, суд обязал Администрацию г.о. Электросталь, ООО « Центральное», ГУП МО « Мособлгаз» заключить с истцами соглашение о порядке и размере их участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

05.08.2014 года такое соглашение Администрацией г.о. Электросталь было заключено, а с апреля 2014 года АО « Мособлгаз» на истцов открыл отдельный лицевой счет №.

В Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 27.02.2017) « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.07.2017) перечислены обязанности потребителя, среди которых предусмотрено и своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подп. 2 п. 32 настоящих правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В ответе от 22.12.2014 года, МУП « ЭЦУ» разъяснило Кривцовой Л.А., что сумма, подлежащая оплате, исходя из причитающихся на нее и дочь № доли, рассчитывается вписывается ею собственноручно в пустующие графы платежного документа.

По справке о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, составленную на 17 октября 2018 года- день подачи искового заявления, видно, что начисленные платежи оплачивались не в полном объеме, имеется задолженность: перед АО «Мособлгаз» - 3 899,89 руб., ООО «Центральное»- 36 624,62 руб., Администрация г.о. Электросталь- 8 094,78 руб., ООО « Электросталь ЖилКомфорт» - 3 146,62 руб.

То, что оплата жилищно-коммунальных услуг по данной квартире происходит не в полном объеме, указали сами истцы в своем исковом заявлении.

В связи с имеющейся задолженностью, управляющая компания ООО « Центральное» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 05 декабря 2016 года судебный приказ о взыскании с Кривцовой Л.А., Кривцовой Ю.М., <А.> солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 152 142 руб. 89 коп. был выдан. По заявлению Кривцовой Л.А. в 2018 году судебный приказ отменен.

Таким образом, по данной квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждено справкой о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, составленного на 17.10.2018 года.

Сами истцы имеющуюся у них задолженность, образовавшуюся с 2013 года, частично в сумме 130 653,79 коп. погасили только 16.04.2018 года.

В связи с указанным, требование истцов об обязании ответчиков произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с 08 декабря 2013 по день вынесения решения суда, исходя из причитающийся на них 2/3 долей в данном жилом помещении, удовлетворены быть не могут.

При наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе задолженности перед управляющей компанией ООО « Центральное» в размере 36 624,62 руб. (на дату 17.10.2018 года), требование о взыскании с ООО « Центральное» переплаты в размере 12 636,24 руб., образовавшейся, по мнению истца, после оплаты 16.04.2018 года задолженности в размере 130 653,79 руб., удовлетворено быть не может.

Поскольку нарушений прав истцов ответчиками в ходе рассмотрения настоящего дела не установлены, в силу ст. 151 ГК РФЫ, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кривцовой Людмилы Александровны, Кривцовой Юлии Михайловны к ООО «Центральное», АО «Мособлгаз», Администрации г.о. Электросталь, МУП «ЭЦУ» об обязании произвести перерасчет задолженности истцов по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, пени за период с 08 декабря 2013 года по день вынесения решения суда, исходя из причитающихся на них № долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании в пользу Кривцовой Людмилы Александровны компенсации морального вреда в размере по 5 000 руб. с каждого ответчика, взыскании компенсации морального вреда с ООО «Центральное» в размере 10 000 руб., взыскании в пользу Кривцовой Юлии Михайловны компенсации морального вреда в размере по 5 000 руб. с каждого ответчика, взыскании компенсации морального вреда с ООО «Центральное» в размере 10 000 руб.. взыскании с ООО «Центральное» переплаты в размере 12 636 руб. 24 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года

Судья И.В. Жеребцова