Решение по делу № 2-456/2021 от 11.08.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-456/2021

79RS0003-01-2021-000882-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 г.                                                                                  с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием ответчиков Колмыкова В.А., Колмыкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колмыкову В. А., Колмыкову О. А., администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к администрации Ленинского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 319,50 руб., судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 3 179,59 руб. Требования мотивированы тем, что истец выдал ДД.ММ.ГГГГ Колмыковой Н. М. банковскую карту VisaCreditMomentum с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей, с последующим увеличением лимита кредита до 80000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Колмыкова Н.М. умерла, обязательства по кредитному договору перестали исполняться, в связи с чем образовалась задолженность. По сведениям ЕРГН в собственности Колмыковой Н.М. имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 123 500 руб. Поскольку банк сведениями о наследниках имущества оставшегося после смерти Колмыковой Н.М. не обладает, полагал, что администрация Ленинского муниципального района ЕАО приняла наследство в виде выморочного имущества. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99319,50 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3179,59руб.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены - администрация Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО, сын наследодателя Колмыков В. А. и сын наследодателя Колмыков О. А..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Колмыков О.А. пояснил, что он с исковыми требованиями не согласен, об указанном кредитном договоре ему ни чего не известно, наследство в том числе и земельный участок по адресу <адрес> после смерти мамы Колмыковой Н.М. не принимал, проживает отдельно по адресу <адрес>. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Колмыков В.А. пояснил, что он является сыном умершей Колмыковой Н.М., он зарегистрирован по адресу <адрес> с 2016 года, после смерти мамы стал проживать по указанному адресу, обрабатывает приусадебный участок, выращивает овощи. Колмыкова Н.М. проживала в указанной квартире по договору социального найма, находящийся в собственности земельный участок после смерти мамы на себя не регистрировал, в нотариат с заявлением о вступлении в наследство не обращался. С требованиями Банка не согласен, просил отказать в удовлетворении требований.

В судебное заседание представители соответчиков администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ответчиков Колмыкова О.А., Колмыкова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 25.06.2013 года между истцом и Колмыковой Н.М. был заключен договор на предоставление ей кредитной линии посредством выдачи банковской карты с эмиссионным контрактом N 1088-Р-1129218860, в связи с чем, ей была выдана кредитная карта с лимитом кредита 20000 рублей. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчицей заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления её с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт.

Указанный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях, что соответствует положениям ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора Колмыковой Н.М. была выдана кредитная карта эмиссионным контрактом N 1088-Р-1129218860 с лимитом кредита 20 000 руб. с последующим увеличением 29.04.2019 лимита до 80000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчице был открыт счет N № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.

Материалами дела подтверждено, что заемщик Колмыкова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, к её имуществу наследственное дело не открывалось(сообщение нотариуса от 19.08.2021).

Согласно материалам дела (выписке из ЕГРН) установлено, что в собственности с 06.11.2013 у Колмыковой Н.М. находится земельный участок площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 123 500 рублей.

Из свидетельств о рождении следует, что Колмыков О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колмыков В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками первой очереди Колмыковой Н.М., являются её сыновьями.

Договором социального найма жилого помещения № 46 от 31.05.2013 администрацией Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО предоставлена Колмыковой Н.М. и её сыну Колмыкову В.А. в пользование квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире Колмыков В.А. зарегистрирован с 15.06.2016, что следует из адресной справки, паспорта, похозяйственной книги № 3.

Таким образом, Колмыков В.А. является сыном и наследником заемщицы Колмыковой Н.М., принявшим наследство в виде земельного участка по адресу проживания путем фактического его принятия, а именно проживания по указанному адресу, обработку приусадебного участка, выращивание овощей на указанном наследственном земельном участке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами; через электронные терминалы с использованием карты; наличными денежными средствами через устройства самообслуживания Банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка и т.д.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель карты дает согласие банку, и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя в указанной в п. 3.11 очередности.

В Условиях оговорено, что дата платежа - дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней.

Обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Под отчетом понимается - ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительной картам, проведенных по счету за отчетный период.

Пунктом 4.1.3 Условий предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

С учетом даты обращения в суд с иском (11.08.2021 г.), Банк имеет право на получения с ответчика платежей с датой уплаты не ранее 11.08.2018 г., данный период подпадает в пределы срока исковой давности. С учетом изложенного, предоставленного расчета Банка, который судом проверен, доказательств наличия задолженности в иной сумме, равно как и её отсутствия, суду не предоставлено, подлежащая взысканию сумма составляет 99319,50 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Колмыкова В.А. как наследника принявшего наследственное имущество - земельный участок наследодателя Колмыковой Н.М. в пределах стоимости перешедшего к нему земельного участка, с учетом того обстоятельства, что согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка площадью 2000кв.м. по указанному адресу составляет 123500рублей, то есть превышает размер долга. Требования истца к ответчику Колмыкову В.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 3179,59 руб., согласно платежного поручения № 595633 от 06.08.2021года. Данная сумма подлежит возмещению истцу со стороны ответчика Колмыкова В.А.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колмыкову Олегу Александровичу, администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика, судебных расходов удовлетворению не подлежат в связи с тем, что администрация Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрация Ленинского муниципального района Еврейской автономной области не являются надлежащими ответчиками по делу, Колмыков О.А. наследство заемщика не принимал, по месту нахождения земельного участка не проживает, земельным участком не пользуется, его не обрабатывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колмыкову В. А. о взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Колмыкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1088-Р-1129218860 в размере 99319 (девяносто девять тысяч триста девятнадцать) рублей 50 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3179 (три тысячи сто семьдесят девять) рублей 59 копеек, а всего взыскать 102 499 (сто две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 09 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колмыкову О. А., администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика, судебных расходов -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2021.

Судья                 А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>