Решение по делу № 2-672/2021 от 15.03.2021

Дело №2-672/2021

УИД 69RS0040-02-2021-001812-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года                                                                         г. Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при помощнике судьи Хальметовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Комарова И.Д. к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки VOLKSWAGEN COLF, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN-, принадлежащее истцу на праве собственности,

установил:

Комаров И.Д. обратился в суд с иском к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки VOLKSWAGEN COLF, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак VIN-, принадлежащее истцу на праве собственности.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 16 марта 2021 года указанное исковое заявление было принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебное заседание истец, представитель истца, ответчики, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано и принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

При подаче иска истцом не было указано местонахождение транспортного средства.

Как ранее в ходе судебного заседания пояснил представитель истца, транспортное средство находится у истца.

Как усматривается из копии паспорта истца, представленной суду, местом регистрации истца является: г.<адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление подано истцом и принято судом с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из имеющихся данных о месте регистрации истца, дело подлежит передаче в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Комарова И.Д. к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки VOLKSWAGEN COLF, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN-, принадлежащее истцу на праве собственности передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Твери.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его оглашения в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий                                                   Е.А. Степанова

Дело №2-672/2021

УИД 69RS0040-02-2021-001812-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года                                                                         г. Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при помощнике судьи Хальметовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Комарова И.Д. к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки VOLKSWAGEN COLF, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN-, принадлежащее истцу на праве собственности,

установил:

Комаров И.Д. обратился в суд с иском к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки VOLKSWAGEN COLF, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак VIN-, принадлежащее истцу на праве собственности.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 16 марта 2021 года указанное исковое заявление было принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебное заседание истец, представитель истца, ответчики, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано и принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

При подаче иска истцом не было указано местонахождение транспортного средства.

Как ранее в ходе судебного заседания пояснил представитель истца, транспортное средство находится у истца.

Как усматривается из копии паспорта истца, представленной суду, местом регистрации истца является: г.<адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление подано истцом и принято судом с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из имеющихся данных о месте регистрации истца, дело подлежит передаче в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Комарова И.Д. к Соловьеву Д.В., Соловьевой А.М. об освобождении от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки VOLKSWAGEN COLF, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN-, принадлежащее истцу на праве собственности передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Твери.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его оглашения в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий                                                   Е.А. Степанова

1версия для печати

2-672/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Комаров Игорь Дмитриевич
Ответчики
Соловьева Анастасия Михайловна
Соловьев Дмитрий Викторович
Другие
ОСП по ВАП по г.Твери и Калининскому району УФССП России
Галанов Антон Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Степанова Екатерина Александровна
Дело на странице суда
centralny.twr.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
14.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее