Решение по делу № 2-336/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-336/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 23 июля 2015 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием истца Магомедова Х.М и его представителя Нурмагомедова Т.М.,

представителя ответчика - Итуева Э.Н.,

при секретаре - Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедов Х.М. к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ,

установил:

Магомедов Х.М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что он фактически является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении проживает со своей семьёй. В домовладении установлен прибор учёта газа марки СГБ G4, заводской номер 26960, согласно показаний которого производит оплаты за потреблённый газ. Прибор учёта газа работает исправно. Установлены все необходимые пломбы, исключающие возможность несанкционированного вмешательства в работу счётчика. Очередную проверку счётчик прошёл в мае 2015 года. 20 декабря 2014 года без предупреждения ответчик приостановил подачу газа, путём установки на вентиль газовой трубы запорно-пломбировочного устройства, т.е. замка. При этом каких-либо актов не составляли и ему не вручали. С того же дня он не пользуется газом. Имея намерение произвести оплату за потреблённый газ и подключить домовладение к газоснабжению, в июне 2015г. он обратился в Филиал ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в г. Буйнакске с просьбой предоставить ему расчёт по газу, для оплаты согласно показаний прибора учёта газа. Где ему представили информационный листок из лицевого счёта №№, согласно которого, за его домовладением числится задолженность в размере 223 325,36 руб. за потреблённый газ за период с 31.12.2006 по 09.06.2015г. Причину образования задолженности ему объяснили тем, что начисление производилось исходя из норматива потребления газа. На его возражения ему рекомендовали обратиться в суд. Кроме этого, ответчиком не было направлено два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Несмотря на то, что с 20 декабря 2014 года по настоящее время его домовладение отключено от газа, ответчиком произведено начисление в размере 36 600,83 руб. Считает, что своими незаконными действиями по необоснованному начислению задолженности за газ, газовая служба г.Буйнакска нарушила его права как потребителя услуг. Потому просит суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность в размере 223 325,36 руб., произвести перерасчёт задолженности по газу по показаниям счётчика, а также подключить его домовладение к газовой сети.

В судебном заседании истец Магомедов Х.М. и его представитель Нурмагомедов Т М поддержали заявление требования по указанным выше основаниям. При этом истец Магомедов Х.М. пояснил, что пользуется газом с 90-х годов. В 2000 году установили счетчик. Оплачивал по счетчику. У него в семье 5 чел и отапливаемая площадь составляет 92 кв.м. В декабре 2014 года, ответчик без предупреждения, путем установки на вентиль газовой трубы запорно- пломбирочного устройства, прекратил подачу газа. При этом никаких документов не составил. С тех пор он не пользуется газом. Тем не менее, ответчик производит начисления за газ, который ему не поставляется. Просит суд удовлетворить требования по иску и обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность в размере 223 325,36 руб., произвести перерасчёт задолженности по газу по показаниям счётчика, за последние три года, исключив расчеты за предыдущий период, с применением срока исковой давности.

Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - Итуев Э.Н., действующий на основании доверенности от 01.01.2015 № 108-15 исковые требования Магомедов Х.М. не признал и пояснил, что надлежащих доказательств о не потреблении газа истцом суду не предоставлены. Потому просит суд в иске Магомедов Х.М. отказать в полном объёме.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец Магомедов Х.М.. зарегистрирован в <адрес>, в домовладении с площадью 92 м?, с количеством проживающих 6 лиц. По указанному жилому дому открыт лицевой счёт № №

Согласно свидетельству № №, выданному ФГУ «Дагестанский центр стандартизации метрологии и сертификации» от 25.05.2015 усматривается, что средство измерений - счётчик газа ПОК-46266 СГБ G4-1 заводской номер 26960, принадлежащее Магомедов Х.М., проверено в соответствии с ГОСТом и на основании первичной (периодической) проверки признано пригодным к применению, до 25.05.2017.

Это обстоятельство подтвердил, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.А.С., который пояснил, что работает инженером ДСМ, занимается проверкой газовых счетчиков. После проверки ими выдается свидетельство о госпроверки. Газовый счетчик Магомедов Х.М. был проверен в установленном порядке, нарушений не выявлено. Как следует из, исследованного в судебном заседании, информационного листка по лицевому счёту абонента, с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента по лицевому счёту № за газ, за период с 01.01.2007 по 09.06.2015 г, всего за этот период было начислено за потреблённый газ 228 325,36 руб. За весь этот период оплачена абонентом 5 000 руб. Сумма долга составляет 223 325,36 руб.

С 20 декабря 2014 года по настоящее время истец газом не пользуется, так как газоснабжение приостановлено, путём установки на вентиль газовой трубы запорно-пломбировочного устройства, т.е. замка, что подтверждается исследованными в суде фотоснимками. Это обстоятельство также подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля контролер Ю.Г.И., который показал, что действительно абонент Магомедов Х.М., как потребитель газа, по настоящее время отключен от газовой сети путем установки замка и пломбы. Кто его отключил, ему неизвестно.

Указанные обстоятельства в суде признал и представитель ответчика Итуев Э.Н., что согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщик, это (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; - потребитель газа, это (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549), собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов (п. 7).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение энергоснабжающей организацией на лицевом счёте абонента безнадежной задолженности, взыскание которой, в силу истечение срока исковой давности, фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации, направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому, по иску заинтересованного лица, суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращёнными по основаниям предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что фактически имеющаяся задолженность начислена на срок превышающий трёхлетний срок, доказательств предъявления требований о взыскании задолженности за газ, предшествовавших сроку исковой давности, суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика произвести снятие начисленной задолженности, за период превышающий трёхлетний срок исковой давности, не соответствует закону, в связи с чем, данные исковые требования Магомедов Х.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно расчётов информационного листка, задолженность Магомедов Х.М. по состоянию на 01.05.2012 составляет 85 285,76 руб. По состоянию на 09.06.2015 – 223 325,36 руб. При названных обстоятельствах, задолженность истца за последние три года составляет 223 325,36 руб. - 85 285,76 руб. = 138 039,60 руб.

Кроме этого, учитывая, что с 20 декабря 2014 года по настоящее время газоснабжение домовладения истца приостановлено, исковые требования по перерасчёту задолженности начисленной за указанный период также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Магомедов Х.М. удовлетворить частично.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" снять начисленную задолженность в размере 85 285,76 (восемьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять рублей семьдесят шесть копеек) по адресу: <адрес>, по лицевому счёту № 0301000107.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" произвести перерасчёт начисленной суммы задолженности по лицевому счёту № за период с 20 декабря 2014 года по 23 июля 2015 года.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" подключить абонента Магомедов Х.М. к газовой сети.

Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано

в совещательной комнате