Решение по делу № 2-4702/2018 от 03.05.2018

                              №2-4702/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  11 июля 2018 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиевской Анны Львовны к Аудучинок Павлу Витальевичу, Исакову Ивану Федоровичу о признании права собственности на квартиру,

         у с т а н о в и л:

    истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с мировым соглашением, утвержденным судом в рамках гражданского дела №2-5095/2010 подлежало переоформлению с Аудучинка П.В. на Шиевскую А.Л. Однако в связи с частичным неисполнением истцом встречных обязательств Аудучинок П.В. отказался исполнить решение суда и совершил сделку купли-продажи спорной квартиры с Исаковым И.Ф. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 22.04.2013 по гражданскому делу №2-356/2013 Исакову И.Ф. отказано в выселении в том числе и Шиевской А.Л. из спорной квартиры. Решением Ленинского районного суда г.Тюмени по гражданскому делу №2-2050/2014 договор между Аудучинком П.В. и Исаковым И.Ф. признан незаключенным, запись № от 13.01.2012 о государственной регистрации права Исакова И.Ф. на спорную квартиру аннулирована. Между тем, поскольку права на спорную квартиру на день рассмотрения дела судом не зарегистрированы ни за Исаковым И.Ф., ни за Аудучинком П.В. истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на квартиру. Право собственности истца на спорную квартиру ответчиками не оспаривается, учитывая мировое соглашение между истцом и Аудучинком П.В., а также состоявшиеся судебные акты. Регистрирующим органом истцу неоднократно было отказано в регистрации ее права собственности на квартиру по основаниям отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 75 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец, представитель ответчиков по доверенностям Фугаева Ю.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Аудучинка по доверенности 72 АА 1017699 от 28.01.2016 и Исакова И.Ф. по доверенности 72 АА 1017811 от 07.02.2016 Фугаева Ю.В. представила заявление о признании иска ответчиками, последствия признания иска ее доверителям разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, полномочия представителя судом проверены. А потому, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Шиевской Анны Львовны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: город <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца.

Председательствующий судья              подпись      С.В. Калашникова

2-4702/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шиевская А.Л.
Ответчики
Исаков И.Ф.
Аудучинок П.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
04.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2018Подготовка дела (собеседование)
25.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее