Решение по делу № 2-921/2020 от 31.07.2020

Дело УИД № 37RS0019-01-2020-001620-64

(№ 2-921/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                                                          г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Копиной Ю.М.,

при участии:

от истца Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Рябинину Сергею Вячеславовичу, Рябинину Алексею Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А., Рябинину Александру Сергеевичу, Титовой Марии Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к Рябинину С.В., Рябинину А.С., Рябинину А.С., Титовой М.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени. Требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в отношении жилых помещений многоквартирного <адрес>. В <адрес> по данному адресу на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Рябинин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Рябинин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Рябинин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Титова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики потребляли тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактически договорные отношения. Однако в нарушение условий договора, Ответчики принимали тепловую энергию, но оплаты не производили, вследствие чего за период с марта 2015 года по июль 2019 года образовалась задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 58461,98 руб. Поскольку Ответчики не производили оплату за потребленную тепловую энергию Истцом были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования в размере 16789,89 руб. На основании ст.ст. 307-310, 438-540, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Истец, просит взыскать с Ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2015 года по июль 2019 года в размере 58461,98 руб., пени за просрочку платежа 16789,89 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 2457,56 руб.; судебные расходы на получение справок 150 руб.

В судебном заседании представитель истца Ковалева Е.В., с учетом поданного заявления об уточнении исковых требований и применения срока исковой давности, просила взыскать ответчиков задолженность соразмерно доли в праве общей долевой собственности за период с 23.06.2017 года по июль 2019 года: с Рябинина С.В. долг в размере 716,31 руб., пени в размере 109,47 руб., с Рябинина Александра Сергеевича долг в размере 716,31 руб., пени в размере 109,47 руб., с Рябинина Алексея Сергеевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А., 2012 года рождения, долг в размере 8574,24 руб., пени в размере 1623,14 руб., с Титовой М.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р., 2014 года рождения, долг в размере 8574,24 руб., пени в размере 1623,14 руб., взыскать с ответчиков судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчики Рябинин С.В., Рябинин Александр Сергеевич ранее в судебном 23-28.09.2020 года пояснили, что решением Советского районного суда г. Иваново с 2018 года обязанность по оплате за отопление и иные коммунальные услуги между ответчиками распределена соразмерно доли в праве общей долевой собственности. Ответчики Титова М.С., Рябинин Алексей Сергеевич оплату не производили. Все платежи поступали только Рябинина С.В., Рябинина Александра Сергеевича.

Ответчики Рябинин Алексей Сергеевич, Титова М.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, по адресам регистрации. Судебные повестки, направленные ответчикам возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения», телеграммы не вручены. На телефонные звонки Титова М.С. не ответила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., далее – Правила №354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>.

В <адрес> по данному адресу на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Рябинин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Рябинин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Рябинин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Титова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

Согласно выписки из ЕГРН, актуальной на дату образования задолженности, <адрес>, находится в общей долевой собственности: Рябинина С.В. – 1/6 доли, несовершеннолетнего А. – 1/6 доли, Рябинин Александра Сергеевича - 1/6 доли, Рябинина Алексея Сергеевича – 1/6 доли, Р.М.С. - 1/6 доли, несовершеннолетнего Р. - 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Законным представителем и несовершеннолетнего Р. является Титова М.С.

Законным представителем несовершеннолетнего А. является Рябинин Алексей Сергеевич.

Таким образом, поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме. АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по указанному адресу, истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней, при этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений.

В нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 23 июня 2017 года по июль 2019 года в размере 18581,10 руб.

Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ, который был отменен 08.07.2020 года (л.д.18).

Из пояснений ответчиков Рябинина С.В. и Рябинина Александра Сергеевича следует, что оплата за потребленную тепловую энергию, отраженная в расчете истца, вносилась только данными ответчиками. Остальные ответчики платежей не производили.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, с учетом внесенных ответчиками Рябининым С.В. и Рябинины Александром Сергеевичем платежей, судом проверен и является правильным.

Поскольку ответчики Р.М.С. и Рябинин Алексей Сергеевич являются законными представителями своих несовершеннолетних детей, то они должны нести ответственность по долгам, причитающимся на долю их детей, то есть в размере по 1/3 доли каждый (1/6+1/6).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ (в прежней редакции) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет суммы пени, суд приходит к следующему.

Истцом произведен расчет пени без учета новой редакции ч.14 ст.155 ЖК РФ, действующей с 01.01.2016 года, в связи с чем судом произведен собственный расчёт пени и в отношении ответчиков Рябина С.В. и Рябинина Александра Сергеевича сумма пени составила 66,36 руб. в отношении каждого.

В отношении ответчиков Рябинина Алексея Сергеевича и Титовой М.С. сумма пени составляет 1312,27 руб. в отношении каждого ответчика.

Доводы ответчиков о необходимости расчета долга в соответствии с решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которым определен порядок оплаты за коммунальные услуги, суд отклоняет, поскольку задолженность образовалась до вступления в силу указанного решения суда.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела задолженность подлежит взысканию соразмерно доле в праве общей долевой собственности в соответствии со ст. 249 ГК РФ независимо от установленного данным решением порядка оплаты.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец, с учетом уменьшения исковых требований, уплатил государственную пошлину в размере 861,39 руб. и понес расходы на получение справки из МКУ МФЦ в г. Иваново в размере 150 руб.

Поскольку требования Истца признаны судом обоснованными частично с Ответчиков в пользу ОАО «ИГТСК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины и за получение справки пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В отношении ответчиков Рябинина С.В. и Рябинина Александра Сергеевича процент удовлетворенных требований составил 95%, то есть подлежит взысканию: 136 руб. с каждого в счет расходов по оплате госпошлины и 24 руб. в счет расходов на получение справок.

В отношении ответчиков Титовой М.С., Рябинина Алексея Сергеевича процент удовлетворенных требований составил 97%, то есть подлежит взысканию: 278,52 руб. с каждого в счет расходов по оплате госпошлины и 48,50 руб. в счет расходов на получение справок.

Поскольку Истцом требования были уменьшены, из бюджета подлежит возврату сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1596,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Рябинину Сергею Вячеславовичу, Рябинину Алексею Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А., Рябинину Александру Сергеевичу, Титовой Марии Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Рябинина Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 23 июня года по июль 2019 года в размере 716,31 руб., пени в размере 66,36 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 136 руб., расходы на получение справки в сумме 24 руб., всего подлежит взысканию 942,67 руб.

Взыскать с Рябинина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 23 июня года по июль 2019 года в размере 716,31 руб., пени в размере 66,36 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 136 руб., расходы на получение справки в сумме 24 руб., всего подлежит взысканию 942,67 руб.

Взыскать с Титовой Марии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р., в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 23 июня года по июль 2019 года в размере 8574,24 руб., пени в размере 1312,27 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 278,52 руб., расходы на получение справки в сумме 48,50 руб., всего подлежит взысканию 10213,53 руб.

Взыскать с Рябинина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А., в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 23 июня года по июль 2019 года в размере 8574,24 руб., пени в размере 1312,27 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 278,52 руб., расходы на получение справки в сумме 48,50 руб., всего подлежит взысканию 10213,53 руб.

Вернуть Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1596,17 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                                                            Д.В. Маракасова

В полном объеме решение изготовлено 01 октября 2020 года.