Дело № 2а-1450/2021
(УИД 37RS0007-01-2021-002631-11)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Заволжск Ивановской области 13 июля 2021 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.
при секретаре Бариновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Кинешемского городского суда в г. Заволжске Ивановской административное дело № 2а-1450/2021 по административному исковому заявлению акционерного общества «Объединённые электрические сети» к судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Мудровой Анне Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
АО «Объединённые электрические сети» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Мудровой А.А., УФССП по Ивановской области о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства от 23 марта 2021 года №-ИП в отношении должника ФИО7., признании незаконным бездействия, выразившегося в неполном применении мер принудительного исполнения в отношении должника, обязании отменить постановление от 28 мая 2021 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, исследовать материальное положение должника, обратить взыскание на доходы должника.
В судебное заседание представитель административного истца АО «Объединённые электрические сети» не явился, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, просил провести судебное заседание в своё отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по ивановской области, представитель административного ответчика УФССП по Ивановской области, извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. От представителя УФССП по Ивановской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание также не явилась, в материалы дела представлены сведения о том, что ФИО5 умерла 12 сентября 2020 года.
Принимая во внимание, что все участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, их явка не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд посчитал возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив ходатайство административного истца, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов административного дела, поводом для обращения АО «Объединённые электрические сети» в суд с административным иском послужил факт окончания исполнительного производства №-ИП, возбужденного 23 марта 2021 года в отношении должника ФИО5, ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
24 июня 2021 года постановлением вр.и.о. старшего судебного пристава Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Марковой Н.А. оспариваемое постановление отменено, исполнительное производство возобновлено.
Таким образом, в ходе производства по делу обстоятельства, послужившие основанием для обращения административного истца в суд с рассматриваемым административным иском, отпали.
Отказ АО «Объединённые электрические сети» от административного иска заявлен добровольно, подписан уполномоченным лицом, не противоречит положениям КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, на что прямо указано в заявлении об отказе от административного иска.
В такой ситуации суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца АО «Объединённые электрические сети» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Мудровой Анне Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Румянцева