Решение по делу № 1-458/2021 от 26.01.2021

№

                                                                 ПРИГОВОР

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№1-458/2021

11 мая 2021 года                                                                                                            г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

подсудимого - Шухаибова Г.Р.,

защитника - адвоката Меджидовой Г.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес>, в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Шухаибова Гаджи Расуловича - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, освобожденного 03.01.2020г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                    установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут Шухаибов Г.Р., находясь на территории 2-го рынка, расположенного по адресу: РД, <адрес> №, увидел на прилавке с фруктами и овощами без присмотра мобильный телефон модели «Samsung Galaxy J3» золотистого цвета, принадлежащий Махоевой Патимат Ханкалаевне, после чего у нее возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Шухаибов Г.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданам и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут с прилавка совершил кражу мобильного телефона модели «Samsung Galaxy J3» золотистого цвета стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Махоевой П.Х. и, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, скрылся с места совершения кражи, чем причинил Махоевой П.Х. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Шухаибов Гаджи Расулович совершил кражу, тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного подсудимый Шухаибов Г.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины, которое поддержал и в судебном заседании, также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав прокурора и огласив заявление потерпевшей, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и преступление по ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шухаибов Г.Р. на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и добровольно полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб, что в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Шухаибов Г.Р. судим приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год, освобожден 03.01.2020г. по отбытию наказания.

    Имея не погашенную судимость, Шухаибов Г.Р. вновь совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях Шухаибова Г.Р. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

     Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

      Учитывая личность подсудимого, установленные судом, смягчающие обстоятельства, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным назначить в отношении Шухаибову Г.Р. наказание в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Какие либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить к подсудимому правила ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает, что его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно только путем изоляции его от общества.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, предусматривает дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, не являющееся обязательным.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Шухаибову Г.Р. дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, так как цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шухаибова Г.Р. под стражей с 10.01.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Ущерб потерпевшей возмещен, гражданский по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                    приговорил:

признать Шухаибова Гаджи Расуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Шухаибову Г.Р. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шухаибова Г.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шухаибова Г.Р., в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разъяснить потерпевшей, что в случае возникновения спора, морального или материального характера, потерпевшая имеет право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство:

- мобильный телефон модели «Samsung Galaxy J3» золотистого цвета, возвращенный потерпевшей Махоевой П.Х. - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в течение этого же срока со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                                                                                                                                                                                      Судья                                                                                                     М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.