Решение по делу № 2-3046/2022 от 21.04.2022

39RS0001-01-2022-001829-82

Дело 2а-3046/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2022года                     г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е. В., при секретаре Медведском Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хамзулатова Г. В. к ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда Варгановой Я. С., заинтересованное лицо Шерешков В. Н., о признании незаконным акта о наложении ареста, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия, возвратить автотранспортное средство,

У с т а н о в и л :

Хамзулатов Г.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском об отмене ареста и возврате автотранспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты> (акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ), а также снятию запретов на регистрационные действия с указанным транспортным средством.

В обоснование иска указал, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в ОСП Ленинградского района г.Калининграда в отношении должника Шерешкова В.Н., наложен арест на спорное транспортное средство, а также установлены запреты на регистрационные действия с указанным транспортным средством.

Ссылаясь на то, что данное автотранспортное средство принадлежит ему на основании договором купли-продажи от 04 апреля 2018 года, заключенным между ним и Шерешковым В. Н., нарушение актом о наложении ареста от 11.04.2022года и установлением запретов на регистрационные действия прав и законных интересов заявителя как собственника имущества, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области Варгановой Я. С. неправомерными; признать незаконным и отменить акт о наложении ареста от 11 апреля 2022 года на автомобиль марки <данные изъяты>, вынесенный судебным приставом- исполнителем ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области Варгановой Я. С.; обязать ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области снять запреты на регистрационные действия, установленные в отношении автомобиля марки <данные изъяты> обязать ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области вернуть Хамзулатову Г.В. автомобиль марки <данные изъяты>

Определением судьи Ленинградского райсуда г.Калининграда от 26 апреля 2022года данный административный иск принят к производству Ленинградского райсуда г.Калининграда.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района Варганова Я.С., в качестве заинтересованных лиц должник Шерешков В.Н., взыскатели в рамках сводного исполнительного производства: НАО «Первое коллекторское бюро», МИФНС № 8 по городу Калининграду, Желонкина А. В., Хисматова Р. М., Славникову Е. В., Мамедову Е. В., ООО «ЭОС», ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», МИФНС № 7 по Калининградской области, Великодного Г. А., ГПКО «Водоканал», ООО «ЖЭУ-23».

Истец Хамзулатов Г.В., ответчики ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда Варганова Я.С., заинтересованные лица Шерешков В.Н., НАО «Первое коллекторское бюро», МИФНС № 8 по городу Калининграду, Желонкина А. В., Хисматов Р. М., Славникова Е. В., Мамедова Е. В., ООО «ЭОС», ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», МИФНС № 7 по Калининградской области, Великодный Г. А., ГПКО «Водоканал», ООО «ЖЭУ-23» о месте, времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

В ходе рассмотрения дела судьей Ленинградского райсуда г.Калининграда принято определение от 20.07.2022года о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из содержания акта о наложении ареста(описи имущества) от 11 апреля 2022года следует, что спорный автомобиль находится по адресу: <адрес>. Таким образом, место нахождения спорного имущества не относится к юрисдикции Ленинградского райсуда г.Калининграда, соответственно исковые требования Хамзулатова Г.В.. об освобождении имущества от ареста приняты к рассмотрению Ленинградским райсудом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку данное дело было принято к производству Ленинградского райсуда г.Калининграда с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Калининграда по месту нахождения арестованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Хамзулатова Г. В. к ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда Варгановой Я. С., заинтересованные лица, Шерешков В.Н., НАО «Первое коллекторское бюро» МИФНС № 8 по городу Калининграду, Желонкин А. В., Хисматова Р. М., Славникова Е. В., Мамедова Е. В., ООО «ЭОС», ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», МИФНС № 7 по Калининградской области, Великодный Г. А., ГПКО «Водоканал», ООО «ЖЭУ-23»., о признании незаконным акта о наложении ареста, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия, возвратить автотранспортное средство, - передать по подсудности в Центральный районный суд г.Калининграда.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Судья: Е.В. Чеснокова