Решение по делу № 2-2810/2023 от 11.04.2023

      Дело № 2-2810/2023

УИД: 25RS0002-01-2023-003178-34

Мотивированное решение

составлено 12.09.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года                                                 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головенко Владимира Геннадьевича к Шевцову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Головенко В.Г. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 1 июня 2019 года между Шевцовым В.А. и Головенко В.Г. заключен договор займа на сумму 150 000 рублей под 2 % в месяц сроком до 1 сентября 2019 года. 12 июля 2019 года между Шевцовым В.А. и Головенко В.Г. заключен договор займа на сумму 40 000 рублей под 3 % в месяц сроком до 1 сентября 2019 года. 1 августа 2019 года между Шевцовым В.А. и Головенко В.Г. заключен договор займа на сумму 110 000 рублей под 12 % в месяц сроком до 1 сентября 2019 года. 16 июня 2021 года между Шевцовым В.А. и Головенко В.Г. заключен договор займа на сумму 73 000 рублей под 2 % в месяц сроком до 16 августа 2021 года. До настоящего времени долг не погашен, от исполнения обязательств по договорам займа ответчик уклоняется.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в размере 373 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 787 520 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 1 июня 2019 года между Шевцовым В.А. и Головенко В.Г. заключен договор займа на сумму 150 000 рублей под 2 % в месяц сроком до 1 сентября 2019 года.

12 июля 2019 года между Шевцовым В.А. и Головенко В.Г. заключен договор займа на сумму 40 000 рублей под 3 % в месяц сроком до 1 сентября 2019 года.

1 августа 2019 года между Шевцовым В.А. и Головенко В.Г. заключен договор займа на сумму 110 000 рублей под 12 % в месяц сроком до 1 сентября 2019 года.

16 июня 2021 года между Шевцовым В.А. и Головенко В.Г. заключен договор займа на сумму 73 000 рублей под 2 % в месяц сроком до 16 августа 2021 года.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам займа, суд, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 309 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договорам займа в размере 373 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 787 520 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Головенко Владимира Геннадьевича к Шевцову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Шевцова Виталия Александровича (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан дата УМВД России по <адрес>, к/п 250-008) в пользу Головенко Владимира Геннадьевича (дата года рождения, место рождения: <адрес> край, паспорт серии № выдан дата <адрес>) задолженность по договорам займа в размере 373 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 787 520 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Н.В. Бакшина