Решение по делу № 2-967/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-967/2024

64RS0045-01-2024-000673-43

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова ФИО6 к Захарову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Борисов А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Захарову Ю.А. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 23 января 2023 года Борисов А.Б. передал Захарову Ю.А. денежные средства в сумме 150000 руб., которую ответчик обязался вернуть частями до 15 июля 2023 года – 100000 руб., до 31 декабря 2023 года – 50 00 рублей. Денежные средства были переданы ответчику по договору займа, на условиях срочности и возвратности, что подтверждается распиской от 03 февраля 2023 года, содержащей в себе обязательство ответчика вернуть полученные от него денежные средства, а также приходно-кассовым ордером № от 23 января 2023 года на сумму 100000 руб., которые истец внес за ответчика в банк в счет погашения кредита. Ответчик не выполнил своих обязательств по возврату денежных средств в установленные сроки.

По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 150000 руб., проценты за пользование займом за период с 16 июля 2023 года по день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., почтовые расходы 183 руб. 50 коп.

Борисов А.Б, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Захаров Ю.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда города Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что по договору займа Борисов А.Б. передал Захарову Ю.А. денежные средства в общей сумме 150 000 руб., срок возврата определен частями до 15 июля 2023 года – 100000 руб., до 31 декабря 2023 года – 50 00 рублей.

В подтверждение заемных отношений истцом представлена расписка Захарова Ю.А.

Таким образом, суд, приходит к выводу об исполнении истцом обязательств перед ответчиком по передаче денежных средств в размере 150 000 рублей.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от 03 февраля 2023 года, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении Захаровым Ю.А. обязательств по указанному договору займа о возврате денежных средств в размере 150 000 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с заемщика Захарова Ю.А. задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размерпроцентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2023 года на дату подачи искового заявления (26 января 2024 года) составляет 9280 руб.

Проверив указанный расчет, суд находит его арифметически верным, возражений относительно представленного расчета, либо контррасчет, ответчик Захаров Ю.А. суду не представил.

Принимая во внимание положения ст. 395 ГК РФ, с Захарова Ю.А. в пользу Борисова А.Б. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2023 года по дату подачи искового заявления (26 января 2024 года) в размере 9280 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 января 2024 года по день фактического исполнения обязательства, исчисляемые на сумму неисполненного обязательства, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 того же кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что исковые требования Борисова А.Б. подлежат удовлетворению, с Захарова Ю.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., почтовые расходы в размере 183 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Борисова ФИО8 к Захарову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Захарова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Борисова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), денежные средства в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2023 года по 26 января 2024 года в размере 9280 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 января 2024 года по день фактического исполнения обязательства, исчисляемые на сумму неисполненного обязательства, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб., почтовые расходы в размере 183 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2024 года.

Судья А.А. Суранов