Решение по делу № 2-1431/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-1431/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.,

при помощнике судьи Штефан Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир СМ» к Илькевич С. А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтаир СМ» обратилось в суд с указанным иском к Илькевич С.А., мотивировав свои требования тем, что 07.05.2019 между ООО «Альтаир СМ» и Илькевич С.А. был заключен договор розничной купли-продажи № о продаже трактора <данные изъяты> с/н № на сумму <данные изъяты> руб. ООО «Альтаир СМ» в согласованный сторонами срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ произвело продажу товара по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., трактор получен Илькевич С.А. лично ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 договора покупатель обязуется произвести оплату товара в следующие сроки: аванс в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; оплата в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; оплата в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчиком произведена оплата только авансового платежа, что подтверждается приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остался неоплаченным товар на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. Таким образом, ООО «Альтаир СМ» понесло материальный ущерб, до настоящего времени погашение задолженности, уплату процентов Илькевич С.А. не произвел и уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по оплате приобретенного товара, следовательно, является недобросовестным должником. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. ст. 113 - 118 ГПК РФ, а также с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Зерноградского районного суда Ростовской области в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет". Согласно разъяснениям, данным в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. От представителя истца поступило в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений о наличии уважительных причин неявки не сообщил и подтверждающих документов в суд не представил. При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании п. п. 1 - 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

Судом установлено, что 07.05.2019 между ООО «Альтаир СМ» и ответчиком Илькевич С. А. был заключен договор розничной купли-продажи № о продаже трактора № по цене <данные изъяты> руб. с оплатой в рассрочку. В соответствии с п. 3 договора покупатель обязуется произвести оплату товара в следующие сроки: аванс в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; оплата в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; оплата в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Исследовав и оценив документы, подтверждающие наличие между сторонами договорных отношений, суд считает, что договор купли-продажи заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон данный договор не изменялся и не расторгался, в судебном порядке договор не оспаривался, поэтому указанный договор является законным и принимается судом в качестве доказательств требований истца.

Свои обязательства по указанному договору продавец ООО «Альтаир СМ» выполнил в полном объеме и в согласованный сторонами срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ произвел продажу товара по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., трактор получен покупателем Илькевич С.А. лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 – 9).

Ответчик Илькевич С.А. свои обязательства по оплате товара в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнил, а именно произвел только оплату авансового платежа в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), оставшаяся сумма по договору в размере <данные изъяты> рублей в нарушение п. 3 договора с установленные сроки – до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. не оплачена.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара в нарушение условий договора купли-продажи, поэтому суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец правомерно заявил требования об уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, поскольку такое право продавца предусмотрено п. 4 ст. 488 ГК РФ.

В силу п. п. 1 - 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из неоплаченной суммы - <данные изъяты> руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из неоплаченной суммы - <данные изъяты> руб., размер процентов рассчитан с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и составил общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 2 - 3).

Судом изучен представленный истцом расчет процентов, который произведен в соответствии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, контррасчет ответчиком в суд не представлен и расчет не оспаривается, поэтому расчет признаются судом обоснованным, правильным и арифметически верным, данный расчет принимается судом для определения суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение указанных процессуальных требований ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца, таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору розничной купли-продажи – 2 000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 190 944,45 руб., а также в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 155 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ООО «Альтаир СМ».

Взыскать с Илькевич С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир СМ» сумму долга по договору розничной купли-продажи – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2021 года.