Решение по делу № 9-439/2018 от 18.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к АО "ФИО1", третьему лицу ОСП адрес УФССП России по адрес о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с АО "ФИО1" сумму убытков причиненных неосновательным обогащением в размере 65 384,41 руб.

Суд, изучив указанное исковое заявление, приложенные материалы, приходит к следующему.

Определением судьи Октябрьского районного суда адрес от 23.07.2018г. данное исковое заявление было оставлено без движения в срок до 31.07.2018г.

В указанный срок ФИО2 не исправлены недостатки искового заявления, на которые указывалось в определении суда от 23.07.2018г.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Вместе с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от 23.07.2018г., заявителем не были устранены, данное заявление подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к АО "ФИО1", третьему лицу ОСП адрес УФССП России по адрес о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить истцу, что он имеет право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья: (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: