Решение по делу № 1-100/2022 (1-337/2021;) от 03.08.2021

                                                                                                                  Дело № 1-100/2022

        УИД 92RS0001-01-2021-002929-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 г.                                                                         г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Пономаренко Ю.С., Киреевой Ю.А. и Рящиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Севастополя Абраменко А.А.,

подсудимых Меринова А.А. и Крестьянова В.В.,

защитников – адвокатов Адвокатской палаты города Севастополя Ромаченко С.И., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Манаенкова В.И., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело, по которому

Меринов А. А.ич, <данные изъяты>,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Крестьянов В. В., <данные изъяты>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Меринов А.А. и Крестьянов В.В. каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, подсудимый Меринов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Меринов А.А., осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, не позднее октября 2020 г. решил заняться незаконным сбытом наркотических средств.

В целях достижения своего преступного умысла подсудимый Меринов А.А. не позднее октября 2020 г, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «ТР-LINK Neffos X1 Lite», имеющий доступ в электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленный на данном мобильном телефоне интернет-браузер, предназначенный для безопасной работы в сети «Интернет», осуществил вход в интернет-магазин «<данные изъяты>», размещенный и функционирующий на интернет-площадке «<данные изъяты>», где в ходе обмена сообщениями с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном интернет-магазине и программе для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» под именем пользователя «<данные изъяты>», договорился о совместном с последним на постоянной основе незаконном сбыте бесконтактным способом наркотических средств в особо крупном размере за денежное вознаграждение путем помещения их в специально подысканные им малозаметные места – тайники на территории г. Севастополя на условиях, предложенных ему указанным неустановленным лицом. Таким образом, подсудимый Меринов А.А. вступил с этим неустановленным лицом в преступный сговор, распределив между собой роли следующим образом.

Указанное неустановленное лицо должно было:

– приобретать и обеспечивать Меринова А.А. наркотическими средствами с целью их последующего незаконного сбыта последним;

– сообщать Меринову А.А., используя программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», географические координаты местонахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для приобретения последним с целью их последующего незаконного сбыта;

– давать Меринову А.А., используя программу для мгновенного обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>», указания о виде и количестве наркотических средств, необходимых для размещения последним в тайники с целью последующего их незаконного сбыта приобретателям, указывая, при этом район города Севастополя, где необходимо разместить тайники способом, исключающим их случайное обнаружение посторонними лицами, соблюдая при этом меры конспирации во избежание выявления преступных действий Меринова А.А. сотрудниками правоохранительных органов;

– производить оплату действий Меринова А.А. за каждый размещенный последним тайник с наркотическим средством;

Подсудимый Меринов А.А. в свою очередь должен был:

– получать от вышеуказанного неустановленного лица наркотические средства в тайниках, размещенных на участках местности по географическим координатам, сообщаемым ему указанным неустановленным лицом в программе для мгновенного обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>», для последующего их незаконного сбыта приобретателям на территории г. Севастополя;

– помещать получаемые им от указанного неустановленного лица наркотические средства в тайники в количестве, указанном этим лицом, осуществляя при этом фотофиксацию на мобильный телефон участка местности с определением его географических координат. При этом размещение наркотических средств в тайники должно было осуществляться Мериновым А.А. по правилам, установленным этим неустановленным лицом, то есть способом, исключающим их случайное обнаружение посторонними лицами, соблюдая при этом меры конспирации во избежание выявления преступных действий Меринова А.А. сотрудниками правоохранительных органов;

– после помещения каждой партии наркотических средств в тайники в указанном ему неустановленным лицом районе города Севастополя,                     Меринов А.А. должен был, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщить этому неустановленному лицу географические координаты каждого тайника с наркотическим средством с приложением фотоснимка и описанием вида и количества находящегося в тайнике наркотического средства, за что ему полагалось денежное вознаграждение в неустановленном размере;

– не ставя в известность вышеуказанное неустановленное лицо, привлечь к преступной деятельности Крестьянова В.В., оплату действий которого, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, осуществлять согласно распределенных ролей и возложенных на последнего функций.

Таким образом, подсудимый Меринов А.А. в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, вступил с неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории города Севастополя с целью получения систематического незаконного вознаграждения, при этом, не ограничивая свой преступный умысел временными рамками.

Затем в один из дней ноября 2020 г. подсудимый Меринов А.А. с целью увеличения количества размещаемых им тайников с наркотическими средствами и, соответственно увеличения прибыли, находясь в <адрес> г. Севастополя, предложил Крестьянову В.В., осуществлять совместно с ним систематический незаконный сбыт наркотических средств, помещая их в тайники на участках местности в г. Севастополе.

Подсудимый Крестьянов В.В., осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, в один из дней ноября 2020 года согласился на предложение подсудимого Меринова А.А., и таким образом вступил с последним в преступный сговор, взяв при этом на себя выполнение следующих обязанностей:

–    получать с подсудимым Мериновым А.А. от вышеуказанного неустановленного лица наркотические средства, которые незаконно перевозить на принадлежащем ему (Крестьянову В.В.) автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от места приобретения в место дальнейшего незаконного хранения с целью последующего их умышленного незаконного сбыта;

–    расфасовывать совместно с подсудимым Мериновым А.А. полученные от вышеуказанного неустановленного лица наркотические средства на более мелкие части с целью последующего их умышленного незаконного сбыта на территории Республики Крым и города Севастополя;

– следить за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности при помещении подсудимым Мериновым А.А. наркотических средств в тайники-закладки на участках местности;

– получать от подсудимого Меринова А.А. денежные средства в качестве оплаты за совершение незаконных сбытов наркотических средств.

Таким образом, подсудимый Крестьянов В.В. в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, вступил с подсудимым Мериновым А.А. при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории города Севастополя с целью получения систематического незаконного вознаграждения, при этом, не ограничивая свой преступный умысел временными рамками.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 28 января 2021 г. неустановленное лицо, действуя совместно и по предварительному сговору с подсудимым Мериновым А.А. в составе группы лиц, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, умышленно, незаконно поместило с целью последующего умышленного незаконного сбыта в тайник наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 2357,862 г, и указания о его приобретении с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Не позднее 28 января 2021 г. подсудимый Меринов А.А., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и подсудимым Крестьяновым В.В. в составе группы лиц, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в принадлежащем Меринову А.А. мобильном телефоне марки «ТР-LINK Neffos X1 Lite», имеющем доступ к сети «Интернет», в программе для обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» получил от неустановленного лица под именем пользователя «<данные изъяты>» сообщение с географическими координатами с местом нахождения тайника с наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой не менее 2357,862 г.

Подсудимые Меринов А.А. и Крестьянов В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем пользователя «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих намерений и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, получив от последнего указание о необходимости приобретения наркотического средства с целью его последующего умышленного незаконного сбыта, обладая сведениями о месте его нахождения, не позднее 28 января 2021 г. прибыли к месту с размещенным неустановленным лицом тайником, где умышленно незаконно приобрели наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 2357,862 г, осуществив его изъятие из тайника с целью дальнейшего умышленного незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимые Меринов А.А. и Крестьянов В.В. переместили вышеуказанное наркотическое средство на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящемся под управлением подсудимого Крестьянов В.В., от места его приобретения на территорию домовладения Крестьянова В.В. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где в помещении гаража, используя приисканные для данных целей электронные весы и полимерные пакеты, согласно полученных от неустановленного лица под псевдонимом «<данные изъяты>» указаний, произвели его расфасовку на более мелкие части, после чего продолжили умышленно незаконно хранить его на территории указанного домовладения с целью последующего его незаконного сбыта путём формирования тайников на участках местности в г. Севастополе.

29 января 2021 г. не позднее 12 часов 30 минут подсудимые Меринов А.А. и Крестьянов В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом в составе группы лиц, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно указаний вышеназванного неустановленного лица разместили часть приобретенного ими наркотического средства общей массой 779,64 г в тайники, расположенные на следующих участках местности в <адрес> г. Севастополя:

– в районе географических координат № наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 95,747 г;

– в районе географических координат №, наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 96,99 г;

– в районе географических координат №, наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 47,381 г;

– в районе географических координат №, наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 96,627 г;

– в районе географических координат №, наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 96,507 г;

– в районе географических координат №, наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 199,85 г;

– в районе географических координат №, наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 48,768 г;

– в районе географических координат №, наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 47,87 г;

– в районе географических координат №, наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 49,90 г.

Другую часть наркотического средства, оборот которого запрещён, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 1084,528 г, подсудимые Меринов А.А. и Крестьянов В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжили умышленно незаконно хранить в багажном отделе принадлежащего Крестьянову В.В. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего его умышленного незаконного сбыта.

Оставшуюся часть наркотического средства, оборот которого запрещён, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 493,694 г, подсудимые Меринов А.А. и Крестьянов В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжили умышленно незаконно хранить по месту жительства Крестьянова В.В. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с целью дальнейшего его умышленного незаконного сбыта.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, подсудимые Меринов А.А., Крестьянов В.В. и неустановленное лицо под именем пользователя «<данные изъяты>», действующие совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них следующим обстоятельствам:

– 29 января 2021 г. подсудимые Меринов А.А. и Крестьянов В.В. были задержаны сотрудниками полиции;

– размещенное подсудимыми Мериновым А.А. и Крестьяновым В.В. в тайниках наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой 779,64 г, не было доведено до приобретателей, поскольку было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе произведенного 29 января 2021 г. в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут осмотра места происшествия на участках местности с вышеуказанными географическими координатами в <адрес> в <адрес> г. Севастополя;

– хранимое подсудимыми Мериновым А.А. и Крестьяновым В.В. в багажном отделе принадлежащего Крестьянову В.В. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, оборот которого запрещён, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 1084,528 г, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе произведенного 29 января 2021 г. в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут осмотра места происшествия возле <адрес> в <адрес> г. Севастополя;

– хранимое подсудимыми Мериновым А.А. и Крестьяновым В.В. по месту жительства Крестьянова В.В. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, оборот которого запрещён, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 493,694 г, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе произведенного 30 января 2021 г. в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 20 минут обыска на территории домовладения подсудимого Крестьянова В.В.

Таким образом, в период времени с 12 часов 30 минут 29 января 2021 г. по 09 часов 20 минут 30 января 2021 г. у подсудимых Меринова А.А. и Крестьянова В.В., действующих совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом под именем пользователя «<данные изъяты>» в составе группы лиц было обнаружено и изъято приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой 2357,862 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Кроме того, подсудимый Меринов А.А. не позднее 10 часов 00 минут 30 января 2021 г. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-площадке «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оплатив его посредством денежного перевода, после чего, получив на находящийся в его пользовании мобильный телефон информацию о месте нахождения заказанного им наркотического средства, прибыл в указанное место, где в нарушение норм Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел в тайнике наркотическое средство, оборот которого запрещён, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 0,394 г, которое затем, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, перенес в место своего жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где незаконно хранил его без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов. Последние в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 30 января 2021 г. в ходе производства обыска в жилище подсудимого Меринова А.А. обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,394 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Меринов А.А. свою вину в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, заявив, что он дал подробные показания в ходе предварительного расследования, которые полностью поддерживает на стадии судебного разбирательства.

Подсудимый Крестьянов В.В. свою вину в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, заявив, что он дал подробные показания в ходе предварительного расследования, которые полностью поддерживает на стадии судебного разбирательства.

Кроме признания подсудимыми Мериновым А.А. и Крестьяновым В.В. своей вины в совершении вышеописанных преступлений, вина каждого подсудимого в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений в полном объеме подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств.

Доказательства по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Меринова А.А., который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве обвиняемого полностью признавал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал о том, что он в 2020 году стал употреблять наркотическое средство «соль». Для приобретения наркотика он использовал «<данные изъяты>», с помощью которого он, используя свой мобильный телефон «Neffos T-Link», заходил на торговую площадку «<данные изъяты>», где он зарегистрирован под учетной записью «<данные изъяты>». Зайдя в очередной раз в октябре 2020 года на указанную интернет-площадку, он увидел на интернет-странице вкладку под названием «работа», перейдя по которой, он попал на страницу со списком интернет-магазинов, функционирующих на платформе «<данные изъяты>», которые осуществляют продажу наркотических средств. В списке интернет-магазинов он увидел магазин под названием «<данные изъяты>», после чего зашел в него по ссылке, где в разделе «работа» была размещена информация о доступных вакансиях и размере заработка напротив каждой. Его привлекла вакансия «закладчика», и он, следуя указанной на странице интернет-магазина инструкции, перешел в интернет-чат магазина «<данные изъяты>», после чего был автоматически перенаправлен в приложение мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», где начал переписку с неизвестным ему лицом по ник-неймом «<данные изъяты>». В ходе переписки указанное лицо предложило ему «работу» закладчиком в данном интернет-магазине, разъяснив правила работы, правила трудоустройства, а также то, что будет входить в его обязанности. Он понимал, что это противозаконно и, что он может быть привлечен к уголовной ответственности, однако ему нужны были деньги и на предложение лица под ник-неймом «<данные изъяты>» он согласился. Для трудоустройства в данный интернет-магазин он должен был внести на предоставленный ему счет денежные средства в сумме 7000 рублей. Во время переписки с «<данные изъяты>» ему был предоставлен номер «киви-кошелька», на который он в октябре 2020 года внес 7000 рублей, после чего был принят на работу в указанный интернет-магазин. В октябре 2020 года лицо с ник-неймом «<данные изъяты>» отправляло ему координаты с описанием и фотографиями местности, где он должен забрать наркотики, которые будут переданы ему через «закладку» неизвестным лицом. Он должен был забрать данные наркотики и самостоятельно оборудовать с ними тайники-закладки, размещаемые в различных местах, но по правилам формирования, установленным на интернет-площадке, о которых ему было известно, так как данные правила были размещены в магазине. Тайники-закладки он формировал для последующей их «розничной» продажи потребителям. После того, как он получал координаты участков местности с находящимися в них наркотическими средствами, он направлялся на данные участки, где забирал наркотики, после чего, переносил их к себе домой, где при помощи приобретенных им для этих целей электронных весов и полимерных пакетов осуществлял их расфасовку в том количестве, которое ему указывало лицо с ник-неймом «<данные изъяты>» в переписке в приложении «<данные изъяты>». Расфасованные наркотики он размещал на участках местности в тех районах, которые ему назывались указанным лицом. Денежные средства за выполняемую работу он получал на свой биткоин-кошелек, открытый на интернет-сайте. Со своего биткоин-кошелька он конвертировал полученную криптовалюту в российские рубли, после чего переводил их на различные карты. В таком режиме он работал на протяжении 5 месяцев. После того как внесенный им депозит начал расти, он стал получать более крупные партии наркотических средств для дальнейшей фасовки и сбыта розничными партиями на территории Республики Крым и г. Севастополя. Все наркотики он получал исключительно в «закладках», кто их формировал он не знает. Поскольку объем получаемых им наркотиков начал увеличиваться, и он сам уже не справлялся с этим объемом, поскольку не имел автомобиля для перевозки крупных партий, то он в октябре 2020 года предложил своему приятелю Крестьянову В.В., у которого есть автомобиль, поработать на него, то есть повозить его по различным местам города Севастополя. На его предложение Крестьянов В.В. сначала отказался, а затем при повторной встрече в ноябре 2020 года согласился, после чего стал возить его на своем автомобиле <данные изъяты> в различные места, которые он называл. Приезжая на указанное место, он выходил из машины, забирал в месте «закладки» наркотик, который держал при себе таким способом, чтобы исключить его визуальное наблюдение, и просил Крестьянова В.В. отвезти его домой, где он при помощи электронных весов и полимерных пакетов расфасовывал наркотик в том количестве, которое ему обозначало лицо под ник-неймом «<данные изъяты>», после чего самостоятельно формировал «закладки» с наркотиком для последующей его продажи. Он сначала не говорил Крестьянову В.В. о том, чем он занимается. В декабре 2020 года Крестьянов В.В. понял, что он занимается продажей наркотиков, после чего, сказал, что он также хочет заработать денег указанным способом, то есть в результате реализации наркотических средств. Он объяснил Крестьянову В.В. суть «работы», что он от неизвестного ему лица в интернет-магазине, размещенном на торговой площадке «<данные изъяты>», получает координаты мест нахождения наркотических средств, которые забирает и, согласно полученных указаний от неизвестного ему лица, расфасовывает полученные наркотики на более мелкие дозы, после чего размещает расфасованные наркотики на различных участках местности, делает фотографии места, а само изображение направляет неизвестному лицу, используя сеть Интернет. Крестьянов В.В. согласился вместе с ним заниматься распространением наркотиков, при этом договорившись о том, что наркотики в месте закладки они будут забирать вместе, затем перевозить их в город Севастополь, где в различных местах будут совместно осуществлять их расфасовку, после чего, он будет формировать на различных участках местности тайники-закладки, делать фотографии участков местности на свой мобильный телефон, которые затем будет отправлять в приложении «<данные изъяты>» указанному лицу с ник-неймом «<данные изъяты>». При этом они договорились о том, что во время формирования им тайника-закладки Крестьянов В.В. будет следить за окружающей обстановкой, чтобы никто его не заметил. Таким образом, с декабря 2020 года он с Крестьяновым В.В. начали вместе заниматься реализацией наркотических средств указанным выше способом. Примерно в конце января 2021 года ему от лица с ник-неймом «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» поступило указание о необходимости забрать в <адрес> края большой вес наркотического средства. О полученном указании он сообщил Крестьянову В.В., после чего он вместе с последним на его машине поехали в <адрес> края, где по прибытии, по координатам, полученным от «<данные изъяты>», нашли место «тайника» с наркотическим средством. Он поднял из тайника наркотик, а Крестьянов В.В. в это время осуществлял визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения обнаружения их случайными людьми и сотрудниками полиции. Взяв наркотик, он сообщил об этом с помощью своего мобильного телефона в указанном выше приложении в сети «Интернет» лицу под ник-неймом «<данные изъяты>», после чего последнее прислало ему указания по месту раскладки приобретенных наркотических средств: часть наркотического средства необходимо было распространить на территории города Севастополя, а другую часть на территории Республики Крым, в частности в городах <данные изъяты>. По возвращении в город Севастополь они остановились в <адрес> г. Севастополя, где, находясь в вышеуказанном автомобиле, при помощи ранее приобретенных им электронных весов расфасовали часть приобретенного ими в <адрес> наркотического средства. Затем они разложили примерно 20 закладок по 1 грамму наркотического средства в лесополосе в <адрес> г. Севастополя. Раскладывая наркотики, он осуществлял фотографирование участков местности на свой мобильный телефон, после чего отправлял фотографии с помощью сети «Интернет» лицу под ник-неймом «<данные изъяты>», а Крестьянов В.В. в это время следил за окружающей обстановкой. Разложив наркотик в <адрес>, они отправились в <адрес>, где еще расфасовали партию приобретенных ими в <адрес> наркотиков в три свертка, из которых два свертка массой по 100 грамм и один сверток массой 200 грамм. Данные свертки они аналогичным способом поместили в тайники-закладки на территории данного города. После этого они вернулись в г. Севастополь, где разошлись по своим домам. Оставшееся из данной партии наркотическое средство они оставила хранить дома у Крестьянова В.В. 28 января 2021 г. в вечернее время суток он совместно с Крестьяновым В.В., находясь в гараже, расположенном на территории домовладения Крестьянова В.В., расфасовали еще одну часть приобретенного ими в <адрес> наркотического средства, которая, согласно ранее полученных указаний, была предназначена для оборудования тайников-закладок на территории города Севастополя. В гараже они расфасовали четыре свертка массой по 100 грамм, четыре свертка массой по 50 грамм и один сверток массой 200 грамм. Кроме того, они расфасовали еще 13 свертков, которые, согласно полученных указаний, должны были разложить на территории Республики Крым. Расфасованные наркотики они оставили в доме у Крестьянова В.В., т.к. разложить их в места закладок они собирались на следующий день. Утром 29 января 2021 г. они отправились с расфасованными наркотическими средствами в <адрес> г. Севастополя, где в лесу он делал тайники с наркотиками, фотографировал участки местности с данными тайниками, фотографии которых отправлял на сайт «<данные изъяты>». Крестьянов В.В. в это время ходил рядом с ним и следил за окружающей обстановкой. 13 свертков с наркотическими средствами, которые предназначалось разложить в городах <данные изъяты>, хранились в багажнике автомобиля Крестьянова В.В. Однако данное наркотическое средство они не успели разложить, так как были задержаны сотрудниками полиции. После их задержания сотрудники полиции изъяли с их участием заложенные ими в тайники-закладки в <адрес> г. Севастополя наркотические средства. Оставшаяся часть наркотического средства, приготовленного к дальнейшему незаконному сбыту, была обнаружена и изъята в автомобиле Крестьянова В.В. Еще одна часть наркотиков, которые были приобретены ими в <адрес>, они оставили на хранении в жилище Крестьянова В.В., поскольку никаких указаний от администратора магазина относительно распоряжения этой частью наркотиков ему не поступала. Деньги, которые он получал от незаконного сбыта наркотических средств, он тратил на свои личные нужды, при этом часть денег он отдавал Крестьянову В.В. за осуществляемую им работу по распространению наркотиков.

(т. 6 л.д. 21-26, т. 8 л.д. 81-87, л.д. 136-140)

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Крестьянова В.В., который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве обвиняемого полностью признавал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал о том, что в начале октября 2020 года его знакомый Меринов А.А., с которым он знаком с детства, предложил ему работу, заключающуюся в том, что он (Крестьянов В.В.) за денежное вознаграждение будет возить Меринова А.А. в различные места г. Севастополя по указанию последнего. Изначально он отказался, так как не был в этом заинтересован. Однако спустя непродолжительный промежуток времени у него умер отец, который финансово обеспечивал его семью. Поскольку после смерти отца у семьи остались кредитные обязательства перед банковскими организациями, он решил найти дополнительный источник заработка и в ноябре 2020 года при встрече с Мериновым А.А. он согласился на предложенную Мериновым А.А. работу. На тот момент он не осознавал, что Меринов А.А. занимается сбытом наркотических средств, однако знал, что Меринов А.А. является потребителем наркотических средств. Но в декабре 2020 года он узнал от Меринова А.А. о том, что последний занимается сбытом наркотиков. Меринов А.А. предложил ему помочь расфасовать наркотик для дальнейшего сбыта. На данное предложение он согласился. Расфасовывать наркотик он помогал Меринову А.А. всего пару раз, в основном он осуществлял перевозку Меринова А.А. к указываемым последним местам, где Меринов А.А. сам раскладывал «закладки». При этом в его (Крестьянова В.В.) обязанности входило осуществление визуального контроля за окружающей обстановкой. На протяжении всей преступной деятельности он не вдавался в подробности, откуда Меринов А.А. заказывал наркотики и откуда узнавал координаты закладок. Он осуществлял с Мериновым А.А. выезды в различные точки г. Севастополя два раза в неделю. Как потом оказалось, Меринов А.А. раскладывал тайники-закладки с наркотическими средствами. Передвижение осуществляли на его (Крестьянова В.В.) автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Примерно в конце января 2021 года Меринов А.А. предложил ему съездить в <адрес> края, где они должны были поднять тайник с наркотическим средством весом около 3 кг. Приехав в <адрес> края, ориентируясь по координатам, полученным Мериновым А.А. от администратора магазина сайта «<данные изъяты>», они добрались до «тайника» с наркотическим средством, где он (Крестьянов В.В.) осуществлял визуальное наблюдение за окружающей обстановкой с целью предостережения обнаружения их случайными людьми и сотрудниками полиции, а Меринов А.А. поднимал «тайник» с наркотиками. После того, как они подняли указанный «тайник», Меринов А.А. сказал ему о том, что администратором магазина даны четкие указания по поводу места раскладки наркотических средств, а именно: они должны были часть наркотического средства распространить на территории города Севастополя, а часть на территории Республики Крым в городах <данные изъяты>. По возвращению в г. Севастополь, он совместно с Мериновым А.А. в принадлежащем ему автомобиле, находясь в <адрес>, расфасовали часть наркотического средства, предназначенного для города Севастополя, после чего он доставил Меринова А.А. в лесополосу <адрес>, где последний сделал 20 закладок весом примерно по 1 грамму каждая. Он в момент разложения Мериновым А.А. закладок осуществлял визуальный контроль за окружающей обстановкой с целью предостережения обнаружения их случайными людьми или сотрудниками полиции. После этого они отправились в <адрес>, где расфасовали еще партию наркотиков, а именно: два свертка по 100 грамм и один сверток массой 200 грамм, которые Меринов А.А. поместил в тайник-закладку. 28 января 2021 г. примерно в вечернее время суток, находясь по месту его проживания, в гараже, расположенном на территории его домовладения, он помог Меринову А.А. расфасовать еще одну партию наркотических средств, которая была предназначена для оборудования тайников-закладок на территории города Севастополя. Они расфасовали примерно четыре свертка по 100 грамм, четыре свертка по 50 грамм и один сверток 200 грамм. Взвешивание проводили при помощи электронных весов, которые Меринов А.А. принес с собой к нему в гараж, он также принес с собой и упаковку для наркотических средств. Кроме того, они расфасовали еще примерно 13 свертков, которые должны были разложить на территории Республики Крым. Утром на следующий день он и Меринов А.А. отправились в <адрес>, где в лесу Меринов А.А. выбирал места для тайников-закладок, делал закладки, фотографировал их и отправлял фотографии тайников на сайт «<данные изъяты>». Он в это время просто ходил с ним рядом и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой. В тот день они также взяли с собой и наркотические средства, которые предназначалась для раскладки на территории городов <данные изъяты>. Последние находились у него в автомобиле в расфасованном виде, которые они не успели разложить, так как были задержаны сотрудниками полиции. После этого с их участием были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых были обнаружены разложенные ими и приготовленные к «закладкам» наркотические средства. Всеми их действиями руководил Меринов А.А., так как именно последний поддерживал связь с администратором магазина «<данные изъяты>». Кроме того, Меринов А.А. знал, как необходимо фасовать наркотические средства и какими партиями, приобрел электронные весы и упаковочный материал для «закладок». По поводу изъятого в ходе обыска в его жилище наркотического средства в трех литровой банке пояснил, что данный наркотик являлся остатком от расфасованной партии наркотических средств, которые приобрели в <адрес>. Данный наркотик они не разложили, так как ждали дальнейших указаний от администратора магазина «<данные изъяты>». Он действовал с Мериновым А.А. и неизвестным ему (Крестьянову В.В.) лицом. Так, они получили крупную партию наркотических средств и согласно указаний неизвестного ему лица они должны были разложить их на территории г. Севастополя, однако не довели свой преступный умысел до конца в связи с их задержанием сотрудниками полиции.

(т. 6 л.д. 160-164, 211-217, т. 8 л.д. 153-157)

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимых Меринова А.А. и Крестьянова В.В., данными ими в ходе очной ставки между ними на стадии предварительного расследования, согласно которым как Меринов А.А., так и Крестьянов В.В. утверждали о том, что они вступили в преступный сговор в конце ноября 2020 года по предложению Меринова А.А., так как последнему необходима была помощь в незаконном сбыте наркотических средств, и он предложил Крестьянову В.В. вступить в преступный сговор, поскольку хорошо его знал и у него (Крестьянова В.В.) была машина, что упрощало работу. На данное предложение Крестьянов В.В. согласился. Всю работу они осуществляли вместе, а именно: фасовку, разложение наркотических средств в тайники, визуальное наблюдение при заложении наркотических средств. При этом функцию по получению указаний от неустановленного лица осуществлял только Меринов А.А.

(т. 8 л.д. 88-92)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося начальником отделения УНК УМВД России по г. Севастополю, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в УНК УМВД России по г. Севастополю поступила оперативная информация в отношении граждан Меринова А.А. и Крестьянова В.В. о том, что они причастны к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Севастополя и Республики Крым. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности указанных граждан, а также с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Указанное мероприятие осуществлялось с 28 января 2021 г. по 29 января 2021 г., в ходе которого была задокументирована преступная деятельность Крестьянова В.В. и Меринова А.А., направленная на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Севастополя.

(т. 3 л.д. 135-139)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося старшим опеуполномоченным УНК УМВД России по г. Севастополю, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в УНК УМВД России по г. Севастополю поступила оперативная информация в отношении граждан Меринова А.А. и Крестьянова В.В., согласно которой указанные лица причастны к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Севастополя и Республики Крым. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности указанных граждан, а также с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Указанное мероприятие осуществлялось с 28 января 2021 г. по 29 января 2021 г., в ходе которого была задокументирована преступная деятельность Крестьянова В.В. и Меринова А.А., направленная на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Севастополя.

(т. 3 л.д. 129-134)

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 09 февраля 2021 г., согласно которой сотрудниками УНК УМВД России по г. Севастополю в период времени с 28 января 2021 г. по 29 января 2021 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе данного мероприятия установлено, что 29 января 2021 г. около 09 часов 30 минут на участке автодороги «<адрес>» в районе <адрес> под наблюдение принят автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с водителем Крестьяновым В.В. и пассажиром Мериновым А.А. Наблюдаемые проехали в <адрес> к дому № по <адрес>, где около 09 часов 42 минут вышли из автомобиля и прошли в лесопосадку, расположенную за домом № по указанной улице. В 10 часов 05 минут они вышли из лесопосадки, прошли к дому № по <адрес>, сели в указанный автомобиль, на котором проехали на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где заправили автомобиль, сели в салон автомобиля и стали осуществлять движение. В 10 часов 50 минут в <адрес> Меринов А.А. и Крестьянов В.В. были задержаны сотрудниками полиции. Учитывая полученную в ходе проведения ОРМ «наблюдение» информацию о нахождении в лесополосе в районе <адрес> тайников-закладок с предположительно наркотическим средством, с целью недопущения попытки их поднятия потребителями, было принято решение незамедлительно выдвинуться на указанный участок местности и при подтверждении данной информации принять меры к изъятию тайников-закладок следственно-оперативной группой. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Крестьянова В.В. в сопровождении сотрудников УНК УМВД России по г. Севастополю был транспортирован к дому № по <адрес> г. Севастополя.

(т. 3 л.д. 175-177)

Рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по г. Севастополю Свидетель №2, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлен Меринов А.А., который не позднее 12 часов 00 минут 29 января 2021 г. совместно с другим лицом вблизи <адрес> г. Севастополя оборудовал 9 тайников (закладок) с наркотическим средством.

(т. 1 л.д. 32)

Протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2021 г., согласно которому в указанный день произведены осмотры участков местности, расположенных у <адрес> г. Севастополя по географическим координатам: №. В ходе осмотров на данных участках местности обнаружено и изъято 9 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого.

(т. 1 л.д. 34-60)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в <адрес> г. Севастополя на участке местности с географическими координатами №, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалеро-феноном (?-PVP), массой 47,381 грамма.

(т. 1 л.д. 118-120)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ конверта с пояснительным текстом «Экспертиза № от 11.02.2021» и оттиском печати №.

(т. 2 л.д. 223-224)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в Балаклавском районе г. Севастополя на участке местности с географическими координатами №, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалеро-феноном (?-PVP), массой 48,768 грамма.

(т. 1 л.д. 137-140)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ конверта с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от 09.02.2021» и оттиском печати №.

(т. 2 л.д. 229-230)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в <адрес> г. Севастополя на участке местности с географическими координатами №, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалеро-феноном (?-PVP), массой 96,627 грамма.

(т. 1 л.д. 157-160)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ конверта с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от 10.02.2021» и оттиском печати №.

( т. 2 л.д. 235-236)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в <адрес> г. Севастополя на участке местности с географическими координатами №, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалеро-феноном (?-PVP), массой 95,747 грамма.

(т. 1 л.д. 177-179)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ конверта с пояснительным текстом «Экспертиза № от 11.02.2021» и оттиском печати №.

(т. 2 л.д. 241-242)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в <адрес> г. Севастополя на участке местности с географическими координатами №, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалеро-феноном (?-PVP), массой 49,90 грамма.

(т. 1 л.д. 196-198)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в <адрес> г. Севастополя на участке местности с географическими координатами №, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 47,87 грамма.

(т. 1 л.д. 215-217)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в <адрес> г. Севастополя на участке местности с географическими координатами №, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 96,507 грамма.

(т. 1 л.д. 234-236)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в <адрес> г. Севастополя на участке местности с географическими координатами №, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалеро-феноном (?-PVP), массой 96,99 грамма.

(т. 2 л.д. 3-5)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в <адрес> г. Севастополя на участке местности с географическими координатами №, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 199,85 грамм.

(т. 2 л.д. 22-24)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены конверты с пояснительным текстом: «Заключение эксперта № от 03.02.2021», «К заключению эксперта № от 06.02.2021», «К заключению эксперта № от 03.02.2021», «Заключение эксперта № от 04.02.2021», «К заключению эксперта № от 30.01.2021» «Заключение эксперта № от 29.01.2021».

(т. 3 л.д. 1-8)

Протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2021 г., согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут указанного дня произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> г. Севастополя. В багажном отделении автомобиля обнаружено 13 свертков из полимерного материала с находящимся в них веществом. В салоне автомобиля обнаружен мобильный телефон марки «Samsung». Все обнаруженные свертки и телефон изъяты.

(т. 1 л.д. 63-75)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массой 94,207 г; 95,283 г; 94,79 г; массой 95,183 г; 94,68 г; 42,777 г; 46,59 г; 42,02 г; 45,354 г; 93,219 г; 94,905 г, суммарной массой 839,008 г, изъятые из автомобиля Крестьянова В.В. марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являются наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP).

(т. 2 л.д. 40-42)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, массой 98,31 г; 98,22 г и 48,99 г, общей массой 245,52 г, изъятые из автомобиля Крестьянова В.В. марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являются наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP).

(т. 2 л.д. 57-59)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ полимерного спецпакета с пояснительным текстом: «Заключение эксперта № от 05.02.2021».

(т. 3 л.д. 13-14)

Заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в мобильном телефоне, изъятом у Крестьянова В.В., выявлена информация, которая была перезаписана на оптический диск однократной записи.

(т. 2 л.д. 178-184)

Протоколом осмотра от 09 марта 2021 г. мобильного телефона марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и абонентским номером №, используемым Крестьяновым В.В., согласно которому установлено наличие неоднократных телефонных соединений в период с 12 января 2021 г. по 29 января 2021 г. с абонентским номером №, находящимся в пользовании Меринова А.А., что свидетельствует о наличии связи между Крестьяновым В.В. и Мериновым А.А.

(т. 3 л.д. 19-36)

Протоколом осмотра предметов от 07 июня 2021 г., в ходе которого осмотрен оптический диск, являющийся приложением к сообщению ООО «<данные изъяты>» от 26 мая 2021 г. На указанном оптическом диске установлена информация об абонентских соединениях обвиняемых Меринова А.А. (абонентские номера №; №) и Крестьянова В.В. (абонентский номер №), подтверждающая наличие связи между Крестьяновым В.В. и Мериновым А.А.

(т. 8 л.д. 31-79)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут указанного дня по месту жительства Крестьянова В.В. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, произведен обыск, в ходе которого на территории указанного домовладения обнаружены и изъяты: стеклянная трехлитровая банка с веществом, электронные весы черного цвета с наслоениями вещества и моток липкой ленты.

(т. 1 л.д. 80-84)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска в жилище Крестьянова В.В., является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалеро-феноном (?-PVP), массой 493,694 грамма.

(т. 2 л.д. 73-76)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ пакета с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ»

(т. 3 л.д. 44-45)

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного осмотра предметов, изъятых в ходе проведения обыска в жилище Крестьянова В.В.: липкой изоленты скотч прозрачного цвета; электронных весов в корпусе черного цвета; черного полимерного пакета с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ», с находящейся в нем трехлитровой банкой с веществом.

(т. 7 л.д. 239-243)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности крышки, платформе, табло и клавиатуре электронных весов, изъятых в жилище Крестьянова В.В., имеются следы наркотических средств, оборот которых запрещен, производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), тетрагидроканнабинола и героина (диацетилморфина).

(т. 2 л.д. 110-113)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ пакета с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ»

(т. 3 л.д. 38-39)

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут указанного дня при проведении личного досмотра Меринова А.А., у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TP-LINK Neffox X1 Lite», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, четыре банковские карты.

(т. 5 л.д. 239-240)

Заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне марки «TP-LINK Neffox X1 Lite, Model TP904A» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятом в ходе личного досмотра Меринова А.А., имеются сведения о работе в сети Интернет.

(т. 2 л.д. 202-204)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки «TP-LINK Neffox X1 Lite» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра Меринова А.А. Осмотром установлено наличие в памяти мобильного телефона фотоизображений с участками местности и указанием координат, а также наличие соединений Меринова А.А. с Крестьяновым В.В., использующим абонентский номер №.

(т. 3 л.д. 50-71)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ четырех банковских карт, изъятых в ходе личного досмотра Меринова А.А., согласно которому осмотрены: две банковские карты «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» и банковская карта «<данные изъяты>».

(т. 5 л.д. 241-243)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска CD-R, содержащего информацию о банковских операциях по расчетному счету Меринова А.А., свидетельствующую о том, что в период с конца 2020 г. по начало 2022 г. на расчетный счет периодически поступали денежные средства.

(т. 7 л.д. 199-216)

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра оптического диска, содержащего информацию о движении по счету АО «<данные изъяты>» Меринова А.А.

(т. 7 л.д. 221-230)

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра приложения к заключению судебной компьютерной экспертизы № – оптического диска, содержащего чат-переписку Меринова А.А. в программном приложении «<данные изъяты>» с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», в ходе которой указанный пользователь дает указания Меринову А.А. в части разложения наркотических средств на территории г. Севастополя и Республики Крым и необходимой массы наркотического средства.

(т. 7 л.д. 170-174)

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что фотоизображения с географическими координатами, установленные в ходе осмотра мобильного телефона Меринова А.А., соответствуют географическим координатам, установленным в ходе осмотра места происшествия, местам изъятия наркотических средств.

(т. 7 л.д. 176-193)

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра автомобиля на участке местности возле <адрес> г. Севастополя, согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> имеет государственный регистрационный знак №.

(т. 2 л.д. 210-214)

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра автомобиля по адресу: г. Севастополь, <адрес>, согласно которому обшивка багажного отделения автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Крестьянову В.В., имеет повреждения.

(т. 2 л.д. 215-217)

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного эксперимента, с использованием сети Интернет, на торговой площадке «<данные изъяты>» установлено наличие интернет-магазина «<данные изъяты>», а также сведений о продаже различных наркотических средств, оборот которых запрещен, в том числе производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP).

(т. 3 л.д. 178-239)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения, представленные следователю из ЦАФАП УМВД России по Республике Крым, из которых следует, что в период времени с 22 августа 2020 г. по 27 января 2021 г. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании Крестьянова В.В., передвигался по территории Республики Крым и г. Севастополя.

(т. 5 л.д. 232-233)

Доказательства по эпизоду хранения наркотического средства Мериновым А.А.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Меринова А.А., который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал о том, что обнаруженное у него в жилище в ходе проведения обыска наркотическое средство «соль», он приобрел для личного употребления, поскольку сам употребляет наркотики. Он приобрел его в одном из интернет-магазинов, расположенных на торговой интернет-площадке «HYDRA». Забирал он его из тайника-закладки на территории г. Севастополя, но где именно уже не помнит. Расчет за приобретенное им наркотические средства он осуществлял либо переводом денежных средств на биткоин-кошелек, либо через терминал. Также, он незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство в значительном размере без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления, так как он является потребителем наркотических средств и употреблял их с целью удовлетворения своих психо-физиологических потребностей.

(т. 8 л.д. 81-87, л.д. 136-140)

Протоколом обыска от 30 января 2021 г., согласно которому в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 30 января 2021 г. в жилище Меринова А.А. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, произведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъят: полимерный сверток с веществом внутри, который упакован в опечатанный полимерный пакет.

(т. 1 л.д. 96-100, 102)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе производства обыска в жилище Меринова А.А., является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?- пирролидиновалеро-феноном (?-PVP), массой 0,394 грамма.

(т. 2 л.д. 130-132)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ полимерного пакета с пояснительным текстом «Экспертиза № от 12.02.2021»

(т. 3 л.д. 1-8)

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут указанного дня при проведении личного досмотра Меринова А.А. у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TP-LINK Neffox X1 Lite», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, четыре банковские карты.

(т. 5 л.д. 239-240)

Заключением судебной компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Меринова А.А., имеются сведения о работе в сети Интернет.

(т. 2 л.д. 202-204)

Таким образом, анализируя и оценивая вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные стороной обвинения доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих их недопустимость и не вызывают сомнений в их достоверности, поскольку не содержат значимых для дела противоречий, данных об оговоре подсудимых свидетелями, и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности каждого подсудимого: Меринова А.А. и Крестьянова В.В. в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Действия каждого подсудимого: Меринова А.А. и Крестьянова В.В., связанные с покушением на сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), массой не менее 2357,862 г, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые Меринов А.А. и Крестьянов В.В., действуя умышленно, по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом, осуществляли незаконную деятельность, направленную на сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере. При этом, выполнение действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подсудимыми, согласно распределению ролей, свидетельствуют о том, что подсудимые выполнили все действия, необходимые для доведения преступления до конца, однако их преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от каждого подсудимого обстоятельствам ввиду того, что были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. При этом, количество изъятого наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), общей массой не менее 2357,862 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет особо крупный размер.

Действия подсудимого Меринова А.А., связанные с хранением наркотического средства производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), массой 0,394 г, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку Меринов А.А. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления вплоть до изъятия сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство, включённое в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым Меринову А.А. и Крестьянову В.В. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает каждому подсудимому характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, роль каждого подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, которое было совершено в соучастии, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в содеянном, а также значение его участия для достижения целей преступления. Суд также при назначении наказания каждому подсудимому учитывает данные о личностях подсудимых, их возраст, семейное положение, уровень психического развития и состояние здоровья.

Так, суд, назначая наказание подсудимому Крестьянову В.В., учитывает, что он не судим (т. 6 л.д. 222), официально не трудоустроен, на учете у нарколога не состоит (т. 6 л.д. 229), под наблюдением психиатра не находится (т. 6 л.д. 230).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Крестьянов В.В. как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и на момент проведения экспертизы каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

(т. 7 л.д. 4-6)

Суд также при назначении наказания подсудимому Крестьянову В.В. учитывает его характеристики.

Так, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый Крестьянов В.В. характеризуется положительно, общественный порядок и спокойствие граждан не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб на него от соседей и близких не поступало, с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, отношений не поддерживает (т. 6 л.д. 232).

Депутатами Совета Терновского муниципального округа г. Севастополя Крестьянов В.В. характеризуется исключительно с положительной стороны, является примерным семьянином, с соседями поддерживает прекрасные отношения, активно участвует во всех общественных мероприятиях, очень дружелюбен, постоянно старается помочь соседям, в злоупотреблении алкогольными напитками замечен не был.

Супругой и матерью подсудимый Крестьянов В.В. характеризуется исключительно с положительной стороны (т. 6 л.д. 115-119, 122-126).

Назначая наказание подсудимому Крестьянову В.В., суд учитывает его семейное положение – женат (т. 6 л.д. 227), имеет малолетнюю дочь, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 228), и пожилую мать, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также при назначении наказания подсудимому Крестьянову В.В. учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Крестьянова В.В., суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие у подсудимого малолетнего ребенка; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия давал полные и правдивые показания, представив органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления; признание подсудимым своей вины, его критическое отношение к совершенному преступлению и искреннее раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого пожилой матери, страдающей хроническими заболеваниями; наличие у подсудимого хронических заболеваний; положительные характеристики подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крестьянова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом приведенных выше обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного подсудимым Крестьяновым В.В. преступления, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его роли в совершении преступления, которое было совершено в соучастии, степени его фактического участия в содеянном, а также значения его участия для достижения целей этого преступления, приходит к выводу о необходимости назначения Крестьянову В.В. за совершенное им преступление наказания в виде лишения свободы на срок с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ, поскольку предел назначения наказания, определенный согласно указанным положениям, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая особую тяжесть совершенного подсудимым Крестьяновым В.В. преступления, а также то, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, не были установлены другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Крестьяновым В.В. преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления, формы вины и способов его совершения, которое совершено в соучастии, роль подсудимого в совершении этого преступления, степень его фактического участия в содеянном, значение его участия для достижения целей этого преступления, его поведение во время совершения преступления и после его совершения, а также в связи с тем, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, оснований для изменения категории совершенного подсудимым Крестьяновым В.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ судом не усматривается.

Исходя из материального положения подсудимого Крестьянова В.В., отсутствия у него постоянного, документально подтвержденного законного источника дохода, учитывая, что инкриминируемое ему преступление совершено им не в связи с занимаемой им должностью или в связи с определенной деятельностью, а также с учетом всех вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Крестьянову В.В. за совершенное им преступление дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Крестьянову В.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому Меринову А.А. суд учитывает, что подсудимым Мериновым А.А. кроме преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, еще совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с этим, назначая наказание подсудимому Меринову А.А., суд кроме вышеизложенного, учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое также направлено против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения данного преступления, а также при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, уровень психического развития и состояние здоровья.

Назначая наказание подсудимому Меринову А.А. по каждому из совершенных им преступлений, суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 6 л.д. 92), на момент задержания был официально трудоустроен, на учете у нарколога не состоит (т. 6 л.д. 97), под наблюдением психиатра не находится (т. 6 л.д. 98).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Меринов А.А. как на период совершения инкриминируемых ему деяний, так и на момент проведения экспертизы каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; у него не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, наркотических средств с синдромом зависимости.

(т. 6 л.д. 128-130)

Суд также при назначении наказания подсудимому Меринову А.А. по каждому из совершенных им преступлений учитывает его характеристики.

Так, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый Меринов А.А. характеризуется положительно, общественный порядок и спокойствие граждан не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб на него от соседей и близких не поступало, с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, отношений не поддерживает (т. 6 л.д. 95).

В семье подсудимый Меринов А.А. родителями характеризуется исключительно положительно (т. 6 л.д. 101-105, 108-112).

По месту работы в <данные изъяты>, где подсудимый Меринов А.А. работал стрелком команды, последний начальником указанного подразделения характеризуется положительно, как исполнительный, трудолюбивый и старательный работник, пользующийся в коллективе уважением, активно принимавший участие в общественной жизни подразделения и в работе профсоюзной организации (т. 6 л.д. 105).

По месту содержания под стражей Меринов А.А. администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю характеризуется удовлетворительно, нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, конфликтных ситуаций с представителями администрации учреждения и сокамерниками не создавал, законные требования администрации выполняет.

Назначая наказание подсудимому Меринову А.А., суд по каждому из совершенных подсудимым преступлений учитывает его семейное положение – разведен, имеет малолетнюю дочь, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, пожилых родителей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также при назначении наказания подсудимому Меринову А.А. по каждому из совершенных подсудимым преступлений учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Меринова А.А., суд по каждому из совершенных подсудимым преступлений в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие у подсудимого малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе следствия давал полные и правдивые показания, представив органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений; признание подсудимым своей вины, его критическое отношение к совершенным преступлениям и искреннее раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого пожилых родителей, страдающих хроническими заболеваниями; положительные характеристики подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меринова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из совершенных подсудимым преступлений судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, с учетом поведения подсудимого Меринова А.А. после совершения преступления, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, и его имущественного положения, назначает подсудимому Меринову А.А. наказание в виде обязательных работ, не усматривая возможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде штрафа. При этом оснований для назначения подсудимому Меринову А.А. наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Мериновым А.А. преступления.

Определяя вид и размер наказания по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд, с учетом приведенных выше обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного подсудимым Мериновым А.А. преступления, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его роли в совершении преступления, которое было совершено в соучастии, степени его фактического участия в содеянном, а также значения его участия для достижения целей этого преступления, приходит к выводу о необходимости назначения Меринову А.А. за совершенное им преступление наказания в виде лишения свободы на срок с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ, поскольку предел назначения наказания, определенный согласно указанным положениям, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая особую тяжесть совершенного подсудимым Мериновым А.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также то, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, не были установлены другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Мериновым А.А. преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления, формы вины и способов его совершения, которое совершено в соучастии, роль подсудимого в совершении этого преступления, степень его фактического участия в содеянном, значение его участия для достижения целей этого преступления, его поведение во время совершения преступления и после его совершения, а также в связи с тем, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, оснований для изменения категории совершенного подсудимым Мериновым А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ судом не усматривается.

Исходя из имущественного положения подсудимого Меринова А.А., учитывая, что инкриминируемое ему преступление совершено им не в связи с занимаемой им должностью или в связи с определенной деятельностью, а также с учетом всех вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Меринову А.А. за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку одно из совершенных подсудимым Мериновым А.А. преступлений является преступлением небольшой тяжести, а второе преступление является покушением на особо тяжкое преступление, то окончательное наказание Меринову А.А. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Меринову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого Меринова А.А. оставить прежней – заключение под стражу, а в отношении подсудимого Крестьянова В.В. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

        Вещественные доказательства по делу:

– наркотические средства производные N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 47,381 г, 48,768 г, 96,627 г, 95,747 г, 49,90 г, 47,87 г, 96,507 г, 96,99 г, 199,85 г, 94,207 г, 95,283 г, 94,79 г, 95,183 г, 94,68 г, 42,777 г, 46,59 г, 42,02 г, 45,354 г, 93,219 г, 94,905 г, 98,31 г, 98,22 г, 48,99 г, 0,389 г и 493,694 г, стеклянная трехлитровая банка, моток липкой ленты, электронные весы, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району, в соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

– мобильный телефон марки «TP-LINK Neffox X1 Lite», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», и банковские карты на имя Меринова А.А.: две банковские карты «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» и банковская карта «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче по принадлежности Меринову А.А., как законному владельцу;

– мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящийся при материалах уголовного дела, и автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче по принадлежности Крестьянову В.В., как законному владельцу;

– оптический диск с информацией из сотовой компании «<данные изъяты>» и сведения из ЦАФАП УМВД России по Республике Крым, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 5600 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Рейтенбах И.В. юридической помощи обвиняемому Крестьянову В.В., как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, согласно ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Крестьянова В.В. в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для их возмещения за счет средств федерального бюджета, а также для освобождения подсудимого Крестьянова В.В. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не усматривается.

Процессуальные издержки в размере 5600 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Даниловой Т.В. юридической помощи обвиняемому Меринову А.А., как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, согласно ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Меринова А.А. в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для их возмещения за счет средств федерального бюджета, а также для освобождения подсудимого Меринова А.А. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не усматривается.

Суд считает необходимым в целях обеспечения взыскания с подсудимых процессуальных издержек в доход федерального бюджета за оказание им защитниками юридической помощи на стадии предварительного расследования частично сохранить наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 июня 2021 г. арест на имущество Меринова А.А. в виде мобильного телефона марки «TP-LINK Neffox X1 Lite», стоимостью 3400 рублей, и имущество Крестьянова В.В. в виде мобильного телефона марки «Samsung GT-C3322i», стоимостью 3000 рублей, поскольку непринятие мер по обеспечению вышеуказанного взыскания может затруднить или сделать невозможным исполнение приговора суда. В остальной части арест на имущество Крестьянова В.В. в виде транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, VIN: ТМВСА 412588157070, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 июня 2021 г., подлежит отмене в виду несоразмерности взысканных судом процессуальных издержек и стоимости арестованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Меринова А. А.ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев;

– по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Меринову А. А.ичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Меринову А. А.ичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Меринову А. А.ичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Меринову А. А.ичу в срок лишения свободы в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 30 января 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Крестьянова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Крестьянову В. В. домашний арест изменить на заключение под стражу и заключить его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Крестьянову В. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Крестьянову В. В. в срок лишения свободы в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 30 января 2021 года по 02 февраля 2021 года включительно и с 30 июня 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания под домашним арестом Крестьянова В. В. с 03 февраля 2021 года по 29 июня 2022 г. включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

– оптический диск и сведения из ЦАФАП УМВД России по Республике Крым, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

– наркотические средства производные N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 47,381 г, 48,768 г, 96,627 г, 95,747 г, 49,90 г, 47,87 г, 96,507 г, 96,99 г, 199,85 г, 94,207 г, 95,283 г, 94,79 г, 95,183 г, 94,68 г, 42,777 г, 46,59 г, 42,02 г, 45,354 г, 93,219 г, 94,905 г, 98,31 г, 98,22 г, 48,99 г, 0,389 г и 493,694 г, стеклянную трехлитровую банку, моток липкой ленты, электронные весы, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району, – уничтожить;

– мобильный телефон марки «TP-LINK Neffox X1 Lite», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», и банковские карты на имя Меринова А.А.: две банковские карты «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» и банковская карта «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, – передать Меринову А.А., как законному владельцу;

– мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящийся при материалах уголовного дела, и автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО, – передать Крестьянову В.В., как законному владельцу.

В целях обеспечения взыскания с подсудимых процессуальных издержек в доход федерального бюджета за оказание им защитниками юридической помощи на стадии предварительного расследования, сохранить арест на имущество Меринова А. А.ича в виде мобильного телефона марки «TP-LINK Neffox X1 Lite», стоимостью 3400 рублей, и имущество Крестьянова В. В. в виде мобильного телефона марки «Samsung GT-C3322i», стоимостью 3000 рублей, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 июня 2021 г.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 июня 2021 г. на имущество Крестьянова В. В. в виде транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, VIN: ТМВСА 412588157070, отменить.

Взыскать с Меринова А. А.ича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Крестьянова В. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя, а осужденными, содержащимися под стражей – в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток подать ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают их интересы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденные обязаны указать в своих письменных возражениях.

    Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий                                                       Н.Н. Зарудняк