Решение по делу № 2-149/2021 от 30.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года                                                                                   Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Емельяновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-149/2021 (24RS0038-01-2021-000227-85) по иску Емельяновой С. И. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Емельянова С.И. обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в данной квартире проживает с 2000 года, которую приобрела без оформления документов. Фактически более 20 лет она проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии, следит за её состоянием, делает ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку женщина, у которой она купила квартиру умерла и та не регистрировала свое право собственности.

Представитель ответчика - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представил.

Представитель ответчика - Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Третье лицо Емельянова Е.А. в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела; просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

           По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд

приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но

добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым

имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели С.Е., С.В. подтвердили факт проживания в данной квартире истца на протяжении более двадцати лет, что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, производит ремонт; пользуется приусадебным земельным участком;

-данная квартира площадью 31,8 кв.м стоит на кадастровом учете с номером 24:28:3201002-569;

-согласно имеющихся в деле документов (данных ФГУП «Ростехинвентаризация», Росреестра, справок ответчиков) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу Россия, <адрес>, кв.№ не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Емельяновой С. И. как своей собственной квартирой № <адрес>.

                  Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

               Исковые требования Емельяновой С.И. удовлетворить.

               Признать за Емельяновой С. И. на основе приобретательной давности право собственности на <адрес>, площадью 31,8 кв.м с кадастровым номером №.

                Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

                            Председательствующая: