Решение по делу № 2-1085/2016 от 24.03.2016

Дело №2-1085/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

с участием ответчика Лопандиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1085/2016 года по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Лопандиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился с указанным иском к ответчику Лопандиной С.С. и просит суд: взыскать с Лопандиной С.С. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 84730 руб. 02 коп. (Восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать рублей 02 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2742 руб. 00 коп. (Две тысячи семьсот сорок два рубля 00 копеек) по кредитному договору №.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 307-328, 329, 334-356, 408,428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» и Лопандина С.С. заключили договор № на основании и условиях Заявления – оферты Клиента, на основании которого также был заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору 1 был представлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом, как отмечено выше, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользовании банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию счета и специального счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В Заявлении Заемщик отразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты БАНК «ТРАСТ» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения Операций по карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае если карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой, он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор – Договор 2. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта – 50000 руб. 00 коп. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) руб.; - проценты за пользование кредитом – 36,50% годовых; - срок действия Расчетной Карты – 36 месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен №. В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств на пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету №, Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, предъявляет к взысканию задолженность на 15.03.2016г. в размере 84 730 руб. 02 коп. (Восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать рублей 02 копейки), в том числе: основного долга в сумме 56379 руб. 88 коп. (Пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят девять рублей 88 копеек); - процентов за пользование кредитом в сумме 28359 руб. 14 коп. (Двадцать восемь тысяч триста семьдесят девять рублей 14 копеек); штрафа за пропуск минимальных платежей в сумме 0 руб. 00 коп. (Ноль рублей 00 копеек). Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (л.д.№ - исковое заявление).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен. От истца заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.№, л.д.№).

Ответчик Лопандина С.С. в судебном заседании, будучи предупрежденной, о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст.39, 173 ГПК РФ, исковые требования истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» признала в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 307-328, 329, 334-356, 408,428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 742 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Лопандиной С.С. в пользу истца (л.д.№).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Лопандиной С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Лопандиной С.С. сумму задолженности в размере 84730 (восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2742 (две тысячи семьсот сорок два) рубля 00 копеек по кредитному договору №, а всего 87472 (восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Федеральный судья: О.Н. Юдина