Решение по делу № 1-83/2022 от 27.05.2022

УИД 04RS0006-01-2022-000367-34

Дело №1-83/2022

ПРИГОВОР

       Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                                                         9 августа 2022 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Еравнинского района РБ Шемелина Ф.В., подсудимого Жан-Гун-Чина К.А., защитника – адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение №496, ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жан-Гун-Чин Константина Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, судимого:

1) 30.10.2015 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> со штрафом <данные изъяты> рублей. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 12.01.2017 условное осуждение отменено, осужденный направлен в исправительную колонию общего режима на <данные изъяты>.

2) 08.06.2016 мировым судьей судебного участка Хоринского района Республики Бурятия - и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 12.01.2017 условное осуждение отменено, осужденный направлен в колонию поселение на <данные изъяты>.

3) 22.06.2017 мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного соединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 30.10.2015 и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района РБ от 08.06.2016 окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.08.2020 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 27 марта 2020 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2020 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Жан-Гун-Чина К.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и одновременно установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Кроме того, решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 14 июля 2021 года, вступившим в законную силу 29 июля 2021 года, в отношении Жан-Гун-Чина К.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов, запрета посещения мест увеселительных заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Кроме того, решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 03 марта 2022 года, вступившим в законную силу 19 марта 2022 года, в отношении Жан-Гун-Чина К.А. продлен срок административного надзора на <данные изъяты>, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Жан-Гун-Чин К.А. был предупрежден о недопустимости уклонения от административного надзора, неисполнения установленных ограничений и последствиях в виде привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Жан-Гун-Чин К.А. 09 апреля 2021 года в 23 часа 15 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес> не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Еравнинскому району от 12 апреля 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Жан-Гун-Чин К.А. 24 июля 2021 года в 23 часа 25 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес>, не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 27 июля 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

Кроме того, Жан-Гун-Чин К.А. 08 августа 2021 года в 02 часа 00 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес>, не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 30 августа 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

Кроме того, Жан-Гун-Чин К.А. 04 сентября 2021 года в 23 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес>, не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 30 сентября 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

Кроме того, Жан-Гун-Чин К.А. 09 сентября 2021 года в 22 часа 00 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес>, не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 30 сентября 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

Кроме того, Жан-Гун-Чин К.А. 26 сентября 2021 года в 22 часа 00 минут при проверке сотрудниками полиции не находился по месту жительства <адрес>, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 30 сентября 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

Кроме того, Жан-Гун-Чин К.А. 05 ноября 2021 года в 23 часа 52 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес>, не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 17 ноября 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

Кроме того, Жан-Гун-Чин К.А. 02 декабря 2021 года в 22 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес>, не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 27 декабря 2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Кроме того, Жан-Гун-Чин К.А. 15 декабря 2021 года в 22 часа 35 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес>, не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 27 декабря 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Кроме того, Жан-Гун-Чин К.А. 03 февраля 2022 года в 02 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес>, не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 24 февраля 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Кроме того, Жан-Гун-Чин К.А. 06 февраля 2022 года в 22 часа 10 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства <адрес>, не находился, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, установленный ему судом в соответствии с федеральным законом. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 24 февраля 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

29 марта 2022 года около 23 часов 45 минут Жан-Гун-Чин К.А., достоверно зная о том, что в отношении него установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 до 06-00 часов и запрета посещения мест увеселительных заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), и что он ранее был подвергнут административному наказанию за неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, действуя умышленно в нарушении обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился в кафе «Толон», расположенном по адресу ул. Производственная, 3а с.Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно мелкое хулиганство. Жан-Гун-Чин К.А. постановлением начальника Отд МВД России по Еравнинскому району от 31 марта 2022 года вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Жан-Гун-Чин К.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Доржиева Д.В. и государственный обвинитель в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержали.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Жан-Гун-Чин К.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, имеется согласие сторон, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Жан-Гун-Чин К.А. судом квалифицируются по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности виновного, и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст.64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не связаны с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами, которые свидетельствовали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание рецидив преступлений, в связи с тем, что как следует из решения Иркутского районного суда Иркутской области от 27 марта 2020 года, основанием для установления Жан-Гун-Чину К.А. административного надзора послужила предыдущая судимость по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 30.10.2015 года, в связи с чем, ее повторный учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства (рецидива) по 314.1 УК РФ не соответствует требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Иных отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, который ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, считает, что Жан-Гун-Чину следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как наказание, назначенное по предыдущему приговору суда, не достигло своих целей - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, что свидетельствует о его повышенной социальной опасности для общества.

При назначении ему наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

    Поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, то суд не усмотрел оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, также не установлено оснований для прекращения уголовного дела, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жан-Гун-Чин Константина Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв Жан-Гун-Чин К.А. под стражу в зале суда.

              Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 9 августа 2022 года по день вступления приговора в законную силу, исчисляя с учетом правил, установленных ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                 Э.О. Лодоева

Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 20.09.2022 г. приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 09 августа 2022 года в отношении Жан-Гун-Чина К.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.