Решение от 16.09.2022 по делу № 9-110/2022 от 13.09.2022

М-1235/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А., изучив исковое заявление Цыганковой Юлии Сергеевны к ООО «Агрофирма «Нива-Плюс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганкова Юлия Сергеевна обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Нива-Плюс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что оно не может быть принято к производству Моршанского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым истец продает ответчику автомобиль «Камаз» за <данные изъяты>, однако указанная сумма была выплачена истцу не полностью, в связи с чем Цыганкова Ю.С. обратились в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствие с п ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствие - в тридцатидневный срок.

В абзаце 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» также разъяснено о том, что федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам об изменении и о расторжении договора (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Исходя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, соблюдение досудебного порядка урегулирования споров является обязательным при подаче иска в суд, если оно предусмотрено федеральным законом.

Из заявленных исковых требований усматривается, что истица желает расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный с ответчиком, однако к материалам дела ее обращение к ответчику с данным требованием не приложено.

На основании изложенного, суд считает необходимым вернуть Цыганковой Ю.С. поданное ею исковое заявление, поскольку истцом не соблюден установленный ст. 452 ГК РФ обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.