cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Чувашская Республика / Уголовные / 1-227/2024

Решение по делу № 1-227/2024 от 14.06.2024

Дело № 1-227/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Даниловой М.Е.

при секретаре судебного заседания Ванеевой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимого Вахрамеева А.А., его защитника- адвоката Завацкой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Вахрамеева Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Республики по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 228 ч.2, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Республики по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Республики по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» (8 эпизодов), 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> Республики по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 3 месяца 15 дней; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Вахрамеев А.А. заключен под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

В период с начала марта 2024 года, точное время и дата не установлены, но не позднее чем до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Вахрамеев А.А., достоверно и заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение, перевозка, а также сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно из корыстных побуждений, в неустановленном точном месте на территории <адрес> Республики, путем переписки в сети «Интернет», используя систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «<данные изъяты>» вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями под вымышленной учетной записью «<данные изъяты>», (далее неустановленный соучастник преступления) на совершение незаконного сбыта наркотических средств через Интернет-магазин, открытый для указанных целей в сети «Интернет». С указанной целью, в указанный период времени, Вахрамеев А.А. и неустановленный следствием соучастник преступления разработали план совершения преступлений и распределили между собой роли, согласно которым:

- неустановленный следствием соучастник преступления, согласно отведенной ему роли, организует общее руководство их группой лиц по предварительному сговору; обеспечивает поставку оптовых партий наркотических средств Вахрамееву А.А. для последующего их размещения в расфасованном виде в потайных местах в целях последующего незаконного сбыта; размещает в сети «Интернет» рекламу с предложением приобрести через Интернет-магазин наркотические средства; путем сообщения адресов местонахождения размещенных Вахрамеевым А.А. наркотических средств, после проведения оплаты, путем перечисления денежных средств на определенные счета, в ходе переписки в различных программах передачи данных в сети «Интернет», осуществляет непосредственный незаконный сбыт указанных наркотических средств их приобретателям; дает указания Вахрамееву А.А. о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в потайных местах для последующего незаконного сбыта; получает и распределяет денежные средства от сбыта наркотических средств, в том числе перечисляет часть денежных средств Вахрамееву А.А. в качестве материального вознаграждения за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

- Вахрамеев А.А., являясь соучастником группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, получает от неустановленного следствием соучастника преступления наркотические средства через тайники; осуществляет их незаконные перевозку, хранение; оборудует потайные места с наркотическими средствами в количестве, указанном неустановленным следствием соучастником преступления, с использованием принадлежащего Вахрамееву А.А. многофункционального мобильного телефона модели «Honor 90 Lite», позволяющего работать с многочисленными видами программного обеспечения, фиксирует, а затем указанные адреса и места нахождения тайников, путем переписки в сети «Интернет», сообщает неустановленному следствием соучастнику преступления для последующего непосредственного сбыта наркотических средств их приобретателям; осуществляет поиск транспортного средства для перевозки наркотических средств; получает от неустановленного следствием соучастника преступления в качестве вознаграждения за совершенные преступления денежные средства, перечисляемые на расчетные счета Вахрамеева А.А., которые использует для оплаты расходов, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, среди которых: оплата транспортных расходов, оплата мобильной связи, а также для личных нужд.

После этого, Вахрамеев А.А. с начала марта 2024 года до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным соучастником преступления, исполняя свою роль, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Вахрамеев А.А. достоверно и заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя единым умыслом и по предварительному сговору с неустановленным соучастником преступления, совместно и согласованно между собой, каждый согласно отведенной ему преступной роли, умышленно из корыстных побуждений, не позднее чем до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных точных обстоятельствах, получил от неустановленного соучастника преступной группы при помощи интернет-мессенджера «<данные изъяты>» текстовые сообщения с фотоизображениями и координатами места нахождения тайника с «оптовой» партией наркотического средства, расположенного на неустановленном точном участке местности на территории Чувашской Республики, а также указания, связанные с его незаконным сбытом, действуя умышленно, по указанным координатам прибыл на указанный выше неустановленный участок местности, и из находящегося там тайника получил от неустановленного участника преступной группы «оптовую» партию наркотического средства, тем самым незаконно приобрел его у неустановленного соучастника преступления для последующего сбыта в тайниках, расположенных на территории Чувашской Республики, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 85,1 грамма и 424,2 грамма, общей массой 509,3 грамма, а также массами в граммах: 0,26, 0,18, 0,25, 0,16, 0,28, 0,16, 0,24, 0,26, 0,16, 0,17, 0,15, 0,54, 0,53, 0,53, 0,54, 0,55, 0,56, 0,53, 0,51, 0,54, 0,53, 0,52, 0,55, 0,54, 0,55, 0,52, 0,51, 0,55, 0,52, 0,56, 0,51, 0,25, 0,24, 0,28, 0,24, 0,23, 0,22, 0,26, 0,27, 0,25, 0,27, общей массой 15,47 грамма, а всего общей массой 524,77 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, а также наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 2,56 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), что согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, а также – наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой веществ в граммах: 4,02, 2,01, 2,00, 1,25, 1,66, общей массой 10,94 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), что согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, а также – наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,02 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями). Далее, выполняя указания неустановленного соучастника преступной группы разместить указанное наркотическое средство частями, то есть «розничными» партиями в тайниках на территории <адрес> Республики, после чего отправить ему сведения о местах их нахождения для последующего незаконного сбыта сокрытых в них наркотических средств приобретателям, Вахрамеев А.А. действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом и согласно его указаниям, умышленно, с целью незаконного сбыта, пытался разместить указанные наркотические средства в тайники, выполняя возложенные на него обязанности «розничного закладчика», используя свой мобильный телефон марки «Honor 90 Lite» с функцией автоматического добавления на фотоизображение информации о координатах места его производства, сфотографировал, обозначив географическими координатами. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств путем раскладывания тайников, Вахрамеев А.А. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Вахрамеев А.А. был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома № корпус № по <адрес> Республики, а указанные вещества в том же виде и в той же массе были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Вахрамеева А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Своими действиями Вахрамеев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Подсудимый Вахрамеев А.А. свою вину в совершении преступления признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был у знакомого в <адрес>. В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он шел на остановку через лесопосадку по тропинке, сзади Кадетского корпуса, под снегом он случайно обнаружил черный пакет, перемотанный черной изолентой. Он предположил, что это мог быть тайник с наркотическим средством, подумал, что его кто-то спрятал, он забрал пакет себе, так как является потребителем наркотических средств. Пока шел на остановку, распаковал часть содержимого пакета, там было два больших пакета с порошком и много мелких пакетов, были и порошки, и таблетки. По запаху понял, что там было наркотическое средство, но какое именно и в каком количестве не знал. Решил, что остальное распакует дома. Часть наркотических средств положил в сумку, часть – в карманы. Вызвал такси и поехал в <адрес> к знакомому ФИО11, у которого он жил. У подъезда ФИО11 его задержали сотрудники полиции. Наркотические средства, которые он нашел ДД.ММ.ГГГГ, он не употреблял, до этого употребил другие наркотические средства. Он не занимается сбытом наркотических средств, вину признает в хранении найденного количества наркотических средств. В содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №3 - врио начальника ОКОН ОМВД России по <адрес> следователю показал, что ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченных ФИО3 и Свидетель №4 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 17 часов 10 минут около дома № <адрес> был задержан Вахрамеев А.А., проживающий по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Подойдя к Вахрамееву А.А., представились сотрудниками полиции, Вахрамеев А.А. пытался убежать от них, после чего в отношении последнего была применена физическая сила. Вахрамеев А.А. стал оказывать активное сопротивление, а также пытался достать пакет из своей сумки-барсетки, в ходе чего Вахрамеев А.А. был повален на асфальт лицом вниз. На требование успокоиться и перестать оказывать сопротивление, Вахрамеев А.А. продолжил сопротивление, бился головой об асфальт, вел себя крайне агрессивно. В связи с этим, в отношении Вахрамеева А.А. были применены средства ограничения подвижности в виде наручников. Далее Вахрамеев А.А. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. По прибытию в ОМВД России по <адрес>, им были приглашены два незаинтересованных лица для проведения личного досмотра задержанного Вахрамеева А.А. В ходе личного досмотра в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых, у Вахрамеева А.А. в находящейся при нем плечной сумке черного цвета, перевешанной через его шею, обнаружен маленький пакет, в котором имелись два полимерных пакета с зип-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, 8 свертков в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри, 1 сверток в изоленте зеленого цвета с неизвестным веществом внутри. В левом кармане куртки был обнаружен 1 полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось неизвестное порошкообразное вещество белого цвета, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри. Во внутреннем левом кармане куртки было обнаружено 5 маленьких свертков в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого четыре прессованных неизвестных вещества розового цвета, 1 пластиковый футляр внутри которого находился пакетик с неизвестным веществом коричневого цвета. В правом кармане штанов был обнаружен 1 маленький сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано; 2 полимерных пакета с зип-застежкой, внутри которых находились неизвестные порошкообразные вещества бежевого цвета, были направлены на физико-химическое исследование в ЭКЦ МВД России по <адрес>. Также изъят сотовый телефон марки «Honor 90 Lite» и банковская карта АО «АльфаБанк» (л.д.122-123 т.1).

Свидетель Свидетель №4 - оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по <адрес> следователю дал аналогичные Свидетель №3 показания, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №3 и ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 17 часов 10 минут около дома № <адрес> ими был задержан Вахрамеев А.А., который был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, где в присутствии двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе личного досмотра в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Вахрамеева А.А. в находящейся при нем плечной сумке обнаружены: маленький пакет, в котором имелись два полимерных пакета с зип-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, 8 свертков в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри, 1 сверток в изоленте зеленого цвета с неизвестным веществом внутри; в левом кармане куртки был обнаружен 1 полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось неизвестное порошкообразное вещество белого цвета, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри; во внутреннем левом кармане куртки было обнаружено 5 маленьких свертков в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 полимерный пакет с зип-застежкой внутри которого четыре прессованных неизвестных вещества розового цвета, 1 пластиковый футляр, внутри которого находился пакетик с неизвестным веществом коричневого цвета; в правом кармане штанов был обнаружен 1 маленький сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри; сотовый телефон марки «Honor 90 Lite» и банковская карта АО «АльфаБанк» (л.д. 130-131 т.1).

Свидетель Свидетель №1 следователю показал,что около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии сотрудников полиции и еще одного понятого, они прошли в служебный кабинет №, где находился ранее ему незнакомый мужчина - Вахрамеев Андрей Андреевич. Сотрудник полиции перед началом проведения личного досмотра разъяснил права и обязанности присутствующим лицам и спросил у Вахрамеева А.А., имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте. Вахрамеев А.А. ответил, что у него при себе никаких запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте не имеется. После этого сотрудник полиции начал личный досмотр Вахрамеева А.А., в ходе которого в плечной сумке черного цвета, перевешанной через шею, внутри обнаружен маленький пакет, внутри которого находились два полимерных пакета с зип-застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, 8 свертков в изоленте черного цвета, 1 сверток в изоленте зеленого цвета с неизвестным содержимым внутри. В левом кармане куртки Вахрамеева А.А. обнаружен один полимерный пакет с зип-застежкой с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета, один большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, во внутреннем левом кармане куртки обнаружены 5 маленьких свертков в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, один большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, один полимерный пакет с зип-застежкой внутри которого четыре прессованных неизвестного вещества розового цвета, один пластиковый футляр, внутри которого находится пакетик с неизвестным веществом коричневого цвета. В правом кармане штанов Вахрамеева А.А. обнаружен один сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри. Обнаруженные два больших полимерных пакета с зип-застежкой с неизвестным веществом внутри бежевого цвета изъяты и упакованы. В черном пакете при Вахрамееве А.А. обнаружен сотовый телефон марки «Хонор», который изъят и упакован. Также в черном пакете, находящемся при Вахрамееве А.А., обнаружена банковская карта «Альфа Банк», которая изъята и упакована. Полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находятся 4 прессованных неизвестных вещества розового цвета, пластиковый футляр, внутри которого находится пакетик с неизвестным содержимым внутри коричневого цвета, одиннадцать свертков с изолентой черного цвета с неизвестным содержимым внутри, один сверток в изоленте зеленого цвета с неизвестным содержимым внутри, пять больших свертков в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, один полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится неизвестное вещество белого цвета, плечевая сумка черного цвета изъяты и упакованы. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым они все ознакомились, он и второй понятой поставили свои подписи. Причин для оговора Вахрамеева А.А. у него не имеется, поскольку он с ним не знаком, тогда видел его впервые (л.д. 178-179 т.1).

Свидетель Свидетель №2 следователю показал аналогичные Свидетель №1 показания, подтвердил,что около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции <адрес> участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого Вахрамеева А.А., подтвердил ход и результаты личного досмотра Вахрамеева А.А., перечень изъятого у Вахрамеева А.А. имущества. После ознакомления с протоколом личного досмотра он и второй понятой поставили свои подписи. Причин для оговора Вахрамеева А.А. у него не имеется, поскольку он с ним не знаком, тогда видел его впервые (л.д. 176-177 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Вахрамеева А.А. в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д. 33, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут у Вахрамеева А.А. обнаружено и изъято: в плечевой сумке черного цвета, перевешанной через шею, маленький пакет, внутри которого находилось 2 полимерных пакета с зип-застежкой, внутри которого найдено порошкообразное вещество бежевого цвета, 8 свертков в изоленте черного цвета, 1 сверток в изоленте зеленого цвета с неизвестным содержимым внутри; в левом кармане куртки 1 полимерный пакет с зип-застежкой с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри; во внутреннем левом кармане куртки 5 маленьких свертков в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого черные спрессованные вещества неизвестного розового цвета, 1 пластиковый футляр, внутри которого найден пакет с неизвестным веществом коричневого цвета; в правом кармане штанов 1 маленький сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри. В черном пакете обнаружен сотовый телефон марки «Honor», банковская карта АльфаБанк (л.д.8 т.1).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГпрозрачный полимерный пакет с зип-застежкой и 2 прозрачных (пронумерованных) полимерных пакета с зип-застежками, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комочков бежевого (кремового) цвета, содержат наркотическое средство- производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон). Первоначальная масса веществ составила 85,1 г. и 424,2 г. (л.д. 69-72 т.1).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу: прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находится второй прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с содержимым порошкообразным веществом белого цвета содержит наркотическое средство – Мефедрон (4- метилметкатинон). Масса вещества составила 2,56 грамма; пластиковый футляр, внутри которого имеется спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества составила 0,02 грамма; полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, 11 свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета, сверток из прозрачного полимерного пакета с 20 свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, сверток из прозрачного полимерного пакета с 10 свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон). Первоначальная масса вещества составила в граммах: 0,26, 0,18, 0,25, 0,16, 0,28, 0,16, 0,24, 0,26, 0,16, 0,17, 0,15, 0,54, 0,53, 0,53, 0,54, 0,55, 0,56, 0,53, 0,51, 0,54, 0,53, 0,52, 0,55, 0,54, 0,55, 0,52, 0,51, 0,55, 0,52, 0,56, 0,51, 0,25, 0,24, 0,28, 0,24, 0,23, 0,22, 0,26, 0,27, 0,25, 0,27; сверток с фольгой, магнитом, полимерным пакетом с зип-застежкой с прессованным веществом в виде объемных шестигранников оранжевого цвета в количестве 10 штук, сверток с фольгой, магнитом, полимерным пакетом с зип-застежкой с прессованным веществом оранжевого цвета в количестве 5 шт., сверток с фольгой, магнитом, полимерным пакетом с зип-застежкой с прессованным веществом в виде объемных шестигранников оранжевого цвета в количестве 5 шт., сверток с фольгой, магнитом, полимерным пакетом с зип-застежкой с прессованным веществом в виде объемных шестигранников оранжевого цвета в количестве 5 шт., полимерный пакет с зип-застежкой с 4 пресованными неизвестными веществами в виде объемных шестигранников оранжевого цвета содержат наркотическое средство- МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ составила в граммах: 4,02, 2,01, 2,00, 1,25, 1,66 (л.д. 79-84 т.1).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на представленной сумке, газовой зажигалке и курительной трубке выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (?- пирролидиновалерофенон) в следовом количестве (л.д. 103-105 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «Honor 90 Lite», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Вахрамеева А.А. в ходе личного досмотра. На главном экране установлен цифровой пароль №. Сделаны скриншоты общего вида меню телефона, общий вид «Галерея», общий вид группы и переписки в приложении «Телеграмм», общий вид группы и переписки в приложении «Element» (л.д.55-64 т.1).

В судебном заседании с участием специалиста ФИО3 дополнительно осмотрен мобильный телефон марки «Honor 90 Lite», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Вахрамеева А.А. в ходе личного досмотра. Установлено, что в указанном телефоне активирован режим «В самолете», установлены программы (приложения) «<данные изъяты>». Войдя в приложение «<данные изъяты>» установлено, что имеется переписка Вахрамеева А.А. под именем «<данные изъяты>» и неустановленного лица под именем «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит краткие сообщения о месторасположении тайников с наркотическими средствами, адресами, массой, количеством и стоимостью наркотического средства, фотографии тайников, голосовые сообщения и сведения об удаленных сообщениях, в том числе фотографиях. Из пояснений специалиста ФИО3 следует, что программа «<данные изъяты>» необходима для открытия фотоизображений, которые открываются по ссылке, присылаемой куратором магазина наркотических средств. Кракен – это площадка для покупки наркотических средств, МК – мастер клад, то есть оптовая закладка с наркотическим средством, мука – это наркотическое средство мефедрон, соль – наркотическое средство метилэфедрон, к. – косарь, то есть рубль. Режим «В самолете» активируется в изъятых телефонах, чтобы не удалились данные.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательно- мотивировочной части приговора преступления.

Вахрамеев А.А. с начала марта 2024 года до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно распределенным между ними ролям, получив от неустановленного лица при помощи интернет-мессенджера «Element» текстовые сообщения с фотоизображениями и координатами места нахождения тайника с «оптовой» партией наркотического средства, расположенном на неустановленном точно участке местности на территории Чувашской Республики, а также указания, связанные с его незаконным сбытом, по указанным координатам прибыл на неустановленный участок местности, и из находящегося там тайника получил оптовую партию наркотических средств – производное N-метилэфедрона массой 85,1 грамма и 424,2 грамма, общей массой 509,3 грамма, а также массами в граммах: 0,26, 0,18, 0,25, 0,16, 0,28, 0,16, 0,24, 0,26, 0,16, 0,17, 0,15, 0,54, 0,53, 0,53, 0,54, 0,55, 0,56, 0,53, 0,51, 0,54, 0,53, 0,52, 0,55, 0,54, 0,55, 0,52, 0,51, 0,55, 0,52, 0,56, 0,51, 0,25, 0,24, 0,28, 0,24, 0,23, 0,22, 0,26, 0,27, 0,25, 0,27, общей массой 15,47 грамма, а всего общей массой 524,77 грамма, мефедрон (4- метилметкатинон) массой 2,56 грамма, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой веществ в граммах: 4,02, 2,01, 2,00, 1,25, 1,66, общей массой 10,94 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,02 грамма для последующего размещения указанных наркотических средств частями, то есть «розничными» партиями в тайниках на территории <адрес>, после чего отправить ему сведения о местах их нахождения для последующего незаконного сбыта сокрытых в них наркотических средств приобретателям.

После этого, осуществляя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, Вахрамеев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, полученную оптовую партию наркотических средств незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия наркотических средств в том же виде и в той же массе сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Вахрамеева А.А. То есть, Вахрамеев А.А. не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств общей массой не менее 538, 29 г. группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду пресечения преступной деятельности сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Данные действия подсудимым совершены умышленно, незаконно, т.к. он заведомо знал, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, но желал совершить эти преступления, преследуя корыстную цель обогащения, т.е. преступление совершил умышленно.

Подсудимый при совершении преступления действовал в составе группы лиц по предварительному сговору. Так, установлено, что подсудимый Вахрамеев А.А. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив роли, во исполнение которой Вахрамеев А.А. по указанию неустановленного соучастника не позднее чем до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта в месте, указанном неустановленным лицом, «оптовую» партию наркотических средств общей массой не менее 538,29 г., после чего возле дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Вахрамеев А.А. выполнил часть необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия участников группы были согласованными, направленными на единый преступный результат, каждый из них выполнял свою роль в реализации преступного умысла согласно ранее разработанному плану, что свидетельствует о том, что Вахрамеев А.А. и неустановленный соучастник заранее договорились о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств.

По смыслу закона и как об этом указано в пункте 20 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлений, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», «преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). По данному уголовному данные обстоятельства установлены. При совершении преступления Вахрамеев А.А. использовал сеть «Интернет» и программу мгновенного обмена сообщениями «Element» посредством смартфона. В связи с чем, действия подсудимого суд квалифицирует как совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Подсудимый и неустановленное лицо именно посредством электронной или информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», осуществляли действия, направленные на сбыт наркотических средств – в частности Вахрамеев А.А. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей приобрел наркотические средства в особо крупном размере с целью последующего сбыта через тайники-закладки неустановленным лицам, то есть выполнил объективную сторону состава преступления, при этом для связи они использовали приложение «<данные изъяты>» в сотовом телефоне.

Вид и размер наркотических средств, являющихся предметом преступления, определен экспертными исследованиями. Наркотические средства – производное N-метилэфедрона, (пирролидиновалерофенон), мефедрон (4- метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. При определении в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в особо крупном размере» суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой от 0,2 до 1,0 грамма определяется как значительный размер, свыше 1,0 грамма до 200 граммов – крупный размер, свыше 200 граммов – особо крупный размер; наркотическое средство – гашиш массой от 2,0 до 25 граммов определяется как значительный размер, свыше 25 грамма до 10 000 граммов – крупный размер, свыше 10 000 граммов – особо крупный размер; наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой от 0,6 до 3,0 граммов определяется как значительный размер, свыше 3,0 граммов до 600 граммов – крупный размер, свыше 600 граммов – особо крупный размер; наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон) массой от 0,2 до 2,5 граммов определяется как значительный размер, свыше 2,0 граммов до 500 граммов – крупный размер, свыше 500 граммов – особо крупный размер.

На основе анализа и оценки доказательств суд приходит к выводу, что преступление подсудимым совершено с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в особо крупном размере.

Довод подсудимого и его защитника о непричастности Вахрамеева А.А. к сбыту наркотических средств, хранении наркотических средств для собственного потребления судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно уголовному закону под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю), которой данная деятельность завершается, объективную сторону сбыта наркотических средств составляет не только непосредственная передача наркотических средств приобретателю, но и предшествующие этому действия, в частности приобретение, хранение наркотических средств в целях их сбыта.

Вахрамеевым А.А. были произведены действия, составляющие объективную сторону инкриминируемого преступления: он приобрел наркотические средства в особо крупном размере, но, по независящим от него обстоятельствам не смог передать объем наркотических средств приобретателям. Изъятие у Вахрамеева А.А. разного вида наркотических средств – производное N-метилэфедрона, мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин), гашиш (анаша, смола каннабиса), их количество - общая масса наркотических средств 538,29 г., что значительно превышает потребности одного человека, расфасовка разных видов наркотических средств в изолированные друг от друга свертки, похожие массы для разового употребления, наличие в телефоне специальных приложений «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые согласно пояснениям специалиста ФИО3 содержат сведения, подтверждающие его деятельность по незаконному обороту наркотических средств, последнее из которых необходимо для открытия фотоизображений, открываются по ссылке, присылаемые куратором магазина наркотических средств, удаление части сообщений в приложении «<данные изъяты>» в телефоне, а также отсутствие у Вахрамеева А.А. постоянного и легального источника дохода в совокупности свидетельствуют о направленности умысла подсудимого именно на сбыт наркотических средств, Вахрамеев А.А. обнаруженные и изъятые у него наркотические средства общей массой 538,29 г. незаконно приобрел, с целью последующего сбыта через тайники-закладки приобретателям.

Осмотром телефона подсудимого установлено, что в переписке в приложении «<данные изъяты>» имеются сообщения и фотоизображения, свидетельствующие о том, что Вахрамеев А.А. связан с незаконным сбытом наркотических средств. Так, отправленные Вахрамеевым А.А. под именем «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленному лицу под именем «<данные изъяты>» сообщения: «Скинь мне логин от кракена», «мы за кайфом поехали», «Я за мк», «Скинь мне то что тебе скидывали по поводу выводов денег тексты», «Мы можем меф толкнуть быстро по 3к за 1г». Также в частности имеется сообщение от «<данные изъяты>»: «4 подъезд между 3-4 этажом тайник 1г.», после которого сообщение удалено. Кроме того, имеются фотографии тайников-закладок с координатами месторасположения, на фотографии место указано стрелкой. Последние сообщения от «<данные изъяты>» отправлены «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 14:31: «у меня много», «соль». В 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Вахрамеев А.А. был задержан сотрудниками полиции, при личном досмотре которого обнаружены и изъяты наркотические средства общей массой 538,29 г., в том числе N- метилэфедрон общей массой 524,77 г. (Согласно пояснениям специалиста ФИО3 «соль» - это наркотическое средство метилэфедрон).

Подсудимым совершены все действия, направленные на сбыт наркотических средств общей массой 538,29 г., но его действия были пресечены сотрудниками полиции, в связи с чем, суд квалифицирует действия Вахрамеева А.А. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый Вахрамеев А.А. в ходе осмотра телефона подтвердил переписку с «<данные изъяты>», занимающимся сбытом наркотических средств.

Подсудимый суду показал, что имеющиеся в телефоне фотографии с местами закладок с наркотическими средствами – это фотографии, которые ему отправляло неустановленное лицо, с местами закладок с наркотическими средствами, которые потребители не нашли и подсудимый их покупал за пол цены. Указанный довод подсудимого суд считает необоснованным и не подтвержденным в судебном заседании.

К доводам стороны защиты о непричастности подсудимого к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, о хранении подсудимым наркотических средств общей массой 538,29 г. в целях личного потребления суд относится критически и расценивает как способ защиты подсудимого, направленный на избежание ответственности за содеянное, так как указанные доводы опровергаются вышеизложенными доказательствами. То обстоятельство, что Вахрамеев А.А. является лицом, употребляющим наркотические средства, само по себе не предопределяет необходимости квалификации действий этого лица как незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, указанное не может свидетельствовать о том, что Вахрамеев А.А. не причастен к незаконному сбыту наркотических средств.

Таким образом, суд признает Вахрамеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и не находит оснований для переквалификации действий подсудимого на иные статьи УК РФ согласно его позиции и позиции защитника.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое является неоконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с его стороны имело место такие действия, он представил органу расследования информацию, имеющую значение для дела – назвал пароль от телефона, пароль для входа в программу «<данные изъяты>»; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, беременность сожительницы. Других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, который в силу ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, что исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Подсудимый УУП ОМВД России «Мариинско-Посадский», УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит и не состоял, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований подвергать сомнению данное заключение, т.к. экспертиза проведена комиссией экспертов с изучением личности подсудимого и материалов дела. У суда также не вызывает сомнение психическое состояние подсудимого, его вменяемость, т.е. он является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым, в полной мере отвечает требованиям ст. 6 УК РФ и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. По делу также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, или отсрочки отбывания наказания.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, ч.1 ст. 67 УК РФ и, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, его личности.

В результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен Вахрамееву А.А., совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.5 УК РФ, поэтому наказание по данной статье назначается ниже низшего предела, без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания. Согласно протоколу подсудимый задержан ДД.ММ.ГГГГ, что подлежит зачету в отбытый срок наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Наркотические средства и приспособления для курения наркотических средств подлежат уничтожению. Сотовый телефон марки «Honor 90 Lite» принадлежит подсудимому, использовался им как орудие (средство) совершения преступления, суд на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать его и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307- 310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Вахрамеева Андрея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Вахрамеева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Вахрамеева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,56 грамма; гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,02 грамма; производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон) массами в граммах: 0,26, 0,18, 0,25, 0,16, 0,28, 0,16, 0,24, 0,26, 0,16, 0,17, 0,15, 0,54, 0,53, 0,53, 0,54, 0,55, 0,56, 0,53, 0,51, 0,54, 0,53, 0,52, 0,55, 0,54, 0,55, 0,52, 0,51, 0,55, 0,52, 0,56, 0,51, 0,25, 0,24, 0,28, 0,24, 0,23, 0,22, 0,26, 0,27, 0,25, 0,27; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой в граммах: 4,02, 2,01, 2,00, 1,25, 1,66; производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон); сумка, газовая зажигалка и курительная трубка с наслоением наркотического средства - производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон) в следовом количестве, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить; банковскую карту АО «Альфа Банк» - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Вахрамееву А.А.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать и обратить в собственность государства принадлежащий осужденному Вахрамееву А.А. сотовый телефон марки «Honor 90 Lite».

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.

Председательствующий

судья М.Е. Данилова

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вахрамеева Андрея Андреевича изменить.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК Российской Федерации зачесть время содержания Вахрамеева А. А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Дело № 1-227/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Даниловой М.Е.

при секретаре судебного заседания Ванеевой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимого Вахрамеева А.А., его защитника- адвоката Завацкой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Вахрамеева Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Республики по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 228 ч.2, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Республики по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Республики по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» (8 эпизодов), 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> Республики по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 3 месяца 15 дней; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Вахрамеев А.А. заключен под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

В период с начала марта 2024 года, точное время и дата не установлены, но не позднее чем до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Вахрамеев А.А., достоверно и заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение, перевозка, а также сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно из корыстных побуждений, в неустановленном точном месте на территории <адрес> Республики, путем переписки в сети «Интернет», используя систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «<данные изъяты>» вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями под вымышленной учетной записью «<данные изъяты>», (далее неустановленный соучастник преступления) на совершение незаконного сбыта наркотических средств через Интернет-магазин, открытый для указанных целей в сети «Интернет». С указанной целью, в указанный период времени, Вахрамеев А.А. и неустановленный следствием соучастник преступления разработали план совершения преступлений и распределили между собой роли, согласно которым:

- неустановленный следствием соучастник преступления, согласно отведенной ему роли, организует общее руководство их группой лиц по предварительному сговору; обеспечивает поставку оптовых партий наркотических средств Вахрамееву А.А. для последующего их размещения в расфасованном виде в потайных местах в целях последующего незаконного сбыта; размещает в сети «Интернет» рекламу с предложением приобрести через Интернет-магазин наркотические средства; путем сообщения адресов местонахождения размещенных Вахрамеевым А.А. наркотических средств, после проведения оплаты, путем перечисления денежных средств на определенные счета, в ходе переписки в различных программах передачи данных в сети «Интернет», осуществляет непосредственный незаконный сбыт указанных наркотических средств их приобретателям; дает указания Вахрамееву А.А. о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в потайных местах для последующего незаконного сбыта; получает и распределяет денежные средства от сбыта наркотических средств, в том числе перечисляет часть денежных средств Вахрамееву А.А. в качестве материального вознаграждения за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

- Вахрамеев А.А., являясь соучастником группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, получает от неустановленного следствием соучастника преступления наркотические средства через тайники; осуществляет их незаконные перевозку, хранение; оборудует потайные места с наркотическими средствами в количестве, указанном неустановленным следствием соучастником преступления, с использованием принадлежащего Вахрамееву А.А. многофункционального мобильного телефона модели «Honor 90 Lite», позволяющего работать с многочисленными видами программного обеспечения, фиксирует, а затем указанные адреса и места нахождения тайников, путем переписки в сети «Интернет», сообщает неустановленному следствием соучастнику преступления для последующего непосредственного сбыта наркотических средств их приобретателям; осуществляет поиск транспортного средства для перевозки наркотических средств; получает от неустановленного следствием соучастника преступления в качестве вознаграждения за совершенные преступления денежные средства, перечисляемые на расчетные счета Вахрамеева А.А., которые использует для оплаты расходов, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, среди которых: оплата транспортных расходов, оплата мобильной связи, а также для личных нужд.

После этого, Вахрамеев А.А. с начала марта 2024 года до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным соучастником преступления, исполняя свою роль, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Вахрамеев А.А. достоверно и заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя единым умыслом и по предварительному сговору с неустановленным соучастником преступления, совместно и согласованно между собой, каждый согласно отведенной ему преступной роли, умышленно из корыстных побуждений, не позднее чем до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных точных обстоятельствах, получил от неустановленного соучастника преступной группы при помощи интернет-мессенджера «<данные изъяты>» текстовые сообщения с фотоизображениями и координатами места нахождения тайника с «оптовой» партией наркотического средства, расположенного на неустановленном точном участке местности на территории Чувашской Республики, а также указания, связанные с его незаконным сбытом, действуя умышленно, по указанным координатам прибыл на указанный выше неустановленный участок местности, и из находящегося там тайника получил от неустановленного участника преступной группы «оптовую» партию наркотического средства, тем самым незаконно приобрел его у неустановленного соучастника преступления для последующего сбыта в тайниках, расположенных на территории Чувашской Республики, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 85,1 грамма и 424,2 грамма, общей массой 509,3 грамма, а также массами в граммах: 0,26, 0,18, 0,25, 0,16, 0,28, 0,16, 0,24, 0,26, 0,16, 0,17, 0,15, 0,54, 0,53, 0,53, 0,54, 0,55, 0,56, 0,53, 0,51, 0,54, 0,53, 0,52, 0,55, 0,54, 0,55, 0,52, 0,51, 0,55, 0,52, 0,56, 0,51, 0,25, 0,24, 0,28, 0,24, 0,23, 0,22, 0,26, 0,27, 0,25, 0,27, общей массой 15,47 грамма, а всего общей массой 524,77 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, а также наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 2,56 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), что согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, а также – наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой веществ в граммах: 4,02, 2,01, 2,00, 1,25, 1,66, общей массой 10,94 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями), что согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, а также – наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,02 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № (с изменениями и дополнениями). Далее, выполняя указания неустановленного соучастника преступной группы разместить указанное наркотическое средство частями, то есть «розничными» партиями в тайниках на территории <адрес> Республики, после чего отправить ему сведения о местах их нахождения для последующего незаконного сбыта сокрытых в них наркотических средств приобретателям, Вахрамеев А.А. действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом и согласно его указаниям, умышленно, с целью незаконного сбыта, пытался разместить указанные наркотические средства в тайники, выполняя возложенные на него обязанности «розничного закладчика», используя свой мобильный телефон марки «Honor 90 Lite» с функцией автоматического добавления на фотоизображение информации о координатах места его производства, сфотографировал, обозначив географическими координатами. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств путем раскладывания тайников, Вахрамеев А.А. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Вахрамеев А.А. был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома № корпус № по <адрес> Республики, а указанные вещества в том же виде и в той же массе были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Вахрамеева А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Своими действиями Вахрамеев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Подсудимый Вахрамеев А.А. свою вину в совершении преступления признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был у знакомого в <адрес>. В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он шел на остановку через лесопосадку по тропинке, сзади Кадетского корпуса, под снегом он случайно обнаружил черный пакет, перемотанный черной изолентой. Он предположил, что это мог быть тайник с наркотическим средством, подумал, что его кто-то спрятал, он забрал пакет себе, так как является потребителем наркотических средств. Пока шел на остановку, распаковал часть содержимого пакета, там было два больших пакета с порошком и много мелких пакетов, были и порошки, и таблетки. По запаху понял, что там было наркотическое средство, но какое именно и в каком количестве не знал. Решил, что остальное распакует дома. Часть наркотических средств положил в сумку, часть – в карманы. Вызвал такси и поехал в <адрес> к знакомому ФИО11, у которого он жил. У подъезда ФИО11 его задержали сотрудники полиции. Наркотические средства, которые он нашел ДД.ММ.ГГГГ, он не употреблял, до этого употребил другие наркотические средства. Он не занимается сбытом наркотических средств, вину признает в хранении найденного количества наркотических средств. В содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №3 - врио начальника ОКОН ОМВД России по <адрес> следователю показал, что ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченных ФИО3 и Свидетель №4 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 17 часов 10 минут около дома № <адрес> был задержан Вахрамеев А.А., проживающий по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Подойдя к Вахрамееву А.А., представились сотрудниками полиции, Вахрамеев А.А. пытался убежать от них, после чего в отношении последнего была применена физическая сила. Вахрамеев А.А. стал оказывать активное сопротивление, а также пытался достать пакет из своей сумки-барсетки, в ходе чего Вахрамеев А.А. был повален на асфальт лицом вниз. На требование успокоиться и перестать оказывать сопротивление, Вахрамеев А.А. продолжил сопротивление, бился головой об асфальт, вел себя крайне агрессивно. В связи с этим, в отношении Вахрамеева А.А. были применены средства ограничения подвижности в виде наручников. Далее Вахрамеев А.А. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. По прибытию в ОМВД России по <адрес>, им были приглашены два незаинтересованных лица для проведения личного досмотра задержанного Вахрамеева А.А. В ходе личного досмотра в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых, у Вахрамеева А.А. в находящейся при нем плечной сумке черного цвета, перевешанной через его шею, обнаружен маленький пакет, в котором имелись два полимерных пакета с зип-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, 8 свертков в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри, 1 сверток в изоленте зеленого цвета с неизвестным веществом внутри. В левом кармане куртки был обнаружен 1 полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось неизвестное порошкообразное вещество белого цвета, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри. Во внутреннем левом кармане куртки было обнаружено 5 маленьких свертков в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого четыре прессованных неизвестных вещества розового цвета, 1 пластиковый футляр внутри которого находился пакетик с неизвестным веществом коричневого цвета. В правом кармане штанов был обнаружен 1 маленький сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано; 2 полимерных пакета с зип-застежкой, внутри которых находились неизвестные порошкообразные вещества бежевого цвета, были направлены на физико-химическое исследование в ЭКЦ МВД России по <адрес>. Также изъят сотовый телефон марки «Honor 90 Lite» и банковская карта АО «АльфаБанк» (л.д.122-123 т.1).

Свидетель Свидетель №4 - оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по <адрес> следователю дал аналогичные Свидетель №3 показания, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №3 и ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 17 часов 10 минут около дома № <адрес> ими был задержан Вахрамеев А.А., который был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, где в присутствии двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе личного досмотра в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Вахрамеева А.А. в находящейся при нем плечной сумке обнаружены: маленький пакет, в котором имелись два полимерных пакета с зип-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, 8 свертков в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри, 1 сверток в изоленте зеленого цвета с неизвестным веществом внутри; в левом кармане куртки был обнаружен 1 полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находилось неизвестное порошкообразное вещество белого цвета, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри; во внутреннем левом кармане куртки было обнаружено 5 маленьких свертков в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 полимерный пакет с зип-застежкой внутри которого четыре прессованных неизвестных вещества розового цвета, 1 пластиковый футляр, внутри которого находился пакетик с неизвестным веществом коричневого цвета; в правом кармане штанов был обнаружен 1 маленький сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри; сотовый телефон марки «Honor 90 Lite» и банковская карта АО «АльфаБанк» (л.д. 130-131 т.1).

Свидетель Свидетель №1 следователю показал,что около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии сотрудников полиции и еще одного понятого, они прошли в служебный кабинет №, где находился ранее ему незнакомый мужчина - Вахрамеев Андрей Андреевич. Сотрудник полиции перед началом проведения личного досмотра разъяснил права и обязанности присутствующим лицам и спросил у Вахрамеева А.А., имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте. Вахрамеев А.А. ответил, что у него при себе никаких запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте не имеется. После этого сотрудник полиции начал личный досмотр Вахрамеева А.А., в ходе которого в плечной сумке черного цвета, перевешанной через шею, внутри обнаружен маленький пакет, внутри которого находились два полимерных пакета с зип-застежкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, 8 свертков в изоленте черного цвета, 1 сверток в изоленте зеленого цвета с неизвестным содержимым внутри. В левом кармане куртки Вахрамеева А.А. обнаружен один полимерный пакет с зип-застежкой с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета, один большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, во внутреннем левом кармане куртки обнаружены 5 маленьких свертков в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, один большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, один полимерный пакет с зип-застежкой внутри которого четыре прессованных неизвестного вещества розового цвета, один пластиковый футляр, внутри которого находится пакетик с неизвестным веществом коричневого цвета. В правом кармане штанов Вахрамеева А.А. обнаружен один сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри. Обнаруженные два больших полимерных пакета с зип-застежкой с неизвестным веществом внутри бежевого цвета изъяты и упакованы. В черном пакете при Вахрамееве А.А. обнаружен сотовый телефон марки «Хонор», который изъят и упакован. Также в черном пакете, находящемся при Вахрамееве А.А., обнаружена банковская карта «Альфа Банк», которая изъята и упакована. Полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находятся 4 прессованных неизвестных вещества розового цвета, пластиковый футляр, внутри которого находится пакетик с неизвестным содержимым внутри коричневого цвета, одиннадцать свертков с изолентой черного цвета с неизвестным содержимым внутри, один сверток в изоленте зеленого цвета с неизвестным содержимым внутри, пять больших свертков в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, один полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится неизвестное вещество белого цвета, плечевая сумка черного цвета изъяты и упакованы. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым они все ознакомились, он и второй понятой поставили свои подписи. Причин для оговора Вахрамеева А.А. у него не имеется, поскольку он с ним не знаком, тогда видел его впервые (л.д. 178-179 т.1).

Свидетель Свидетель №2 следователю показал аналогичные Свидетель №1 показания, подтвердил,что около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции <адрес> участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого Вахрамеева А.А., подтвердил ход и результаты личного досмотра Вахрамеева А.А., перечень изъятого у Вахрамеева А.А. имущества. После ознакомления с протоколом личного досмотра он и второй понятой поставили свои подписи. Причин для оговора Вахрамеева А.А. у него не имеется, поскольку он с ним не знаком, тогда видел его впервые (л.д. 176-177 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Вахрамеева А.А. в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д. 33, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут у Вахрамеева А.А. обнаружено и изъято: в плечевой сумке черного цвета, перевешанной через шею, маленький пакет, внутри которого находилось 2 полимерных пакета с зип-застежкой, внутри которого найдено порошкообразное вещество бежевого цвета, 8 свертков в изоленте черного цвета, 1 сверток в изоленте зеленого цвета с неизвестным содержимым внутри; в левом кармане куртки 1 полимерный пакет с зип-застежкой с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри; во внутреннем левом кармане куртки 5 маленьких свертков в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 большой сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри, 1 полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого черные спрессованные вещества неизвестного розового цвета, 1 пластиковый футляр, внутри которого найден пакет с неизвестным веществом коричневого цвета; в правом кармане штанов 1 маленький сверток в изоленте черного цвета с неизвестным содержимым внутри. В черном пакете обнаружен сотовый телефон марки «Honor», банковская карта АльфаБанк (л.д.8 т.1).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГпрозрачный полимерный пакет с зип-застежкой и 2 прозрачных (пронумерованных) полимерных пакета с зип-застежками, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комочков бежевого (кремового) цвета, содержат наркотическое средство- производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон). Первоначальная масса веществ составила 85,1 г. и 424,2 г. (л.д. 69-72 т.1).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу: прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находится второй прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с содержимым порошкообразным веществом белого цвета содержит наркотическое средство – Мефедрон (4- метилметкатинон). Масса вещества составила 2,56 грамма; пластиковый футляр, внутри которого имеется спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества составила 0,02 грамма; полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, 11 свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета, сверток из прозрачного полимерного пакета с 20 свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, сверток из прозрачного полимерного пакета с 10 свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета содержат наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон). Первоначальная масса вещества составила в граммах: 0,26, 0,18, 0,25, 0,16, 0,28, 0,16, 0,24, 0,26, 0,16, 0,17, 0,15, 0,54, 0,53, 0,53, 0,54, 0,55, 0,56, 0,53, 0,51, 0,54, 0,53, 0,52, 0,55, 0,54, 0,55, 0,52, 0,51, 0,55, 0,52, 0,56, 0,51, 0,25, 0,24, 0,28, 0,24, 0,23, 0,22, 0,26, 0,27, 0,25, 0,27; сверток с фольгой, магнитом, полимерным пакетом с зип-застежкой с прессованным веществом в виде объемных шестигранников оранжевого цвета в количестве 10 штук, сверток с фольгой, магнитом, полимерным пакетом с зип-застежкой с прессованным веществом оранжевого цвета в количестве 5 шт., сверток с фольгой, магнитом, полимерным пакетом с зип-застежкой с прессованным веществом в виде объемных шестигранников оранжевого цвета в количестве 5 шт., сверток с фольгой, магнитом, полимерным пакетом с зип-застежкой с прессованным веществом в виде объемных шестигранников оранжевого цвета в количестве 5 шт., полимерный пакет с зип-застежкой с 4 пресованными неизвестными веществами в виде объемных шестигранников оранжевого цвета содержат наркотическое средство- МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ составила в граммах: 4,02, 2,01, 2,00, 1,25, 1,66 (л.д. 79-84 т.1).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на представленной сумке, газовой зажигалке и курительной трубке выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (?- пирролидиновалерофенон) в следовом количестве (л.д. 103-105 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «Honor 90 Lite», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Вахрамеева А.А. в ходе личного досмотра. На главном экране установлен цифровой пароль №. Сделаны скриншоты общего вида меню телефона, общий вид «Галерея», общий вид группы и переписки в приложении «Телеграмм», общий вид группы и переписки в приложении «Element» (л.д.55-64 т.1).

В судебном заседании с участием специалиста ФИО3 дополнительно осмотрен мобильный телефон марки «Honor 90 Lite», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Вахрамеева А.А. в ходе личного досмотра. Установлено, что в указанном телефоне активирован режим «В самолете», установлены программы (приложения) «<данные изъяты>». Войдя в приложение «<данные изъяты>» установлено, что имеется переписка Вахрамеева А.А. под именем «<данные изъяты>» и неустановленного лица под именем «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит краткие сообщения о месторасположении тайников с наркотическими средствами, адресами, массой, количеством и стоимостью наркотического средства, фотографии тайников, голосовые сообщения и сведения об удаленных сообщениях, в том числе фотографиях. Из пояснений специалиста ФИО3 следует, что программа «<данные изъяты>» необходима для открытия фотоизображений, которые открываются по ссылке, присылаемой куратором магазина наркотических средств. Кракен – это площадка для покупки наркотических средств, МК – мастер клад, то есть оптовая закладка с наркотическим средством, мука – это наркотическое средство мефедрон, соль – наркотическое средство метилэфедрон, к. – косарь, то есть рубль. Режим «В самолете» активируется в изъятых телефонах, чтобы не удалились данные.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательно- мотивировочной части приговора преступления.

Вахрамеев А.А. с начала марта 2024 года до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно распределенным между ними ролям, получив от неустановленного лица при помощи интернет-мессенджера «Element» текстовые сообщения с фотоизображениями и координатами места нахождения тайника с «оптовой» партией наркотического средства, расположенном на неустановленном точно участке местности на территории Чувашской Республики, а также указания, связанные с его незаконным сбытом, по указанным координатам прибыл на неустановленный участок местности, и из находящегося там тайника получил оптовую партию наркотических средств – производное N-метилэфедрона массой 85,1 грамма и 424,2 грамма, общей массой 509,3 грамма, а также массами в граммах: 0,26, 0,18, 0,25, 0,16, 0,28, 0,16, 0,24, 0,26, 0,16, 0,17, 0,15, 0,54, 0,53, 0,53, 0,54, 0,55, 0,56, 0,53, 0,51, 0,54, 0,53, 0,52, 0,55, 0,54, 0,55, 0,52, 0,51, 0,55, 0,52, 0,56, 0,51, 0,25, 0,24, 0,28, 0,24, 0,23, 0,22, 0,26, 0,27, 0,25, 0,27, общей массой 15,47 грамма, а всего общей массой 524,77 грамма, мефедрон (4- метилметкатинон) массой 2,56 грамма, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой веществ в граммах: 4,02, 2,01, 2,00, 1,25, 1,66, общей массой 10,94 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,02 грамма для последующего размещения указанных наркотических средств частями, то есть «розничными» партиями в тайниках на территории <адрес>, после чего отправить ему сведения о местах их нахождения для последующего незаконного сбыта сокрытых в них наркотических средств приобретателям.

После этого, осуществляя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, Вахрамеев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, полученную оптовую партию наркотических средств незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия наркотических средств в том же виде и в той же массе сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Вахрамеева А.А. То есть, Вахрамеев А.А. не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств общей массой не менее 538, 29 г. группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду пресечения преступной деятельности сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Данные действия подсудимым совершены умышленно, незаконно, т.к. он заведомо знал, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, но желал совершить эти преступления, преследуя корыстную цель обогащения, т.е. преступление совершил умышленно.

Подсудимый при совершении преступления действовал в составе группы лиц по предварительному сговору. Так, установлено, что подсудимый Вахрамеев А.А. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив роли, во исполнение которой Вахрамеев А.А. по указанию неустановленного соучастника не позднее чем до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта в месте, указанном неустановленным лицом, «оптовую» партию наркотических средств общей массой не менее 538,29 г., после чего возле дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Вахрамеев А.А. выполнил часть необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия участников группы были согласованными, направленными на единый преступный результат, каждый из них выполнял свою роль в реализации преступного умысла согласно ранее разработанному плану, что свидетельствует о том, что Вахрамеев А.А. и неустановленный соучастник заранее договорились о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств.

По смыслу закона и как об этом указано в пункте 20 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлений, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», «преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). По данному уголовному данные обстоятельства установлены. При совершении преступления Вахрамеев А.А. использовал сеть «Интернет» и программу мгновенного обмена сообщениями «Element» посредством смартфона. В связи с чем, действия подсудимого суд квалифицирует как совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Подсудимый и неустановленное лицо именно посредством электронной или информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», осуществляли действия, направленные на сбыт наркотических средств – в частности Вахрамеев А.А. с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей приобрел наркотические средства в особо крупном размере с целью последующего сбыта через тайники-закладки неустановленным лицам, то есть выполнил объективную сторону состава преступления, при этом для связи они использовали приложение «<данные изъяты>» в сотовом телефоне.

Вид и размер наркотических средств, являющихся предметом преступления, определен экспертными исследованиями. Наркотические средства – производное N-метилэфедрона, (пирролидиновалерофенон), мефедрон (4- метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. При определении в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в особо крупном размере» суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой от 0,2 до 1,0 грамма определяется как значительный размер, свыше 1,0 грамма до 200 граммов – крупный размер, свыше 200 граммов – особо крупный размер; наркотическое средство – гашиш массой от 2,0 до 25 граммов определяется как значительный размер, свыше 25 грамма до 10 000 граммов – крупный размер, свыше 10 000 граммов – особо крупный размер; наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой от 0,6 до 3,0 граммов определяется как значительный размер, свыше 3,0 граммов до 600 граммов – крупный размер, свыше 600 граммов – особо крупный размер; наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон) массой от 0,2 до 2,5 граммов определяется как значительный размер, свыше 2,0 граммов до 500 граммов – крупный размер, свыше 500 граммов – особо крупный размер.

На основе анализа и оценки доказательств суд приходит к выводу, что преступление подсудимым совершено с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в особо крупном размере.

Довод подсудимого и его защитника о непричастности Вахрамеева А.А. к сбыту наркотических средств, хранении наркотических средств для собственного потребления судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно уголовному закону под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю), которой данная деятельность завершается, объективную сторону сбыта наркотических средств составляет не только непосредственная передача наркотических средств приобретателю, но и предшествующие этому действия, в частности приобретение, хранение наркотических средств в целях их сбыта.

Вахрамеевым А.А. были произведены действия, составляющие объективную сторону инкриминируемого преступления: он приобрел наркотические средства в особо крупном размере, но, по независящим от него обстоятельствам не смог передать объем наркотических средств приобретателям. Изъятие у Вахрамеева А.А. разного вида наркотических средств – производное N-метилэфедрона, мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси N-альфа-диметил-фенил-этиламин), гашиш (анаша, смола каннабиса), их количество - общая масса наркотических средств 538,29 г., что значительно превышает потребности одного человека, расфасовка разных видов наркотических средств в изолированные друг от друга свертки, похожие массы для разового употребления, наличие в телефоне специальных приложений «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые согласно пояснениям специалиста ФИО3 содержат сведения, подтверждающие его деятельность по незаконному обороту наркотических средств, последнее из которых необходимо для открытия фотоизображений, открываются по ссылке, присылаемые куратором магазина наркотических средств, удаление части сообщений в приложении «<данные изъяты>» в телефоне, а также отсутствие у Вахрамеева А.А. постоянного и легального источника дохода в совокупности свидетельствуют о направленности умысла подсудимого именно на сбыт наркотических средств, Вахрамеев А.А. обнаруженные и изъятые у него наркотические средства общей массой 538,29 г. незаконно приобрел, с целью последующего сбыта через тайники-закладки приобретателям.

Осмотром телефона подсудимого установлено, что в переписке в приложении «<данные изъяты>» имеются сообщения и фотоизображения, свидетельствующие о том, что Вахрамеев А.А. связан с незаконным сбытом наркотических средств. Так, отправленные Вахрамеевым А.А. под именем «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленному лицу под именем «<данные изъяты>» сообщения: «Скинь мне логин от кракена», «мы за кайфом поехали», «Я за мк», «Скинь мне то что тебе скидывали по поводу выводов денег тексты», «Мы можем меф толкнуть быстро по 3к за 1г». Также в частности имеется сообщение от «<данные изъяты>»: «4 подъезд между 3-4 этажом тайник 1г.», после которого сообщение удалено. Кроме того, имеются фотографии тайников-закладок с координатами месторасположения, на фотографии место указано стрелкой. Последние сообщения от «<данные изъяты>» отправлены «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 14:31: «у меня много», «соль». В 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Вахрамеев А.А. был задержан сотрудниками полиции, при личном досмотре которого обнаружены и изъяты наркотические средства общей массой 538,29 г., в том числе N- метилэфедрон общей массой 524,77 г. (Согласно пояснениям специалиста ФИО3 «соль» - это наркотическое средство метилэфедрон).

Подсудимым совершены все действия, направленные на сбыт наркотических средств общей массой 538,29 г., но его действия были пресечены сотрудниками полиции, в связи с чем, суд квалифицирует действия Вахрамеева А.А. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый Вахрамеев А.А. в ходе осмотра телефона подтвердил переписку с «<данные изъяты>», занимающимся сбытом наркотических средств.

Подсудимый суду показал, что имеющиеся в телефоне фотографии с местами закладок с наркотическими средствами – это фотографии, которые ему отправляло неустановленное лицо, с местами закладок с наркотическими средствами, которые потребители не нашли и подсудимый их покупал за пол цены. Указанный довод подсудимого суд считает необоснованным и не подтвержденным в судебном заседании.

К доводам стороны защиты о непричастности подсудимого к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, о хранении подсудимым наркотических средств общей массой 538,29 г. в целях личного потребления суд относится критически и расценивает как способ защиты подсудимого, направленный на избежание ответственности за содеянное, так как указанные доводы опровергаются вышеизложенными доказательствами. То обстоятельство, что Вахрамеев А.А. является лицом, употребляющим наркотические средства, само по себе не предопределяет необходимости квалификации действий этого лица как незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, указанное не может свидетельствовать о том, что Вахрамеев А.А. не причастен к незаконному сбыту наркотических средств.

Таким образом, суд признает Вахрамеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и не находит оснований для переквалификации действий подсудимого на иные статьи УК РФ согласно его позиции и позиции защитника.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое является неоконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с его стороны имело место такие действия, он представил органу расследования информацию, имеющую значение для дела – назвал пароль от телефона, пароль для входа в программу «<данные изъяты>»; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, беременность сожительницы. Других смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, который в силу ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, что исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Подсудимый УУП ОМВД России «Мариинско-Посадский», УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит и не состоял, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований подвергать сомнению данное заключение, т.к. экспертиза проведена комиссией экспертов с изучением личности подсудимого и материалов дела. У суда также не вызывает сомнение психическое состояние подсудимого, его вменяемость, т.е. он является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым, в полной мере отвечает требованиям ст. 6 УК РФ и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. По делу также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, или отсрочки отбывания наказания.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, ч.1 ст. 67 УК РФ и, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, его личности.

В результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен Вахрамееву А.А., совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.5 УК РФ, поэтому наказание по данной статье назначается ниже низшего предела, без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания. Согласно протоколу подсудимый задержан ДД.ММ.ГГГГ, что подлежит зачету в отбытый срок наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Наркотические средства и приспособления для курения наркотических средств подлежат уничтожению. Сотовый телефон марки «Honor 90 Lite» принадлежит подсудимому, использовался им как орудие (средство) совершения преступления, суд на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать его и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307- 310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Вахрамеева Андрея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Вахрамеева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Вахрамеева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,56 грамма; гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,02 грамма; производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон) массами в граммах: 0,26, 0,18, 0,25, 0,16, 0,28, 0,16, 0,24, 0,26, 0,16, 0,17, 0,15, 0,54, 0,53, 0,53, 0,54, 0,55, 0,56, 0,53, 0,51, 0,54, 0,53, 0,52, 0,55, 0,54, 0,55, 0,52, 0,51, 0,55, 0,52, 0,56, 0,51, 0,25, 0,24, 0,28, 0,24, 0,23, 0,22, 0,26, 0,27, 0,25, 0,27; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой в граммах: 4,02, 2,01, 2,00, 1,25, 1,66; производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон); сумка, газовая зажигалка и курительная трубка с наслоением наркотического средства - производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон) в следовом количестве, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить; банковскую карту АО «Альфа Банк» - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Вахрамееву А.А.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать и обратить в собственность государства принадлежащий осужденному Вахрамееву А.А. сотовый телефон марки «Honor 90 Lite».

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.

Председательствующий

судья М.Е. Данилова

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вахрамеева Андрея Андреевича изменить.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК Российской Федерации зачесть время содержания Вахрамеева А. А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

1-227/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Дмитриева Рената Семеновна
Другие
Завацкая Анастасия Владимировна
Вахрамеев Андрей Андреевич
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Данилова М.Е.
Статьи

228.1

Дело на сайте суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
14.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2024Передача материалов дела судье
21.06.2024Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
21.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2024Судебное заседание
05.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Провозглашение приговора
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2024Дело оформлено
08.10.2024Дело передано в архив
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее