Решение по делу № 33-20749/2024 от 28.11.2024

                 УИД 16RS0049-01-2022-008299-43

                 дело № 2-65/2024

                 № 33-20749/2024

                 учет № 137г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

2 декабря 2024 г.                                                   г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И., изучив материалы гражданского дела по частной жалобе МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образовательного г. Казань» на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образовательного г. Казань» принесена частная жалоба на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата> по делу ..... Частная жалоба с делом была направлена в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения частной жалобы с делом в суд первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 указанного Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 названного Кодекса, обязан назначить лицам, участвующим в деле, разумный срок, в течение которого они вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно положениям ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 названного Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

К частной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление её копии в адрес третьих лиц Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань, ООО «Интернет Решения», ТСЖ «Раздолье», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань».

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям ч. 1-3 и п. 2 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить частную жалобу МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образовательного г. Казань» на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата> по данному делу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан                                   Шакирова З.И.

33-20749/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с нерассм. судом 1-й инст. заявления о восст. срока / замечания на протокол с.з / заявления о вынесении доп. решения
Истцы
Муниципальное казенное учреждение Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани
Ответчики
Космынцев Алексей Валерьевич
Безгодова Вероника Валерьевна
Космынцева Марина Александровна
Другие
ООО Интернет решения
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани
Управление Архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г.Казани
ТСЖ Раздолье
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Шакирова Зульфия Ингеловна
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
28.11.2024Передача дела судье
02.12.2024Снято с рассмотрения
03.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2024Передано в экспедицию
02.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее