Решение по делу № 2-11962/2023 от 24.05.2023

Дело №

24RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 августа 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при ведении протокола секретарем ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску Шушкович ФИО7 к ООО «СВ» о взыскании суммы по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СВ» о взыскании суммы 1 100 000 рублей по простым векселям АВ №, АВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ООО "СВ", расходов по оплате госпошлины в размере 13 700 рублей. Указывает на то, что в ДД.ММ.ГГГГ между векселедателем ООО «СВ» в лице агента ООО «А2 консалтинг» и векселеприобретателем ФИО2 заключен договор выдачи простого дисконтного векселя №, согласно которому агент выдал, а векселеприобретатель оплатил и принял простые векселя серии № номиналом 1 000 000 рублей и серии № номиналом 100 000 рублей, эмитированные ООО «СВ». По условиям договора ООО «СВ» обязуется безусловно оплатить по этим векселям денежную сумму в общем размере 1 100 000 рублей. Векселя подлежат оплате в срок не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени выплата денежных средств ответчиком не произведена со ссылкой на отсутствие денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А2 консалтинг» и ФИО2 заключен договор хранения ценных бумаг №, по условиям которого ООО «А2 консалтинг» приняло на хранение от ФИО2 ценные бумаги: серии № номиналом 1 000 000 рублей и серии № номиналом 100 000 рублей, срок хранения оставляет 183 дня (до ДД.ММ.ГГГГ), эмитент веселей ООО «СВ». Факт принятия на хранение вышеуказанных векселей ООО «А2 консалтинг» подтверждается актом приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок предъявления векселей к оплате наступил, истец обратился с требованием о выплате денежной суммы, однако, ответчик денежные средства в счет погашения обязательств по ценным бумагам до настоящего времени не перечислил. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (далее - Положение).

В силу статьи 75 Положения простой вексель должен содержать следующие реквизиты: 1. наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2. простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму, указание срока платежа; 3. указание места, в котором должен быть совершен платеж; 4. наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен: 5. указание даты и места составления векселя; 6.подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВ» (ИНН №) зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ между векселедателем ООО «СВ» в лице агента ООО «А2 консалтинг» и векселеприобретателем ФИО2 заключен договор выдачи простого дисконтного векселя №, согласно которому агент выдал, а векселеприобретатель оплатил и принял простые векселя серии № номиналом 1 000 000 рублей и серии № номиналом 100 000 рублей, эмитированные ООО «СВ». По условиям договора ООО «СВ» обязуется безусловно оплатить по этим векселям денежную сумму в общем размере 1 100 000 рублей непосредственно ФИО2 Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А2 консалтинг» и ФИО2 заключен договор хранения ценных бумаг №, в соответствии с условиями которого ООО «А2 консалтинг» приняло на хранение от ФИО2 ценные бумаги серии № номиналом 1 000 000 рублей и серии № номиналом 100 000 рублей, срок хранения оставляет 183 дня (до ДД.ММ.ГГГГ), эмитент веселей ООО «СВ».

Таким образом, ответчиком векселедателем ООО «СВ» в рамках заключенного договора с агентом выданы векселя ФИО2 на сумму 1 100 000 рублей, которые сразу же приняты на хранение ООО «А2 консалтинг».

Из сведений, содержащихся в простых векселях, следует, что местом платежа является ООО «А2 консалтинг» по адресу: 660049, <адрес>. пом.266. Факт принятия ООО «А2 консалтинг» вышеуказанных векселей на хранение подтверждается актом приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время срок предъявления векселей к оплате наступил, истец обратился с требованием о выплате денежной суммы, однако, ответчик денежные средства в счет погашения обязательств по ценным бумагам до настоящего времени не перечислил.

Представленные в материалы дела простые векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям пункта 75 Положения. Положения о переводном и простом векселе" от 11.03.1997 N 48-ФЗ.

Истец является векселедержателем простых векселей серии № номиналом 1 000 000 рублей и серии № номиналом 100 000 рублей. Векселя содержат условие по сроку платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 44 Положения отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14, следует, что прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 названного Постановления Пленума, в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

Таким образом, наличие векселя означает наличие долга, пока в установленном порядке не доказано обратное.

Исходя из статьи 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование.

Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Кодекса).

Вместе с тем, следует учитывать, что обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 Кодекса, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (статья 409 Кодекса), зачетом встречного денежного требования (статьи 410 - 412 Кодекса).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств возврата долга по векселям ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по векселям.

В связи с изложенным, с ответчика ООО «СВ» в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по простым векселям в сумме 1 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ООО «СВ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «СВ» о взыскании суммы по простому векселю удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 (ИНН №) с ООО «СВ» (ИНН №) задолженность по простым векселям в сумме 1 100 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 13 700 рублей, всего 1 113 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.