Решение по делу № 1-76/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-76/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания – Файзулиной Г.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Варненского района Челябинской области Караванской А.В., подсудимого Анишина В.Н., его защитника - адвоката Рузаева Е.И., в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АНИШИНА ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное следствием время и месте у Анишина В.Н., являющегося муниципальным служащим - работником Управления сельского хозяйства и продовольствия Варненского района, которому достоверно было известно, что в соответствии с постановлениями Правительства Челябинской области от 01.02.2017 г. №26-П, от 01.02.2017 г. № 25-П, от 02.02.2018 г. № 38-П, от 11.04.2017 г. № 174-П, от 29.03.2018 г. №106-П, в рамках Подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017 – 2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 21.12.2016 г. № 724-П, Министерством сельского хозяйства Челябинской области, предоставляются субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на поддержку мясного скотоводства, на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров, на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса, на возмещение части затрат, связанных с производством продукции растениеводства, возник преступный корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного путем предоставления в Министерство сельского хозяйства Челябинской области являющееся главным распорядителем денежных средств по данным субсидиям, недостоверных сведений о понесенных затратах ООО «Аграрная компания» и ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В., фактическим руководителем которых он являлся.

Во исполнение своего преступного умысла, с целью хищения денежных средств, предоставляемых Министерством сельского хозяйства Челябинской области, в виде субсидий, осознавая, что путем представления в Министерство сельского хозяйства Челябинской области фиктивных документов и сведений, добросовестные сельскохозяйственные товаропроизводители государственной поддержки лишаются и не достигаются цели государственной аграрной политики, он, относясь к данному факту безразлично, и путем использования родственных связей ввел в заблуждение относительно законности своих намерений директора ООО «Аграрная компания» Анишину С.Ш. и индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства Цыбину Е.В., которые в период с 2017 по 2018 года, номинально осуществляли деятельность, как сельскохозяйственные товаропроизводители.

Поскольку Анишин В.Н. ввел в заблуждение директора ООО «Аграрная компания» Анишину С.Ш. и индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства Цыбину Е.В. относительно законности своей деятельности, он являясь муниципальным служащим, а именно работником Управления сельского хозяйства и продовольствия Варненского района, фактически в период с 2017 по 2018 года осуществлял единоличное руководство предприятием ООО «Аграрная компания» и деятельностью индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Цыбиной Е.В.

Преследуя корыстные намерения, с целью хищения чужого имущества путем обмана, умышленно, неоднократно стал предоставлять в течении 2017 и 2018 годов в Министерство сельского хозяйства Челябинской области являющееся главным распорядителем денежных средств по данным субсидиям, недостоверные сведения о понесенных затратах ООО «Аграрная компания» и ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В.

Во исполнении своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана предоставил главе ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В., соглашение № № от 02 июня 2017 года с копиями первичных платежных документов (заявление о предоставлении субсидии от 16.05.2017 г., справка-расчет от 16.05.2017 г., справка-расчет от 16.05.2017 г., сведения о размерах посевных площадей за 2016 г. от 16.05.2017 г., справка о наличии поголовья крупно-рогатого скота от 16.05.2017 г., реестр документов подтверждающих материальные расходы по обычным видам деятельности от 15.03.2017 г., счет № № от 24.03.2016 г., товарную накладную № № от 24.03.2016 г., платежное поручение №№ от 24.03.2016 г.), необходимые для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, и подтверждающие понесенные затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя, которые были в последующем заверены неосведомленной о своих неправомерных действиях Цыбиной Е.В. В данных документах Анишин В.Н. указал о наличии поголовья крупного рогатого скота мясного направления в количестве 44 головы, что имеется привес среднесуточный молодняка крупного рогатого скота, что площадь посевных полей составляет <данные изъяты> гектар, что им были потрачены денежные средства на дизельное топливо, а так же указывал размер причитающейся ему субсидии в денежном выражении на произведенные затраты. В месте с тем в ходе следствия установлено, что в фактически управляемыми им сельскохозяйственными товаропроизводителями крупно-рогатого скота не имеется и содержания, ухода, откорма, учета, взвешивания скота и товаропроизводства не осуществляется, находящиеся в аренде у ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. земли сельскохозяйственного назначения не обрабатываются, то есть фактических целей преследуемых Министерством сельского хозяйства не достигается, на возмещение части затрат связанных с производством продукции растениеводства, в которых отражал заведомо ложную информацию о том, что ИП ГК(Ф)Х Цыбина Е.В., которым он фактически руководил в период с 2017 по 2018 года, понесла затраты на приобретение дизельного топлива, для обработки посевных полей размером <данные изъяты> гектар. В последующем 16 мая 2019 года Анишин В.Н. предоставил вышеуказанные заведомо ложные документы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области.

В результате данных мошеннических действий на расчетный счет ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. Министерством сельского хозяйства Челябинской области из средств областного и Федерального бюджетов выделенных Министерству сельского хозяйства были перечислены денежных средства 27.04.2017 г. в сумме 73 748 рублей 00 копеек, 13.06.2017 г. в сумме 127 411 рублей 37 копеек, 13.07.2017 г. в сумме 57 968 рублей 01 копейка. А всего на общую сумму 259 127 рублей 38 копеек, которые в последующем были сняты неосведомленной о преступных действиях Анишина В.Н., - Цыбиной Е.В. и в последующем переданы Анишину В.Н., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, во исполнении своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана предоставил главе ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. соглашение № № от 08 мая 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 29.03.2018 г., справка-расчет от 29.03.2018г., информацию о получателе субсидии от 29.03.2018 г., информацию о производстве продукции животноводства от 29.03.2018 г., реестр документов подтверждающих затраты на содержание крупно-рогатого скота мясного направления от 29.03.2018 г., счет фактура № № от 24.05.2017 г., товарную накладную № № от 24.05.2017 г., платежное поручение №№ от 24.05.2017 г.), необходимые для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, и подтверждающие понесенные затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя, которые были в последующем заверены неосведомленной о своих неправомерных действиях Цыбиной Е.В. В данных документах Анишин В.Н. указал о наличии поголовья крупного рогатого скота мясного направления в количестве 50 голов, что имеется привес среднесуточный молодняка крупного рогатого скота, что затратил деньги на дизельное топливо, а так же указывал размер причитающейся ему субсидии в денежном выражении на произведенные затраты. В месте с тем, в ходе следствия установлено, что в фактически управляемыми им сельскохозяйственными товаропроизводителями крупно-рогатого скота не имеется и содержания, ухода, откорма, учета, взвешивания скота и товаропроизводства не осуществляется, то есть фактических целей преследуемых Министерством сельского хозяйства не достигается, на возмещение части затрат связанных с содержанием поголовья крупно-рогатого скота мясных пород, в которых отражал заведомо ложную информацию о том, что ИП ГК(Ф)Х Цыбина Е.В., которым он фактически руководил в период с 2017 по 2018 года, понесла затраты на приобретение дизельного топлива. В последующем 29 марта 2018 года Анишин В.Н. предоставил вышеуказанные заведомо ложные документы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области.

В результате данных мошеннических действий на расчетный счет ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. Министерством сельского хозяйства Челябинской области из средств областного и Федерального бюджетов выделенных Министерству сельского хозяйства были перечислены денежных средства 21.05.2018 г. в сумме 266 027 рублей 00 копеек, которые в последующем были сняты неосведомленной о преступных действиях Анишина В.Н., - Цыбиной Е.В. и в последующем переданы Анишину В.Н., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, во исполнении своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана предоставил главе ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В., соглашение № № от 14 мая 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 12.04.2018 г., справка-расчет от 12.04.2018 г., сведения о размерах посевных площадей от 12.04.2018 г., справка о наличии поголовья крупно-рогатого скота молочного и (или) мясного направления от 12.04.2018 г., информацию о доле дохода от реализации от 12.04.2018 г., информацию о получателе субсидии от 12.04.2018 г., реестр документов подтверждающих затраты связанные с проведением комплекса агротехнологических работ от 12.04.2018 г., счет фактура № № от 19.06.2017 г., товарную накладную № № от 19.06.2017 г., платежное поручение №№ от 19.06.2017 г.), необходимые для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, и подтверждающие понесенные затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя, которые были в последующем заверены неосведомленной о своих неправомерных действиях Цыбиной Е.В. В данных документах Анишин В.Н. указал о наличии крупного рогатого скота мясного направления в количестве 50 голов, что имеется привес среднесуточный молодняка крупного рогатого скота, что площадь посевных полей составляет <данные изъяты> гектар, что затратил деньги на приобретение гербицидов, а так же указывал размер причитающейся ему субсидии в денежном выражении на произведенные затраты. В месте с тем, в ходе следствия установлено, что в фактически управляемыми им сельскохозяйственными товаропроизводителями крупно-рогатого скота не имеется и содержания, ухода, откорма, учета, взвешивания скота и товаропроизводства не осуществляется, находящиеся в аренде у ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. земли сельскохозяйственного назначения не обрабатываются, то есть фактических целей преследуемых Министерством сельского хозяйства не достигается, на возмещение части затрат связанных с производством агротехнологических работ, в которых отражал заведомо ложную информацию о том, что ИП ГК(Ф)Х Цыбина Е.В., которым он фактически руководил в период с 2017 по 2018 года, понесла затраты на приобретение гербицидов, для обработки посевных полей размером <данные изъяты> гектар. В последующем 12 апреля 2018 года Анишин В.Н. предоставил вышеуказанные заведомо ложные документы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области.

В результате данных мошеннических действий на расчетный счет ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. Министерством сельского хозяйства Челябинской области из средств областного и Федерального бюджетов выделенных Министерству сельского хозяйства были перечислены денежных средства 28.05.2018 г. в сумме 238 350 рублей 70 копеек, которые в последующем были сняты неосведомленной о преступных действиях Анишина В.Н., - Цыбиной Е.В. и в последующем переданы Анишину В.Н., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, во исполнении своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана предоставил главе ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. соглашение № № от 19 июня 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 06.06.2018 г., справка-расчет от 06.06.2018 г., справка о наличии поголовья крупно-рогатого скота молочного и (или) мясного направления от 06.06.2018 г., информацию о доле дохода от реализации от 06.06.2018 г., информацию о получателе субсидии от 06.06.2018 г., сведения об объемах и затратах на производство от 06.06.2018 г., реестр документов подтверждающих затраты связанные с производством продукции растениеводства от 06.06.2018 г., счет фактура № № от 29.09.2017 г., товарную накладную № № от 29.09.2017 г., платежное поручение №№ от 29.09.2017 г.), необходимые для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, и подтверждающие понесенные затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя, которые были в последующем заверены неосведомленной о своих неправомерных действиях Цыбиной Е.В. В данных документах Анишин В.Н. указал о наличии поголовья крупного рогатого скота мясного направления в количестве 50 голов, что имеется привес среднесуточный молодняка крупного рогатого скота, что затратил деньги на дизельное топливо, а так же указывал размер причитающейся ему субсидии в денежном выражении на произведенные затраты. Вместе с тем, в ходе следствия установлено, что в фактически управляемыми им сельскохозяйственными товаропроизводителями крупно-рогатого скота не имеется и содержания, ухода, откорма, учета, взвешивания скота и товаропроизводства не осуществляется, то есть фактических целей преследуемых Министерством сельского хозяйства не достигается, на возмещение части затрат связанных с производством зерновых и (или) зернобобовых культур, и(или) кормовых культур, включая нефтепродукты, в которых отражал заведомо ложную информацию о том, что ИП ГК(Ф)Х Цыбина Е.В., которым он фактически руководил в период с 2017 по 2018 года, понесла затраты на приобретение дизельного топлива, для обработки посевных полей. В последующем 06 июня 2018 года Анишин В.Н. предоставил вышеуказанные заведомо ложные документы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области.

В результате данных мошеннических действий на расчетный счет ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. Министерством сельского хозяйства Челябинской области из средств областного и Федерального бюджетов выделенных Министерству сельского хозяйства были перечислены денежных средства 22.06.2018 г. в сумме 118 032 рублей 67 копеек, которые в последующем были сняты неосведомленной о преступных действиях Анишина В.Н., - Цыбиной Е.В. и в последующем переданы Анишину В.Н., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, во исполнении своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана действуя от имени главы ООО «Аграрная компания» Анишиной С.Ш., составил заверенные им лично документы на получении субсидии, а именно соглашение № № от 24 апреля 2017 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 29.03.2017 г., информацию о получателе субсидии от 29.03.2017 г., справка-расчет от 29.03.2017 г., информацию о производстве продукции животноводства от 29.03.2017 г., реестр документов подтверждающих затраты на содержание крупно-рогатого скота мясного направления от 29.03.2017 г., счет № № от 04.07.2016 г., товарную накладную № № от 04.07.2016 г., платежное поручение №№ от 04.07.2016 г.), необходимые для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, и подтверждающие понесенные затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя. В данных документах Анишин В.Н. указал о наличии поголовья крупного рогатого скота в количестве 55 голов, что имеется привес среднесуточный молодняка крупного рогатого скота, что затратил деньги на дизельное топливо, а так же указывал размер причитающейся ему субсидии в денежном выражении на произведенные затраты, однако достоверно зная о том, что в фактически управляемыми им сельскохозяйственными товаропроизводителями крупно-рогатого скота не имеется и содержания, ухода, откорма, учета, взвешивания скота и товаропроизводства не осуществляется, то есть фактических целей преследуемых Министерством сельского хозяйства не достигается, на возмещение части затрат связанных с содержанием поголовья крупно-рогатого скота мясного направления, в которых отражал заведомо ложную информацию о том, что ООО «Аграрная компания», которым он фактически руководил в период с 2017 по 2018 года, понесла затраты на приобретение дизельного топлива. В последующем 29 марта 2017 года Анишин В.Н. предоставил вышеуказанные заведомо ложные документы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области.

В результате данных мошеннических действий на расчетный счет ООО «Аграрная компания» Министерством сельского хозяйства Челябинской области из средств областного и Федерального бюджетов выделенных Министерству сельского хозяйства были перечислены денежных средства 27.04.2017 г. в сумме 160 958 рублей 00 копеек, которые в последующем были сняты Анишиным В.Н., а также неосведомленной о преступных действиях Анишина В.Н., - Цыбиной Е.В., и в последующем переданы Анишину В.Н., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, во исполнении своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана действуя от имени главы ООО «Аграрная компания» Анишиной С.Ш., составил заверенные им лично документы на получении субсидии, а именно, соглашение № <данные изъяты> от 02 июня 2017 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 16.05.2017 г., заявление о предоставлении субсидии от 16.05.2017 г., справка-расчет от 16.05.2017 г., справка-расчет от 16.05.2017 г., сведения о размерах посевных площадей от 16.05.2017 г., сведения о размерах посевных площадей от 16.05.2017 г., справка о наличии поголовья крупно-рогатого скота молочного и (или) мясного направления от 16.05.2017 г., информацию о доле дохода от реализации от 16.05.2017 г., информацию о получателе субсидии от 16.05.2017 г., реестр документов подтверждающих затраты связанные с проведением комплекса агротехнологических работ от 16.05.2017 г., счет №№ от 19.02.2016 г., товарную накладную № № от 19.02.2016 г., платежное поручение №№ от 19.02.2016 г.), необходимые для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, и подтверждающие понесенные затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя. В данных документах Анишин В.Н. указал о наличии поголовья крупного рогатого скота мясного направления в количестве 55 голов, что имеется привес среднесуточный молодняка крупного рогатого скота, что площадь посевных полей составляет <данные изъяты> гектар, что затратил деньги на приобретение гербицидов, а так же указывал размер причитающейся ему субсидии в денежном выражении на произведенные затраты, однако достоверно зная о том, что в фактически управляемыми им сельскохозяйственными товаропроизводителями крупно-рогатого скота не имеется и содержания, ухода, откорма, учета, взвешивания скота и товаропроизводства не осуществляется, находящиеся в аренде у ООО «Аграрная компания» земли сельскохозяйственного назначения не обрабатываются, то есть фактических целей преследуемых Министерством сельского хозяйства не достигается, на возмещение части затрат связанных с производством агротехнологических работ, в которых отражал заведомо ложную информацию о том, что ООО «Аграрная компания», которым он фактически руководил в период с 2017 по 2018 года, понесла затраты на приобретение гербицидов, для обработки посевных полей размером <данные изъяты> гектар. В последующем 16 мая 2017 года Анишин В.Н. предоставил вышеуказанные заведомо ложные документы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области.

В результате данных мошеннических действий на расчетный счет ООО «Аграрная компания» Министерством сельского хозяйства Челябинской области из средств областного и Федерального бюджетов выделенных Министерству сельского хозяйства были перечислены денежных средства 13.06.2017 г. в сумме 174 751 рублей 86 копеек, 13.07.2017 г. в сумме 79 506 рублей 38 копеек, а всего на общую сумму 254 258 рублей 24 копейки, которые в последующем были сняты Анишиным В.Н., а также неосведомленной о преступных действиях Анишина В.Н., - Цыбиной Е.В., и в последующем переданы Анишину В.Н., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, во исполнении своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана действуя от имени главы ООО «Аграрная компания» Анишиной С.Ш., составил заверенные им лично документы на получении субсидии, а именно, соглашение № № от 13 декабря 2017 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 24.11.2017 г., справка-расчет от 24.11.2017 г., информацию о получателе субсидии от 24.11.2017 г., справка о наличии поголовья коров от 24.11.2017 г., реестр ввода коров в основное стадо от 24.11.2017 г., реестр документов подтверждающих материальные расходы, счет-фактура №№ от 17.08.2017 г., товарную накладную № № от 17.08.2017 г., платежное поручение №№ от 31.08.2017 г., счет-фактура №№ от 28.07.2017 г., товарную накладную № № от 28.07.2017 г., платежное поручение № № от 28.07.2017 г.), необходимые для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, и подтверждающие понесенные затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя. В данных документах Анишин В.Н. указал о наличии поголовья крупного рогатого скота мясного направления в количестве 36 голов, что в основное стадо введено 7 голов коров, что затратил деньги на приобретение дизельного топлива, а так же указывал размер причитающейся ему субсидии в денежном выражении на произведенные затраты. В месте с тем, в ходе следствия установлено, что в фактически управляемыми им сельскохозяйственными товаропроизводителями крупно-рогатого скота не имеется и содержания, ухода, откорма, учета, взвешивания скота и товаропроизводства не осуществляется, то есть фактических целей преследуемых Министерством сельского хозяйства не достигается, на возмещение части затрат связанных с увеличением поголовья молочных и мясных коров, в которых отражал заведомо ложную информацию о том, что ООО «Аграрная компания», которым он фактически руководил в период с 2017 по 2018 года, понесла затраты на приобретение дизельного топлива и комбикорма, для содержания и увеличения поголовья скота. В последующем 24 ноября 2017 года Анишин В.Н. предоставил вышеуказанные заведомо ложные документы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области.

В результате данных мошеннических действий на расчетный счет ООО «Аграрная компания» Министерством сельского хозяйства Челябинской области из средств областного и Федерального бюджетов выделенных Министерству сельского хозяйства были перечислены денежных средства 14.12.2017 г. в сумме 131 934 рублей 00 копеек, которые в последующем были сняты Анишиным В.Н., а также неосведомленной о преступных действиях Анишина В.Н., - Цыбиной Е.В., и в последующем переданы Анишину В.Н., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, во исполнении своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана действуя от имени главы ООО «Аграрная компания» Анишиной С.Ш., составил заверенные им лично документы на получении субсидии, а именно, соглашение № № от 02 марта 2018 с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 13.02.2018 г., заявление о предоставлении субсидии от 13.02.2018 г., заявление о предоставлении субсидии от 13.02.2018 г., справка-расчет от 13.02.2018 г., справка-расчет от 13.02.2018 г., справка-расчет от 13.02.2018 г., информацию о получателе субсидии от 13.02.2018 г., сведения о размерах посевных площадей от 13.02.2018 г., информацию о доле дохода от 13.02.2018 г., товарная накладная № № от 27.04.2017 г., реестр документов подтверждающих затраты связанные с проведением агротехнологических работ от 13.02.2018 г., лист регистрации приема документов на предоставлении субсидии от 20.02.2018 г., договор поставки № № от 24.05.2017 г., платежной поручение № № от 24.05.2017 г., счет-фактура №№ от 24.05.2017 г., товарную накладную № № от 24.05.2017 г., платежное поручение №№ от 27.04.2017 г., счет-фактура №№ от 27.04.2017 г.), необходимые для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, и подтверждающие понесенные затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя. В данных документах Анишин В.Н. указал о наличии поголовья крупного рогатого скота мясного направления в количестве 30 голов, посевных площадей <данные изъяты> гектар, что затратил деньги на приобретение дизельного топлива и семян зерновых культур, а так же указывал размер причитающейся ему субсидии в денежном выражении на произведенные затраты, однако достоверно зная о том, что в фактически управляемыми им сельскохозяйственными товаропроизводителями крупно-рогатого скота не имеется и содержания, ухода, откорма, учета, взвешивания скота и товаропроизводства не осуществляется, то есть фактических целей преследуемых Министерством сельского хозяйства не достигается, на возмещение части затрат в области растениеводства, в которых отражал заведомо ложную информацию о том, что ООО «Аграрная компания», которым он фактически руководил в период с 2017 по 2018 года, понесла затраты на приобретение дизельного топлива и семян зерновых культур, для агротехнологических работ. В последующем 13 февраля 2018 года Анишин В.Н. предоставил вышеуказанные заведомо ложные документы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области.

В результате данных мошеннических действий на расчетный счет ООО «Аграрная компания» Министерством сельского хозяйства Челябинской области из средств областного и Федерального бюджетов выделенных Министерству сельского хозяйства были перечислены денежных средства 07.03.2018 г. в сумме 388 630 рублей 88 копеек, которые в последующем были сняты Анишиным В.Н., а также неосведомленной о преступных действиях Анишина В.Н., - Цыбиной Е.В., и в последующем переданы Анишину В.Н., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, во исполнении своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана действуя от имени главы ООО «Аграрная компания» Анишиной С.Ш., составил заверенные им лично документы на получении субсидии, а именно, соглашение № № от 19 марта 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 13.02.2018 г., заявление о предоставлении субсидии от 13.02.2018 г., сведения об объемах и затратах на производство зерновых культур от 13.02.2018 г., справка-расчет от 13.02.2018 г., информацию о получателе субсидии от 13.02.2018 г., информацию о доле дохода от 13.02.2018 г., справка о наличии поголовья крупно-рогатого скота от 13.02.2018 г., реестр документов подтверждающих затраты связанные с производством продукции растениеводства от 13.02.2018 г., счет-фактура №<данные изъяты> от 10.08.2017 г., товарная накладная № <данные изъяты> от 10.08.2017 г., платежное поручение № <данные изъяты> от 10.08.2017 г.), необходимые для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, и подтверждающие понесенные затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя. В данных документах Анишин В.Н. указал о наличии поголовья крупного рогатого скота мясного направления в количестве 30 голов, что затратил деньги на приобретение дизельного топлива, а так же указывал размер причитающейся ему субсидии в денежном выражении на произведенные затраты. Вместе с тем, в ходе следствия установлено, что в фактически управляемыми им сельскохозяйственными товаропроизводителями крупно-рогатого скота не имеется и содержания, ухода, откорма учета, взвешивания скота и товаропроизводства не осуществляется, то есть фактических целей преследуемых Министерством сельского хозяйства не достигается, на возмещение части затрат в области растениеводства, в которых отражал заведомо ложную информацию о том, что ООО «Аграрная компания», которым он фактически руководил в период с 2017 по 2018 года, понесла затраты на приобретение дизельного топлива, для агротехнологических работ. В последующем 13 февраля 2018 года Анишин В.Н. предоставил вышеуказанные заведомо ложные документы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области.

В результате данных мошеннических действий на расчетный счет ООО «Аграрная компания» Министерством сельского хозяйства Челябинской области из средств областного и Федерального бюджетов выделенных Министерству сельского хозяйства были перечислены денежных средства 24.04.2018 г. в сумме 106 680 рублей 46 копеек, которые в последующем были сняты Анишиным В.Н., а также неосведомленной о преступных действиях Анишина В.Н., - Цыбиной Е.В., и в последующем переданы Анишину В.Н., которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же, во исполнении своего корыстного, преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана действуя от имени главы ООО «Аграрная компания» Анишиной С.Ш., составил заверенные им лично документы на получении субсидии, а именно, соглашение № <данные изъяты> от 08 мая 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 29.03.2018 г., справка-расчет от 29.03.2018 г., информацию о получателе субсидии от 29.03.2018 г., информацию о производстве продукции животноводства от 29.03.2018 г., реестр документов подтверждающих затраты на содержание крупно-рогатого скота мясного направления от 29.03.2018 г., счет-фактура №<данные изъяты> от 20.06.2017 г., товарная накладная № <данные изъяты> от 20.06.2017 г., платежное поручение № <данные изъяты> от 20.06.2017 г.), необходимые для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, и подтверждающие понесенные затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя. В данных документах Анишин В.Н. указал о наличиипоголовья крупного рогатого скота мясного направления в количестве 66 голов, что затратил деньги на дизельное топливо, а так же указывал размер причитающейся ему субсидии в денежном выражении на произведенные затраты. Вместе с тем, в ходе следствия установлено, что в фактически управляемыми им сельскохозяйственными товаропроизводителями крупно-рогатого скота не имеется и содержания, ухода, откорма, учета, взвешивания скота и товаропроизводства не осуществляется, то есть фактических целей преследуемых Министерством сельского хозяйства не достигается, на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса, в которых отражал заведомо ложную информацию о том, что ООО «Аграрная компания», которым он фактически руководил в период с 2017 по 2018 года, понесла затраты на приобретение дизельного топлива, для агротехнологических работ. В последующем 29 марта 2018 года Анишин В.Н. предоставил вышеуказанные заведомо ложные документы в Министерство сельского хозяйства Челябинской области.

В результате данных мошеннических действий на расчетный счет ООО «Аграрная компания» Министерством сельского хозяйства Челябинской области из средств областного и Федерального бюджетов выделенных Министерству сельского хозяйства были перечислены денежных средства 21.05.2018 г. в сумме 280 000 рублей 00 копеек, которые в последующем были сняты Анишиным В.Н., а также неосведомленной о преступных действиях Анишина В.Н., - Цыбиной Е.В., и в последующем переданы Анишину В.Н., которыми он распорядился по своему усмотрению.

То есть являясь фактическим руководителем ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. и ООО «Аграрная компания» Анишин В.Н. в период с 2017 по 2018 года незаконно получил субсидии в денежном выражении на общую сумму 2 203 999 рублей 33 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству сельского хозяйства Челябинской области ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый Анишин В.Н. в судебном заседании, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Пояснив, что исковые требования признает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Анишина В.Н. (т. 8 л.д. 95-98), данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, согласно которых в декабре 2012 года им была учреждена организация ООО «Аграрная компания», в которой он являлся единственным учредителем и директором. Указанная организация специализировалась на выращивание зерновых культур и разведении КРС. Примерно с 2008 года, когда он работал директором ООО «Варненское», ему стало известно, что из Министерства сельского хозяйства сельскохозяйственным товаропроизводителям предоставляются субсидии на возмещение части затрат. В период весенне-полевых работ в 2013 году он, являясь директором ООО «Аграрная компания» начал заниматься засеванием полей сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Кулевчинского сельского поселения, взятые им в аренду у Администрации Кулевчинского сельского поселения. В 2013 году в летний период была сильная засуха, а также сильное подтопление полей сельскохозяйственного назначения, которые он брал в аренду в комитете по имуществу Администрации Варненского муниципального района, поскольку взятые им в аренду поля расположены неподалеку от реки Карталы – Аят.

Помимо показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом ему противоправном деянии подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшей организации Белов М.И., допрошенный в судебном заседании показал, что государственная поддержка сельского хозяйства Челябинской области с 2017 года осуществляется в рамках мероприятий, утвержденных государственной программой Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 годы» в соответствии с порядком предоставления сельскохозяйственными товаропроизводителями субсидий на поддержку мясного скотоводства и в соответствии с порядком предоставления субсидий на оказание поддержки в области растениеводства. Для получения данных субсидий заявители предоставляют в Министерство сельского хозяйства документы, подтверждающие затраты. Министерство осуществляет проверку предоставленных документов на соответствие требованиям порядка, формирует реестр получателей субсидий. На основании реестра организуется перечисление средств на расчетные счета получателей субсидий, указанные в заявлении на выплату субсидий. Согласно Порядка предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям субсидии на поддержку мясного скотоводства, указанные субсидии предоставляется на поддержку мясного скотоводства по состоянию на 1 января текущего года за период с 1 января по 31 декабре предыдущего года. В период с 2015 по 2018 год организацией ООО «Аграрная компания» получены субсидии на общую сумму 2 358 846 рублей 58 копеек, главой КФХ ИП «Цыбина Е.В.» в период с 2017 по 2018 год, получены субсидии на общую сумму 881 537 рублей 75 копеек. Общая сумма, полученных субсидий ООО «Аграрная компания» и главой КФХ ИП «Цыбиной Е.В.» в период с 2015 по 2018 год составляет 3 240 384 рубля 33 копейки. Наличие достоверных документов подтверждающих понесенные затраты является одним из условий предоставления субсидий. В случае выявления фактов незаконного получения субсидий, они подлежат возврату в бюджет субъекта РФ в полном объеме. Целями государственной поддержкой, в виде перечисления субсидий, сельскохозяйственным производителям, являются: сохранение поголовья коров в сельскохозяйственных организациях, стимулирование роста производства молока и мяса, стимулирование полного и эффективного использования сельскохозяйственных угодий. Предоставление субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, направлено на устойчивое развитие сельского хозяйства (увеличение объёма производства сельскохозяйственной продукции, повышение эффективности сельского хозяйства) и сельских территорий. Одной из мер по реализации государственной аграрной политики, является предоставление бюджетных средств сельскохозяйственным товаропроизводителям (в форме субсидий, грантов). Представляя в Министерство сельского хозяйства Челябинской области фиктивные документы и сведения, государственной поддержки лишаются добросовестные сельскохозяйственные товаропроизводители. Таким образом, не достигаются цели государственной аграрной политики. В период с 2017 по 2018 года Анишин В.Н. являясь фактическим руководителем ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. и ООО «Аграрная компания» незаконно получил субсидии в денежном выражении на общую сумму 2 203 999 рублей 33 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству сельского хозяйства Челябинской области ущерб в особо крупном размере.

Свидетель    РњРµР»СЊРЅРёРєРѕРІ Р’.Р’., допрошенный РІ судебном заседании показал, что СЃ сентября 2008 РіРѕРґР° РѕРЅ работает РІ должности главы Кулевчинского сельского поселения. Р’ 2015 РіРѕРґСѓ между ИП Цыбиной Р•.Р’. Рё Администрацией Кулевченксого сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды 4 участков земли сельскохозяйственного назначения, расположенных вблизи СЃ. Кулевчи. РќР° указанных земельных участках сельскохозяйственную деятельностью - выращивание сельхозкультур осуществлял Муртузалиев РЎ.РЎ. Р’ 2017 РіРѕРґСѓ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды 2 участков РѕРЅРё расторгли. Р’ настоящее время РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды РЅР° оставшиеся 2 участка также расторгнут. Ранее РѕРЅ видел, что Анишин Р’.Рќ. Рё Муртузалиев РЎ.РЎ. совместно обрабатывали поля.

Свидетель    РќРѕРІРёРєРѕРІ Рњ.Рњ., допрошенный РІ судебном заседании показал, что РѕРЅ занимается посевом зерновых культур РЅР° землях сельскохозяйственного назначения. Р’ сентябре 2017 РіРѕРґР° РѕРЅ РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ знакомого помогал косить гречку РЅР° комбайне «Енисей» РЅР° поле, расположенном слева Р·Р° рекой Карталы – РђСЏС‚ неподалеку РѕС‚ СЃ. Кулевчи Варненского района Челябинской области. РќР° данном поле его встретил Муртузалиев РЎ.РЎ., который показал ему объем работы. Всего ему было необходимо осуществить СѓР±РѕСЂРєСѓ РЅР° поле размером примерно 30 – 35 гектар.

Свидетель    Р•СЂРјРѕР»Р°РµРІ Рђ.Рњ., допрошенный РІ судебном заседании показал, что РѕРЅ является главой КФХ ИП Ермолаев Рђ.Рњ. Рё осуществляет деятельность РїРѕ выращиванию сельскохозяйственных культур РЅР° территории Варненского района Челябинской области. Р’ 2017 РіРѕРґСѓ РёРј СЃ Администрацией Варненского муниципального района были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ аренды земельных участков для сельскохозяйственного производства, РІ том числе были земельные участки СЃ кадастровыми номерами: в„– Указанные земельные участки расположены недалеко РѕС‚ СЃ. Кулевчи Варненского района Челябинской области слева Рё справа РѕС‚ реки Карталы – РђСЏС‚ РІ Варненском районе Челябинской области. Ранее данные земельные участки находились РІ аренде Сѓ Анишина Р’.Рќ. После заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ аренды, РѕРЅ произвел визуальный осмотр, РІ С…РѕРґРµ которого РѕРЅ увидел, что земельные участки давно РЅРµ возделывались. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅ написал заявление главе администрации Варненского муниципального района Рѕ проведении обследования земельных участков передаваемых ему РІ аренду СЃ выездом РЅР° место нахождения участков Рё предоставления заключения Рѕ фактическом состоянии земельных участков. После проведения обследования ему были выданы акты обследования согласно, которых указанные земельные участки были заросшие многолетней СЃРѕСЂРЅРѕР№ растительностью (РІСЊСЋРЅРѕРє, пырей, лебеда Рё РґСЂ.). Признаков ручной Рё механической обработки полей, Р° также работ, связанных СЃ сенокосом или выпасом скота РЅРµ выявлено. РЎ момента заключения данных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ РЅР° данных земельных участках деятельность РєСЂРѕРјРµ него РЅРё кто РЅРµ осуществлял. Ему знаком Муртузалиев РЎ.РЎ., который пользовался соседним земельным участком, расположенным слева РѕС‚ РґРѕСЂРѕРіРё Кулевчи – Владимировка Р·Р° рекой Карталы – РђСЏС‚ примерно РІ 2 километрах РѕС‚ СЃ. Кулевчи Варненского района Челябинской области.

Свидетель    Р“адуш Рђ.Рђ., допрошенный РІ судебном заседании показал, что РѕРЅ работает РІ должности ветврача эпизоотолога <данные изъяты> СЃ сентября 2017 РіРѕРґР°. Возможно 09 апреля 2018 РіРѕРґР° (точную дату РѕРЅ РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚) ему РѕС‚ ветврача Катенинского ветучастка Еркиной Р›.И. стало известно Рѕ том, что Сѓ Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ. произошел падеж РѕРґРЅРѕР№ РєРѕСЂРѕРІС‹ РљР РЎ СЃ подозрением РЅР° бешенство. РџРѕ приезду Рє Зейналову Р¤.Р¤.Рѕ., было установлено, что весь домашний СЃРєРѕС‚ (около 20 голов РљР РЎ, овцы, РєСѓСЂС‹) находился РІ базе. Посередине карды лежал труп РєРѕСЂРѕРІС‹ РљР РЎ, СЃ целью проведения экспертизы РЅР° заболевание бешенства был произведен отбор РїСЂРѕР±, Р° именно изъята голова РєРѕСЂРѕРІС‹. РџРѕ результатам экспертизы было установлено, что бешенства РЅРµ обнаружено. Также РїСЂРё осмотре всего скота выявлено 2 теленка СЃ признаками респираторной болезни (РЅРµ бешенство), остальной СЃРєРѕС‚ находился РІ состоянии ниже средней упитанности (С…СѓРґРѕР№), более заболевшей скотины РЅР° ферме Сѓ Зейналова Р¤.Р¤., обнаружено РЅРµ было. РЎРѕ слов Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ. незадолго РґРѕ данного случая аналогично РїРѕРіРёР± теленок, которого РѕРЅ сжег, РїСЂРё этом Рѕ РґСЂСѓРіРёС… случаях заболеваний СЃ подозрением РЅР° бешенство Рё случаях массового падежа своего скота, РѕРЅ РЅРµ сообщал, трупов павших животных РЅРµ наблюдалось. Р’ период 2018 РіРѕРґР° РЅР° территории Варненского района случаев бешенства домашних животных зафиксировано РЅРµ было. Примерно РІ 2014 – 2015 РіРѕРґСѓ РѕРЅ РїРѕ СЂРѕРґСѓ своей деятельности получил, ответ РёР· Управления сельского хозяйства Варненского района Рѕ том, что Сѓ Анишина Р’.Рќ., содержатся СЃРєРѕС‚ РљР РЎ РІ количестве около 40 голов. Затем РѕРЅ неоднократно пытался созвониться СЃ Анишиным Р’.Рќ., для осуществления вакцинации Рё осмотра животных РљР РЎ, однако СЃ Анишиным Р’.Рќ. РѕРЅ так Рё РЅРµ встретился, Рё фактического наличия содержащегося РІ личном РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРј хозяйстве Анишина Р’.Рќ., поголовья скота РљР РЎ РѕРЅ РЅРµ наблюдал.

Свидетель    РџСЏС‚РёРЅР° Рќ.Р¤., допрошенная РІ судебном заседании показала, что

у неё в собственности имеется склад, площадью <данные изъяты> квадратных метров, который расположен в 1436 <адрес> Примерно с 2012 года она по устной договоренности она сдавала склад в аренду Муртузалиев С.С., который хранил там зерновые культуры. Оплата за пользование складом, производилась Муртузалиевым С.С. путем передачи ей 4 тонн овса в год. Какое количество овса, принадлежащего Муртузалиеву С.С., хранилось в принадлежащем ей складе, она не знает.

Свидетель    РњР°Р»СЊС†РµРІ Р’.Рџ., допрошенный РІ судебном заседании показал, что СЃ 2005 РіРѕРґР° РґРѕ 2014 РіРѕРґР° РѕРЅ являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность РїРѕ РїРѕРєСѓРїРєРµ Рё перепродаже зерновых культур. РљСЂРѕРјРµ того, примерно СЃ 2005 РіРѕРґР° РґРѕ 2008 РіРѕРґР° РѕРЅ работал представителем компании <данные изъяты> - заключал РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё осуществлял реализацию гербицидов. Продажу, РїРѕРєСѓРїРєСѓ ветеринарных препаратов, РѕРЅ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ осуществлял. Сельхоз технику РѕРЅ продавал РѕРґРёРЅ раз примерно РІ 2011 РіРѕРґСѓ, РІ Рі. Южноуральске, частному лицу, РѕРЅ осуществлял продажу сеялок для посева зерновых культур. Продажу ветеринарных препаратов Цыбиной Р•.Р’. Рё Анишину Р’.Рќ. РѕРЅ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ осуществлял. Р’ С…РѕРґРµ предварительного следствия ему была предъявлена РєРѕРїРёСЏ счета, РІ котором напротив его фамилии стоит РїРѕРґРїРёСЃСЊ. РћРЅ СЃ уверенностью может сказать, что указанный документ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ подписывал. Р’ указанном счете указан расчетный счет, которым РѕРЅ СЏРєРѕР±С‹ пользовался, однако данный расчетный счет ему РЅРµ принадлежит Рё РѕРЅ РёРј РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ пользовался. РЎ Анишиным Р’.Рќ. РѕРЅ ранее поддерживал дружеские отношения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РЅРµ исключает того, что РјРѕРі поставить СЃРІРѕСЋ печать РЅР° пустом листе Рё отдать его Анишину Р’.Рќ. Принадлежащую ему печать «ИП Мальцев» РѕРЅ утерял после закрытия своего ИП, РІ какой, период времени РѕРЅ точно РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, РєРѕСЂРїСѓСЃ его печати имел красный цвет.

Свидетель    Р—ейналов Р¤.Р¤., допрошенный РІ судебном заседании показал, что СЃ 2009 РіРѕРґР° РѕРЅ занимается разведением РљР РЎ РІ СЃ. Караоба Варненского района Челябинской области. РЈ него есть животноводческая база, РІ которой РѕРЅ содержал РљР РЎ. Примерно РІ сентябре 2017 РіРѕРґР° Муртазалиев Р .РЎ-Р•. пригнал ему РљР РЎ РІ количестве 26 голов, принадлежащих Муртузалиеву РЎ.РЎ. Муртазалиев Р .РЎ-Р•. РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» его содержать его РљР РЎ Рё дал бесплатно ему РєРѕСЂРј для осуществления питания скота. РњРЅРѕРіРѕ РєРѕСЂРѕРІ, которые принадлежали Муртазалиеву РЎ.РЎ. были стельными. Весной 2018 РіРѕРґР° примерно 7 голов РљР РЎ отелились. Также Сѓ него было около 61 головы своего РљР РЎ. Примерно РІ конце февраля - начале марта 2018 РіРѕРґР° начался падеж скота, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РѕРЅ обратился Рє ветврачу, которая поставила РїСЂРёРІРёРІРєРё всем РљР РЎ. Всего Р·Р° время падежа скота Сѓ него погибло около 50 голов РљР РЎ, РІ том числе 26 голов РљР РЎ принадлжащих Муртузалиеву РЎ.РЎ. Всех погибших РљР РЎ РѕРЅ сжигал недалеко РѕС‚ фермы. Рћ том, что весь РљР РЎ Муртузалиева Рњ.Рњ. РїРѕРіРёР±, РѕРЅ сообщил Муртузалиеву Рњ.Рњ.

Свидетель    Р¦С‹Р±РёРЅР° Р•.Р’., РІ судебном заседании РѕС‚ дачи показаний отказалась РІ отношении своего отца, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 51 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    РџРѕ ходатайству государственного обвинителя, СЃ согласия участников процесса РІ соответствии СЃ С‡. 4 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤ были оглашены показания свидетеля Цыбиной Р•.Р’. (С‚. 7 Р».Рґ. 220 - 224), данные ею РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия, согласно которых СЃ 01 апреля 2014 РіРѕРґР° РґРѕ 17 января 2019 РіРѕРґР° РѕРЅР° являлась главой крестьянского (фермерского) хозяйства Рё была зарегистрирована, как индивидуальный предприниматель. Её ИП Цыбина предусматривало занятие сельским хозяйством, Р° именно растениеводство Рё разведение РєСЂСѓРїРЅРѕ-рогатого скота. РћРЅР° зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ отца Анишина Р’.Рќ., хотя РѕРЅ сам РІ тот момент занимался сельским хозяйством Рё фактически СЂСѓРєРѕРІРѕРґРёР» организацией РћРћРћ «Аграрная компания». Для какой цели её отцу Анишину Р’.Рќ. было необходимо, чтобы РѕРЅР° оформила РЅР° СЃРІРѕС‘ РёРјСЏ ИП, РѕРЅР° РЅРµ знает. Непосредственное ведение сельского хозяйства СЃРІСЏР·РЅРѕРіРѕ СЃ её ИП осуществлял ее отец Анишин Р’.Рќ. РџРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ отца РѕРЅР° взяла РІ аренду земли сельскохозяйственного назначения, расположенные около СЃ. Кулевчи Варненского района Челябинской области. Р’ организации РћРћРћ «Аграрная компания» РѕРЅР° РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ работала, однако её отец Анишин Р’.Рќ. примерно СЃ 2016 РіРѕРґР° РїСЂРѕСЃРёР» её помогать ему РІ оформлении СЃСѓР±СЃРёРґРёР№ РЅР° возмещение части затрат понесенных РІ процессе сельскохозяйственной деятельности. Р’СЃРµ первичные документы, Р° именно платежные поручения, товарные накладные, РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поставок, счета-фактуры Рё С‚.Рґ., связанные СЃ сельскохозяйственной деятельностью Рё РћРћРћ «Аграрная компания», Рё зарегистрированного РЅР° её РёРјСЏ ИП, ей предоставлял её отец Анишин Р’.Рќ., РѕРЅР° только осуществляла заполнение бланков, которые брала РёР· сети «Интернет» РЅР° сайте Министерства сельского хозяйства. Данные формы документов были разработаны специально для участников программы субсидирования. Р’СЃРµ первичные документы (платёжные поручения, товарные накладные, РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поставок, счета-фактуры Рё С‚.Рґ.) её отец Анишин Р’.Рќ. предоставлял ей РІ РІРёРґРµ РєРѕРїРёР№, которые РѕРЅР° заверяла. Однако, фактического приобретения её отцом Анишиным Р’.Рќ. дизельного топлива, для заправки сельскохозяйственной техники, запасных частей РѕС‚ сельскохозяйственной техники, ветеринарных препаратов, РєРѕРјР±РёРєРѕСЂРјРѕРІ, гербицидов, Р° также РєСЂСѓРїРЅРѕ-рогатого скота РѕРЅР° РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ проверяла, так как РЅРµ считала необходимым проверять фактические затраты её отца Анишина Р’.Рќ. РЅР° сельское хозяйство, так как доверяла ему полностью, сама РѕРЅР° также ничего РЅРµ приобретала. Оплату Р·Р° указанную товарную продукцию РѕРЅР° РЅРµ производила, СЃ продавцами Рё поставщиками указанными РІ соответствующих документах, РѕРЅР° РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ контактировала, РѕРЅР° предполагала, что всем этим занимался её отец Анишин Р’.Рќ. РћРЅР° только формировала пакет документов необходимых для предоставления РІ Министерство сельского хозяйства, после чего, готовый пакет документов РѕРЅР° отдавала своему отцу Анишину Р’.Рќ. Спустя некоторое время, после того, как РІ Министерстве сельского хозяйства рассматривали предоставленные документы, ей перечисляли полагающиеся СЃСѓР±СЃРёРґРёРё. Затем полученные СЃСѓР±СЃРёРґРёРё которые были предназначены для РћРћРћ «Аграрная компания» РѕРЅР° действуя РїРѕ доверенности РІ течении 2014 – 2015 РіРѕРґРѕРІ снимала, как заработную плату СЃ банковского счета Рё передавала РІ полном объеме отцу – Анишину Р’.Рќ. Далее начиная СЃ 2016 РіРѕРґР° её отец Анишин Р’.Рќ. РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» её передавать поступающие СЃСѓР±СЃРёРґРёРё, как для РћРћРћ «Аграрная компания», так Рё для ИП «Цыбиной» жителю СЃ. Кулевчи – Муртузалиеву РЎ.РЎ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅР°, начиная СЃ 2016 РіРѕРґР° снимала, как заработную плату СЃСѓР±СЃРёРґРёРё Рё передавала РёС… жителю СЃ. Кулевчи Варненского района Челябинской области Муртузалиеву РЎ.РЎ. Ей известно, что её отец Анишин Р’.Рќ. Рё Муртузалиев РЎ.РЎ. были давно знакомы, Рё поэтому РѕРЅР° думала, что таким образом РѕРЅРё ведут общую хозяйственную деятельность. Р’ общей сложности РїРѕ описанной схеме, будучи индивидуальным предпринимателем, Р° также представителем РћРћРћ «Аграрная компания» РїРѕ доверенности РІ период СЃ марта 2014 – РїРѕ 2018 РіРѕРґ РѕРЅР° сняла Рё передала своему отцу, Р° затем Рё Муртузалиеву РЎ.РЎ. денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ свыше трёх миллионов рублей, точную СЃСѓРјРјСѓ РѕРЅР° РЅРµ знает. Р’ товарных накладных Рё прочих документах оформленных РѕС‚ имени ИП «Цыбиной» РѕРЅР° РїРѕРґРїРёСЃРё РЅРµ ставила, РѕРЅР° думает, что Р·Р° неё РІ различных документах расписывался её отец Анишин Р’.Рќ. Р’СЃРµ полученные РѕС‚ Министерства сельского хозяйства Рё снятые СЃ банковских счетов денежные СЃСѓР±СЃРёРґРёРё были переданы ею РІ полном объеме её отцу Анишину Р’.Рќ. Рё Муртузалиеву РЎ.РЎ., какую либо РёС… часть РѕРЅР° себе РЅРµ оставляла. Поскольку РѕРЅР° РЅРµ владеет достаточными юридическим знаниями, сельскохозяйственной деятельностью РѕРЅР° РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ занималась, РѕРЅР° РЅРµ догадывалась Рѕ том, что использование представляемых РІ Министерство сельского хозяйства документов приведет Рє незаконному получению СЃСѓР±СЃРёРґРёР№.

    РљРѕРјРјРµРЅС‚РёСЂСѓСЏ оглашенные показания, свидетель Цыбина Р•.Р’. пояснила, что это ее показания, РѕРЅР° РёС… давала добровольно, без оказания РЅР° нее какого-либо воздействия СЃРѕ стороны правоохранительных органов. Данные показания соответствуют действительности.

Свидетель    РђРЅРёС€РёРЅР° РЎ.РЁ., РІ судебном заседании РѕС‚ дачи показаний отказалась РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 51 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Анишиной С.Ш. (т. 7 л.д. 215 - 219), данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых с 29 февраля 2016 года до марта 2019 года она являлась директором ООО «Аграрная компания». Фактически всю хозяйственную деятельность ООО «Аграрная компания» осуществлял её супруг Анишин В.Н. В 2016 году Анишин В.Н. начал работать в Управлении сельского хозяйства, и поскольку ему нельзя было заниматься предпринимательской деятельностью, он попросил её переоформить на её имя ООО «Аграрная компания». На поля арендованные ООО «Аграрная компания» она никогда не выезжала каких-либо документов по аренде полей она никогда не подписывала. Вообще каких-либо документов, связанных с деятельностью ООО «Аграрная компания» она не подписывала. Она подписывала документы всего два раза: первый раз, когда была переоформлена на её имя ООО «Аграрная компания», а второй раз, когда ООО «Агарная компания» была ликвидирована. Кто ставил подписи в первичных документах, а именно в платежных поручениях, товарных накладных, договорах поставок, счетах-фактуры и т.д. она не знает, возможно, что мог поставить подписи за неё её супруг Анишин В.Н. Она даже не знала о том, что её супруг Анишин В.Н. в период с 2016 по 2018 годы получал субсидии из Министерства сельского хозяйства, поскольку она в его деятельность никогда не вмешивалась. Кто именно оформлял все необходимые документы для получения субсидий и предавал их в Министерство сельского хозяйства ей также не известно. Каких-либо оплат дизельного топлива, для заправки сельскохозяйственной техники, запасных частей от сельскохозяйственной техники, ветеринарных препаратов, комбикормов, гербицидов, а также крупно-рогатого скота она никогда не осуществляла и никогда указанные товары не приобретала. О том, оплачивал ли какую-либо продукцию её супруг Анишин В.Н., она не знает. С продавцами и поставщиками, указанными в первичных платежных документах, она никогда не контактировала. Какого-либо участия, в работе её дочери Цыбиной Е.В., которая была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, она никогда не принимала. В настоящее время ей от сотрудников полиции стало известно, что её супруг Анишин В.Н. предоставлял в Министерство сельского хозяйства Челябинской области фиктивные документы, свидетельствующие о якобы произведенных затратах организацией ООО «Аграрная компания» и ИП «Цыбиной». Где именно и каким образом её супруг Анишин В.Н. изготовил фиктивные документы свидетельствующие от затратах, понесенных ООО «Аграрная компания» и ИП «Цыбиной», которые были в последующем предоставлены в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, для получения субсидий она не знает. В товарных накладных и прочих документах оформленных от его имени, то есть директора ООО «Аграрная компания» она подписи не ставила, кто ставил за неё подписи она не знает. Каких-либо субсидий она не получала, какой-либо выгоды она никогда не имела. Каких-либо денежных средств она от своего супруга Анишина В.Н. никогда не получала.

    РљРѕРјРјРµРЅС‚РёСЂСѓСЏ оглашенные показания, свидетель Анишина РЎ.РЁ. пояснила, что это ее показания, РѕРЅР° РёС… давала добровольно, без оказания РЅР° нее какого-либо воздействия СЃРѕ стороны правоохранительных органов. Данные показания соответствуют действительности.

Свидетель    Р•СЂРєРёРЅР° Р›.И., допрошенная РІ судебном заседании показала, что РѕРЅР° работает РІ должности ветврача ОГБУ «Варненская ветстанция» СЃ марта 2016 РіРѕРґР°. Р’ конце марта 2018 - начале апреля 2018 РіРѕРґР°, ей РѕС‚ ветеринарного фельдшера Р РѕРґРёРЅРѕР№ Рў.Р’., стало известно, Рѕ заболевании РєРѕСЂРѕРІС‹ Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ., СЃ подозрением РЅР° бешенство. РџРѕ приезду Рє Зейналову Р¤.Р¤.Рѕ., было установлено, что весь домашний СЃРєРѕС‚ (около 20 голов РљР РЎ, овцы, РєСѓСЂС‹) находился РІ базе. РћРґРЅР° РёР· РєРѕСЂРѕРІ вела себя ненормально, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Сѓ неё возникло подозрение РЅР° бешенство, Рѕ чем РѕРЅР° сообщила эпизологу Гадуш Рђ.Рђ. Через несколько дней РєРѕСЂРѕРІР° погибла, после чего Гадуш Рђ.Рђ. РёР·СЉСЏР» голову РєРѕСЂРѕРІС‹, чтобы произвести экспертизу для установления заболевания. РџРѕ результатам экспертизы было установлено, что бешенства РЅРµ обнаружено. Причиной гибели РєРѕСЂРѕРІС‹, РјРѕРі, являлся протравленный гербицидами РєРѕСЂРј. Р—Р° несколько дней РґРѕ этого случая, Сѓ Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ. погибла телка Рё РѕРґРёРЅ теленок. Однако после того как Зейналов Р¤.Р¤.Рѕ. сменил РєРѕСЂРј, падеж скота прекратился. Падежа скота РІ количестве 25 голов РІ 2018 РіРѕРґСѓ Сѓ Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ., вследствие бешенства, РЅРµ было. Два раза РІ РіРѕРґ провидится вакцинация животных, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим составляется РѕРїРёСЃСЊ количества голов РљР РЎ Сѓ жителей которые содержат РљР РЎ. Согласно РѕРїРёСЃРё животных РІ сентябре 2017 РіРѕРґР° Сѓ Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ. было 26 голов РєРѕСЂРѕРІ РёР· РЅРёС… 7 голов РљР РЎ это РєРѕСЂРѕРІС‹, Р° остальные молодняк РІ количестве 11 голов РљР РЎ. Согласно РѕРїРёСЃРё животных РѕС‚ мая 2018 РіРѕРґР° Сѓ Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ. было 18 голов РєРѕСЂРѕРІ РљР РЎ РёР· РЅРёС… 5 голов РєРѕСЂРѕРІ, Р° остальные молодняк РІ количестве 13 голов РљР РЎ. Р’ ветстанции Рї. Караоба каких-либо записей Рѕ наличии Сѓ Анишина Р’.Рќ., Цыбину Р•.Р’. Рё РІ РћРћРћ «Аграрная компания» РЅРµ имеется.

Свидетель    РђРЅРґСЂРµРµРІР° Рў.Рђ., допрошенная РІ судебном заседании показала, что ранее Сѓ неё была фамилия Юрьева. РћРЅР° является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу запасных частей для легковых автомобилей, Р° также работает менеджером РІ <данные изъяты> руководителем которого является ее отец. Примерно РІ 2017 Рё 2018 РіРѕРґСѓ Анишин Р’.Рќ. систематически приобретал РІ её ИП запасные части для автомобилей <данные изъяты> Анишин Р’.Рќ. оплачивал РІСЃРµ запасные части СЃ РѕРґРЅРѕРіРѕ расчетного счета, принадлежащего Управлению сельского хозяйства Варненского района. Примерно РІ 2018 РіРѕРґСѓ Анишин Р’.Рќ. перечислил РЅР° её расчетный счет денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ около 200 000 рублей РІ счет погашения взятого РёРј кредит РІ <данные изъяты> Анишин Р’.Рќ. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что наличными денежными средствами Р·Р° взятый РёРј кредит РѕРЅ расплатиться РЅРµ сможет, поэтому РѕРЅ сказал, что перечислит необходимую СЃСѓРјРјСѓ денежных средств путем безналичного расчета. Анишин Р’.Рќ. перечислил денежные средства РЅР° её личный расчетный счет РѕС‚ организаций РћРћРћ «Аграрная компания», данный платеж был оформлен СЏРєРѕР±С‹ РїРѕРєСѓРїРєРѕР№ запасных частей, однако фактически никакого приобретения Анишиным Р’.Рќ. запасных частей РЅРµ производилось, путем такого перечисления денежных средств Анишин Р’.Рќ. оплатил оставшуюся СЃСѓРјРјСѓ займа взятого РёРј РІ <данные изъяты> данный платеж был перечислен таким образом, чтобы СЃ Анишина Р’.Рќ. РЅРµ взималась РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ Р·Р° проведенную операцию.

Свидетель    РЎРµРјРµРЅСЋС‚Р° Рќ.РЎ., допрошенная РІ судебном заседании показала, что ранее РѕРЅР° работала РІ должности старшего операциониста РђРћ «Россельхозбанк». Для перевода безналичной СЃСѓРјРјС‹ СЃ расчетного счета РїРѕ назначению, клиент должен предоставить платежное поручение РІ РґРІСѓС… экземплярах. Полученные поручения проверяются визуально, Р° также пропускаются через скан СЃРѕ специальной программой, которая распознает соответствие расчетного счета, корсчета, БИК, наименование организации, как получателя, так Рё плательщика, Р° также дату совершения операции. Затем, платежное поручение попадает РІ банковскую программу, РіРґРµ РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґСЏС‚ платежи. Затем операционист СЃРЅРѕРІР° проверяет платежное поручение визуально, после чего переводит РёС… РІ РґСЂСѓРіРѕР№ статус. После чего, РІ платежном поручении делается отметка Рѕ том, что РѕРЅРѕ проверено именно операционистом. Далее РЅР° РѕРґРЅРѕРј экземпляре платежного поручения ставится именной штамп Рё РїРѕРґРїРёСЃСЊ операциониста, после чего передается контролёру. Контролер сверяет полученное платежное поручение РІ программе Рё РЅР° бумажном носителе, после чего изменяет статус Рё данный документ переходит РІ РґСЂСѓРіРѕР№ статус РїРѕРґ фамилией РґСЂСѓРіРѕРіРѕ контролера. Далее СЃ платежным поручением работают контролеры головного офиса, расположенного РІ Рі. Челябинске, которые совершают окончательный платеж. РќР° следующий день распечатываются выписки всех юридических лиц, которые обслуживались РІРѕ «вчерашнем дне». Затем берется выписка РїРѕ клиенту Рё, если платеж прошел, то РІ выписке будет отражена СЃСѓРјРјР° платежа. Далее берется второй экземпляр платежного поручения ставится РЅР° нем штамп Рё РїРѕРґРїРёСЃСЊ, прикрепляется данное платежное поручение Рє выписке Рё кладется РІ ячейку клиента. Затем клиент РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рё забирает выписку вместе СЃ платежным поручением. Первый экземпляр платежного поручения остаётся РІ банке Рё подшивается РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ сшив Р·Р° предыдущий день, который отправляется РІ конце месяца РІ головной офис РІ Рі. Челябинске РІ архив, РіРґРµ хранится пять лет. Р’ С…РѕРґРµ предварительного следствия ей РЅР° обозрение были предоставлены РєРѕРїРёРё платежных поручений, которые являются РЅРµ действительными, так как РїРѕ оборотам расчетного счета ИП «Цыбиной Р•.Р’.В» РІ указанные даты данные платежи РЅРµ были произведены. РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° указанных платежных поручениях стоит ксерокопированный штамп, что свидетельствует Рѕ том, что указанные платежные поручения РЅРµ действительны Рё возможно произведены РІ домашних условиях СЃ использованием оборудования предназначенного для сканирования Рё копирования документов. Ей известно Рѕ том, что Цыбина Р•.Р’. получала СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РёР· Министерства сельского хозяйства, Рѕ том, получал ли Анишин Р’.Рќ. СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РёР· Министерства сельского хозяйства РѕРЅР° РЅРµ знает.

Свидетель    РџРµС‚СЂРѕРІ Р’.Р¤., допрошенный РІ судебном заседании показал, что РІ 2015 РіРѕРґСѓ Рё РІ 2016 РіРѕРґСѓ, РѕРЅ, неофициально работал Сѓ Муртузалиева РЎ.РЎ., Р° именно осуществлял работу РїРѕ посеву сельскохозяйственных растений, Р° также после посевной РѕРЅ осуществлял подготовку земли Рє следующему посеву, РЅР° поле, расположенном слева Р·Р° рекой Карталы – РђСЏС‚ примерно РІ 2 километрах РѕС‚ СЃ. Кулевчи Варненского района Челябинской области. Работу РѕРЅ осуществлял РЅР° тракторе <данные изъяты>, принадлежащем Муртузалиеву РЎ.РЎ. Иногда РЅР° поле приезжал Анишин Р’.Рќ., чтобы посмотреть Р·Р° работой. РћРЅ считает, что Анишин Р’.Рќ. Рё Муртузалиев РЎ.РЎ. совместно вели работу. Также ему известно, что Сѓ Муртузалиева РЎ.РЎ. РІ личном РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРј хозяйстве было РЅРµ более шести голов РљР РЎ Рё примерно тридцать голов овец, которых РѕРЅ СѓРіРѕРЅСЏР» РІ Рї. Караоба Варненского района Челябинской области, Рє фермеру РїРѕ имени Федр, фамилии РѕРЅ его РЅРµ знает.

Свидетель    Р’елин И.Рџ., допрошенный РІ судебном заседании показал, что РІ августе 2018 РіРѕРґР° РѕРЅ работал Сѓ Муртузалиева РЎ.РЎ. РЅР° комбайне «Енисей», осуществлял СѓР±РѕСЂРєСѓ урожая гречки РЅР° поле, расположенном слева Р·Р° рекой Карталы – РђСЏС‚ примерно РІ 2 километрах РѕС‚ СЃ. Кулевчи Варненского района Челябинской области. Также ему известно, что РІ тот период времени Сѓ Муртузалиева РЎ.РЎ. РІ личном РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРј хозяйстве было примерно 3 головы РљР РЎ.

Свидетель    Р˜СЃРєР°РєРѕРІ Рђ.Рў., допрошенный РІ судебном заседании показал, что РѕРЅ является старостой Рї. Караоба Варненского района Челябинской области РЅР° протяжении 5 лет. Примерно РІ 2018 РіРѕРґСѓ Сѓ Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ. РЅР° животноводческой базе, находящейся РЅР° окраине Рї. Караоба Варненского района Челябинской области, было около 15 голов РљР РЎ, около 100 голов гусей, около 50 голов овец Рё РєРѕР·. Примерно РІ марте 2018 РіРѕРґР° Сѓ Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ. имел место падеж скота РљР РЎ РІ количестве примерно около 5 голов, гибель животных происходила РѕС‚ плохих РєРѕСЂРјРѕРІ. Ветеринарными врачами гибель животных РѕС‚ бешенства РЅРµ подтвердилась. Зейналов Р¤.Р¤.Рѕ. занимается разведением РљР РЎ около 6 лет. Примерно РІ 2014 РіРѕРґСѓ Сѓ него было около 100 голов РљР РЎ, принадлежащих, как РѕРЅ РїРѕРЅСЏР» жителю Рі. Челябинска РїРѕ имени Баграм, фамилии РѕРЅ его РЅРµ знает. Баграм неоднократно приезжал РЅР° животноводство Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ. Р’ последующем данный СЃРєРѕС‚ РљР РЎ был вывезен Зейналовым Р¤.Р¤.Рѕ., РєСѓРґР° именно РѕРЅ РЅРµ знает, после чего Сѓ него осталось примерно около 15 голов РљР РЎ. Падежа скота весной 2018 РіРѕРґР° РІ количестве 25 голов Сѓ Зейналова Р¤.Р¤.Рѕ. РЅРµ было, также вообще РЅРµ было гибели скота РљР РЎ РѕС‚ бешенства.

Свидетель    РЎР°РєРµРЅР±Р°РµРІ Р•.Р‘., допрошенный РІ судебном заседании показал, что РѕРЅ работает РІ должности Рѕ/Сѓ ГЭБ Рё РџРљ РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Варненскому району Челябинской области. РћРЅ работал РїРѕ оперативной информации, Рѕ том, что бывший директор РћРћРћ «Аграрная компания» Анишин Р’.Рќ. путем предоставления недостоверных сведений Рѕ произведенных затратах РІ сельском хозяйстве, получил РёР· Министерства сельского хозяйства Челябинской области СЃСѓР±СЃРёРґРёРё РІ РІРёРґРµ денежных средств РЅР° поддержку РјСЏСЃРЅРѕРіРѕ скотоводства, РЅР° оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям РІ области растениеводства, РЅР° возмещение части затрат РЅР° увеличение поголовья молочных Рё мясных РєРѕСЂРѕРІ, РЅР° содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса, РЅР° возмещение части затрат, связанных СЃ производством продукции растениеводства. Р’ С…РѕРґРµ проверки данной информации, РёРј опрашивался житель СЃ. Кулевчи Варненского района Челябинской области Муртузалиев РЎ.РЎ., который добровольно, без оказания РЅР° него какого-либо давления РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ рассказал Рѕ произошедшем.

Свидетель Ковалевская Т.А. (т. 7 л.д. 138 - 139), допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что в <данные изъяты> она никогда не работала. Какие виды деятельности осуществляла данная организация ей не известно. С Королевым Валерием Николаевичем, она лично не знакома. ИП Цыбина Е.В., ООО «Аграрная компания» ей не знакомы. Анишина В.Н. и Анишину С.Ш. она не знает. Поставками горюче-смазочных материалов (дизельное топливо), запасных частей для автотранспорта, удобрений (гербицидов), семян растений сельскохозяйственных культур, комбикорма, она никогда не занималась.

Свидетель Королев В.Н. (т. 7 л.д. 135 - 136), допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что с 1992 года по 2008 год он являлся директором ООО «Газойль». Организация осуществляла оптовую реализацию нефтепродуктов. В 2008 году организация прекратила свою деятельность. В 2012 году организация была ликвидирована налоговым органом. ИП Цыбина Е.В., ООО «Аграрная компания» ему не знакомы, договорных отношений с ними не имелось. <данные изъяты> осуществляла свою деятельность продолжительный период и обширно осуществляла поставки нефтепродуктов, в связи с чем, реквизиты данной организации известны широкому кругу лиц. Анишина В.Н. и Анишину С.Ш. он не знает. В Челябинской области от <данные изъяты> работал представитель Бондаренко Александр.

Свидетель Бондаренко А.Г. (т. 7 л.д. 186 - 189), допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что ранее он работал представителем <данные изъяты> специализирующийся на реализации нефтепродуктов. Длительное время <данные изъяты> не функционирует. С организацией ООО «Аграрная компания» и ИП Цыбиной Е.В. он никогда не контактировал, и ничего не поставлял. Анишин В.Н., Анишина С.Ш., Цыбина Е.В. ему не знакомы.

Свидетель Дурманов П.В. (т. 7 л.д. 145 - 146), допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что являлся директором <данные изъяты>, которая в настоящее время не функционирует. С ООО «Аграрная компания» и ИП Цыбиной Е.В. никогда договорных отношений не имел. Анишин В.Н., Анишина С.Ш. и Цыбина Е.В. ему не знакомы.

Свидетель Инзелис Э.Ю. (т. 7 л.д. 229 - 232), допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в период с 2011 года по 2017 год он являлся директором ООО «Агротех». Организация ООО «Агротех» осуществляло деятельность, связанную с сельским хозяйством. Примерно в 2015 году, точную дату он уже не помнит в предприятии ООО «Агротех» в должности бухгалтера работала Цыбина Екатерина Викторовна. Она занималась принятием отчетов у животноводов, более какой либо деятельностью она не занималась. Ни Цыбина Е.В., ни Анишин В.Н. никогда не приобретала КРС в ООО «Агротех».

Свидетель Родина Т.В. (т. 7 л.д. 168 - 171), допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что с 2006 года по 14 августа 2018 года она работала в должности ветфельдшера ОГБУ «Варненская ветстанция». В конце марта или в начале апреля 2018 года, по обращению Зейналова Ф.Ф.о., о том, что у него заболели животные, она приехала на животноводческую базу, находящуюся на окраине п. Караоба, где содержался его скот (около 20 голов КРС, овцы, козы и куры). Там она увидела, что заболела телка, которая сдохла на утро, на следующий день заболел теленок, а через два дня заболела корова, с такими же признаками. О данном факте она сообщила Еркиной Л.И., а та сообщила о данном факте эпизоологу Гадуш А.А. Через несколько дней корова погибла, после чего была изъята голова коровы и проведена экспертиза. По результатам экспертизы бешенства не обнаружено. По какой причине могли погибнуть коровы она не знает, возможно, что из–за плохого корма. Падежа скота в количестве 25 голов в 2018 году у Зейналова Ф.Ф.о. вследствие бешенства не было. Два раза в год проводится вакцинация животных, в связи с этим составляется опись количества голов КРС у жителей которые содержат КРС. Согласно описи животных от 10 сентября 2017 года у Зейналова Ф.Ф.о. было 26 голов коров из них 7 голов КРС это коровы, а остальные молодняк в количестве 11 голов КРС. Согласно описи животных от 18 мая 2018 года у Зейналова Ф.Ф.о. было 18 голов коров КРС из них 5 голов коров, а остальные молодняк в количестве 13 голов КРС. В ветстанции п. Караоба каких-либо записей о наличии у Анишина В.Н., Цыбину Е.В. и в ООО «Аграрная компания» не имеется.

Свидетель Боровков В.Ф. (т. 7 л.д. 199 - 203), допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он работает в должности ветеринарного врача ОГБУ «Варненская ветстанция» с 2010 года, является заведующим Кулевчинским ветеринарным участком. Муртузалиев С.С. ранее занимался сельским хозяйством, а именно обработкой сельскохозяйственных земель, а также животноводством, в среднем Муртузалиев С.С. содержал скот в личном подворье примерно 10 – 15 голов КРС. По своей работе он проводит обязательное вакцинирование крупнорогатого скота с профилактической целью, два раза в год, весной (апрель, май) и осенью (октябрь, ноябрь). В период вакцинации он обязательно заходит на каждое подворье жителей, осматривает скот и проводит вакцинацию, вакцинации подлежит весь скот КРС в Кулевчинском ветучастке, без исключений. В 2018 году у Муртузалиева С.С. по месту жительства скота КРС не было, осенью в 2017 году у него также не было КРС, весной 2017 года у него было 2 теленка молодняка КРС, до 2016 года было примерно 10 голов КРС и 10 – 12 голов молодняка КРС, то есть в общем количестве не более 25 голов КРС. Он никогда не вакцинировал скот КРС, принадлежащий ИП Цыбиной Екатерине Викторовне, либо Анишину Виктору Николаевичу, либо директору ООО «Аграрная компания». Утилизация 25 голов КРС Муртузалиевым С.С. никогда не производилась, данного количества скота у него не было.

Свидетель Напрейчикова А.В. (т. 7 л.д. 172 - 181), допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она работает в должности начальника отдела по финансированию целевых программ Министерства сельского хозяйства Челябинской области с 2016 года. При получении субсидий из Министерства сельского хозяйства, путем предоставления недостоверных сведений, цели преследуемые Министерством сельского хозяйства достигнуты не будут. Государственная поддержка сельского хозяйства Челябинской области с 2017 года по 2020 год осуществляется в рамках мероприятий утвержденных государственной программой Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 годы», и в соответствии с порядком предоставления в 2017-2020 годах сельскохозяйственным товаропроизводителям субсидий на поддержку мясного скотоводства, порядком предоставления в 2017-2020 годах субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства. Порядки регламентируют условия предоставления субсидий, устанавливает сроки, необходимый пакет документов предоставляемых для получения субсидий, целями предоставления субсидии, является возмещение части затрат понесенных в отчётном периоде. Получателями данной субсидии являются сельскохозяйственные товаропроизводители.

В 2017 году между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и ООО «Аграрная компания» было заключено соглашение № № от 02.06.2017 года на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственными товаропроизводителями в области растениеводства, в связи с чем были предоставлены сведения о размере посевной площади за предыдущий год, сведения о поголовье скота, а также документы, подтверждающие понесенные затраты, на приобретение гербицидов, на общую сумму 685 800 рублей. По данному соглашению сумма полученной субсидии составляла 254 258 рублей 24 копейки.

Также в 2017 году между Министерством сельского хозяйства Челябинской области ООО «Аграрная компания» заключено соглашение № № от 24.04.2017 года на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на содержание крупно-рогатого скота, мясного направления за счёт средств областного бюджета. Согласно предоставленных ООО «Аграрная компания» в Министерство сельского хозяйства документов, ими было приобретено дизельное топливо на сумму 230 550 рублей. По данному соглашению сумма полученной субсидии составляла 160 958 рублей.

19.03.2018 года между ООО «Аграрная компания» и Министерством сельского хозяйства заключено соглашение № № от 19.03.2018 года о предоставлении субсидий на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственным товаропроизводителем на производство зерновых и (или) зернобобовых культур и т.д. Согласно предоставленных ООО «Аграрная компания» в Министерство сельского хозяйства документов, ими было приобретено дизельное топливо на сумму 649 012 рублей. По данному соглашению сумма полученной субсидии составляла 106 680 рублей.

02.03.2018 года между ООО «Аграрная компания» и Министерством сельского хозяйства Челябинской области заключенное соглашение № № о предоставлении субсидий на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей в области растениеводства. При заключении данного соглашения были предоставлены сведения о количестве посевных площадей, количестве поголовья скота, копии документов, отражающих приобретение дизельного топлива на сумму 589 008 рублей, семян на сумму 1 594 963 рубля 80 копеек. По данному соглашению сумма полученной субсидии составляла 388 630 рублей 88 копеек.

08.05.2018 года между ООО «Аграрная компания» и Министерством сельского хозяйства Челябинской области заключено соглашение № № о предоставлении за счёт средств областного бюджета и средств, поступивших в областной бюджет из Федерального бюджета в 2018 году ООО «Аграрная компания» субсидии в целях поддержки отрасли мясного скотоводства в части возмещения части затрат на содержание поголовья крупно-рогатого скота. При заключении, указанного соглашения, были предоставлены сведения о наличии скота, копии документов, отражающих затраты на приобретение дизельного топлива на сумму 280 000 рублей. По данному соглашению сумма полученной субсидии составляла 280 000 рублей.

В 2017 году в Министерство сельского хозяйства Цыбиной Е.В. был предоставлен пакет документов на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, в связи с чем, заключено соглашение №№ от 02.06.2017 года. Цыбиной Е.В. предоставлены сведения о размере посевной площади за 2016 год – 946 гектар, сведения о поголовье крупно-рогатого скота на 1 января 2016 года – 44 головы, на 1 января 2017 года, 58 голов кроме того предоставлены документы, подтверждающие понесенные затраты: платежное поручение №№ от 24.03.2016 года, счёт № № от 24.03.2016 года, товарная накладная № № от 24.03.2016 года, согласно которым ИП Цыбиной Е.В. в указанные даты было приобретено у ООО «Газойль» дизельное топливо – 9200 литров по общей цене 235336 рублей, согласно представленным документам и соглашению ИП Цыбиной Е.В. на расчётный счёт была перечислена субсидия в размере 185379 рублей 38 копеек.

Также в 2017 году в Министерство сельского хозяйства ИП Цыбиной Е.В был предоставлен пакет документов на основании которых заключено № № от 24.04.2017 года. Цыбиной Е.В. предоставлены сведения о наличии поголовья крупно-рогатого скота в 2016 году, на 1 января 2016 года 44 головы, коров 21 голова, на 1 января 2017 года - 58 голов, коров 21 голова, кроме того предоставлены документы подтверждающие понесенные затраты: платежное поручение № № от 30.08.2016 года, счёт №№ от 30.08.2016 года, товарная накладная № № от 30.08.2016 года, согласно которым ИП Цыбиной Е.В. в указанные даты было приобретено у <данные изъяты>» запасные части по общей цене 89000 рублей, также платежное поручение № № от 17.06.2016 года, счёт № № от 17.06.2016 года, товарная накладная № № от 17.06.2016 года, согласно которым ИП Цыбиной Е.В в указанные даты было приобретено у ИП Мальцева В.П., ветеринарные препараты на общую сумму 38000 рублей. Согласно представленным документам и соглашению ИП Цыбиной Е.В на её расчётный счёт была перечислена субсидия в размере 73 748 рублей. Таким образом, ИП Цыбиной Е.В. в 2017 году были получены субсидии Министерства сельского хозяйства Челябинской области по государственной программе «Развитие сельского хозяйства Челябинской области на 2017-2020 годы» на общую сумму 259 127 рублей 38 копеек.

Наличие достоверных документов подтверждающих понесенные затраты является одним из условий предоставления субсидий. В случае выявления фактов незаконного получения субсидий по указанным соглашениям они подлежат возврату в бюджет РФ в полном объеме. При получении субсидий из Министерства сельского хозяйства, путем предоставления недостоверных сведений, цели преследуемые Министерством сельского хозяйства достигнуты не будут.

Свидетель Мацера В.А. (т. 7 л.д. 195 - 198), допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 15 мая 2019 года он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в кабинете главного инженера Анишина В.Н. в «Управлении сельского хозяйства и продовольствия Варненского района» по адресу: пер. Кооперативный, д. 15 в с. Варна Варненского района Челябинской области. На вопрос следователя о том, имеются в кабинете ли запрещенные в гражданском обороте вещества, оружие, а также орудия преступления, предметы, документы и ценности, имеющие значение для уголовного дела, Анишин В.Н. ответил, что ничего у него в кабинете не имеется, все что было, он выкинул и сжег. В ходе проведенного обыска были обнаружены и изъяты документы, имеющие отношение к организации ООО «Аграрная компания» и ИП Цыбиной Е.В., а также копии платежных поручений. Кроме того, был изъят системный блок от персонального компьютера. Все обнаруженные и изъятые документы были продемонстрированы ему и второму понятому, после чего упакованы и опечатаны. После окончания обыска все участвующие лица, в том числе он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе обыска.

Свидетель Муртазалиев Р.С.-Е. (т. 7 л.д. 209 – 213, т. 7 л.д. 225 - 228), допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что его покойный отец Муртузалиев С.С. (его фамилия пишется «Муртузалиев», а его «Муртазалиев») ранее занимался сельским хозяйством, а именно сеял зерновые культуры и содержал скот. Его отец Муртузалиев С.С. никогда не предоставлял в Министерство сельского хозяйства документы на получение субсидии. В доме у его отца Муртузалиева С.С. никогда не было компьютера, он вообще никогда не пользовался, компьютерной техникой, он даже не умел пользоваться смартфоном. Его отец никогда бы не изготовил фиктивные документы, подтверждающие затраты ООО «Аграрная компания» и ИП Цыбиной Е.В., поскольку он сам лично видел, как его отец занимался сельским хозяйством, ему не нужно было бы совершать какие–то незаконные действия для получения субсидий. Если бы его отец хотел получать субсидии из Министерства сельского хозяйства, то он бы сам оформил на себя предприятие, для этого он бы нанял специалиста в этой области. Анишин В.Н. и Цыбина Е.В. не передавали его отцу каких-либо денежных средств от субсидий. Его отец оплачивал кредиты и отдавал долги только путем личного заработка от сдачи зерновых культур. Его отец Муртузалиев С.С. вообще не знал о том, что Анишин В.Н. и Цыбина Е.В. получали субсидии из Министерства сельского хозяйства Челябинской области. Анишина В.Н. и Анишину С.Ш. он знает лично, так как они приезжали к его отцу. Он присутствовал во время дачи объяснения его отцом сотруднику полиции Сакенбаеву Е.Б., в ходе которого его отец Муртузалиев С.С. пояснял, что он в период с 2015 года по 2018 год самостоятельно осуществлял сельскохозяйственную деятельность, то есть из своих денежных средств, приобретал дизельное топливо, гербициды, запасные части, семена зерновых культур, указанные средства ему Анишин В.Н. и Цыбина Е.В. не поставляли и не привозили, в период нахождения КРС принадлежащего Анишину В.Н., Анишин В.Н. ветеринарные препараты для КРС не поставлял и не предоставлял. Какого-либо давления на его отца не оказывалось. Также ему известно, что его отец Муртузалиев С.С. весной пригонял, содержащийся у него скот в животноводство Зейналова С.С., а осенью угонял скот обратно.

Кроме того, виновность подсудимого доказывается:

- Рапортом о/у ГЭБиПК ОМВД России по Варненскому району Сакенбаева Е.Б. об установлении факта незаконного получения субсидий по государственной программе «Развитие сельского хозяйства Челябинской области на 2017-2020 годы» (т. 1 л.д. 19);

- Постановлением о предоставлении результатов ОРД, в котором сообщается, что ИП К(Ф)Х Цыбиной Е.В., в период с 2017 по 2018 года незаконно получены субсидии из Министерства сельского хозяйства (т. 1 л.д. 34–37);

- Договором аренды № № от 13 апреля 2017 года, согласно которого ИП К(Ф)Х Ермолаев А.М., взял в аренду земельные участки, с кадастровыми номерами № (т. 2 л.д. 116–126);

- Договором аренды № 4 от 16 июня 2015 года, согласно которого ИП К(Ф)Х Цыбина Е.В., взяла в аренду земельные участки, с кадастровыми номерами № (т. 2 л.д. 144–145; т. 6 л.д. 34-40);

- Постановлением о предоставлении результатов ОРД в котором сообщается, что представителями ООО «Аграрная компания», в период с 2015 по 2018 года незаконно получены субсидии из Министерства сельского хозяйства (т. 2 л.д. 164–167);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления согласного, которого представителями ООО «Аграрная компания» были незаконно получены субсидии из Министерства сельского хозяйства Челябинской области (т. 2 л.д. 168);

- Актами обследования земельных участков от 30 июня 2017 года, согласно которых на земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № произрастает многолетняя сорная трава, признаков ручной и механической работы полей, а также работ, связанных с сенокосом или выпасом не выявлено (т. 3 л.д. 169–176);

- Соглашением о расторжении договора аренды на земельный участок от 31 декабря 2015 года, согласно которого ООО «Аграрная компания» в лице Анишиной С.Ш. расторгла договор аренды на земельные участки, с кадастровыми номерами 74№ (т. 3 л.д. 183);

- Договором аренды № № от 12 апреля 2013 года, согласно которого ООО «Аграрная компания» в лице Анишина В.Н., взял в аренду земельные участки, с кадастровыми номерами № (т. 3 л.д. 185–188);

- Договором аренды № № от 26 декабря 2012 года, согласно которого ООО «Аграрная компания» в лице Анишина В.Н., взял в аренду земельные участки, с кадастровыми номерами № (т. 3 л.д. 190–192);

- Договором аренды № № от 19 апреля 2017 года, согласно которого ИП К(Ф)Х Ермолаев А.М., взял в аренду земельные участки, с кадастровыми номерами № (т. 3 л.д. 209–214);

- Договором аренды № № от 13 июня 2017 года, согласно которого ИП К(Ф)Х Ермолаев А.М., взял в аренду земельные участки, с кадастровыми номерами 74№ (т. 3 л.д. 215–220);

- Актом на проведение профилактической вакцинации, согласно которого была проведена профилактическая вакцинация КРС в п. Караоба в количестве 50 голов, а именно ФИО1 2 головы КРС, ФИО2 3 головы КРС, ФИО3 3 головы КРС, ФИО4 4 головы КРС, ФИО5 2 головы КРС, ФИО6 2 головы КРС, ФИО7 2 головы КРС, ФИО8. 20 голов КРС, Искаков А.Т. 12 голов КРС (т. 4 л.д. 2-4);

- Протоколом обследования жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты документы и флеш-карта с надписью « <данные изъяты> в корпусе черного цвета (т. 4 л.д. 19-25);

- Протоколом обследования жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты документы и Ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (т. 4 л.д. 28-32);

- Протоколом выемки в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, по адресу: ул. Сони Кривой, д. 75, г. Челябинск, в ходе которой были изъяты документы, которые были предоставлены представителями ООО «Аграрная компания» для получения субсидий, а также документы, которые были предоставлены главой КФХ ИП «Цыбиной Е.В.» для получения субсидий (т. 4 л.д. 35–40);

- Протоколом осмотра предметов, а именно 1) ноутбука <данные изъяты> в корпусе черного цвета с надписью на дне <данные изъяты>, с зарядным устройством, изъятых 19.09.2018 г. в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены электронные документы, относящиеся к ООО «Аграрная компания» ИП «Цыбиной»; 2) флеш-карты с надписью « <данные изъяты>» в корпусе черного цвета объемом 4 GB по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены электронные документы, относящиеся к ООО «Аграрная компания» ИП «Цыбиной»; 3) ноутбука <данные изъяты>» в корпусе бело-черного цвета с зарядным устройством, изъятых 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: ул<адрес> в ходе которого были обнаружены электронные документы, относящиеся к ООО «Аграрная компания» ИП «Цыбиной»; 4) принтера «HP <данные изъяты>» без картриджа в корпусе бежево-черного цвета с зарядным устройством, изъятых 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес> 5) персонального компьютера (системный блок) с номерами <данные изъяты> в корпусе белого цвета, изъятого 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены документы, относящиеся к ООО «Аграрная компания» ИП «Цыбиной»; 6) флеш-карты «<данные изъяты> в корпусе белого цвета, изъятой 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены документы, относящиеся к ООО «Аграрная компания» ИП «Цыбиной»; 7) персонального компьютера (системный блок) с номером № № в корпусе серого цвета, изъятого 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: пер. Кооперативный, д. 15 в с. Варна Варненского района Челябинской области, в ходе которого были обнаружены документы, относящиеся к ООО «Аграрная компания» ИП «Цыбиной», а также были зафиксированы частные признаки указанных предметов (т. 4 л.д. 41-46);

- Протоколом осмотра документов, а именно: 1) документов, которые были предоставлены представителями ООО «Аграрная компания» для получения субсидий, изъятых в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, по адресу: ул. Сони Кривой, д. 75, г. Челябинск, в ходе которого были зафиксированы основные особенности, осматриваемых документов; 2) документов, которые были предоставлены главой КФХ ИП «Цыбиной Е.В.» для получения субсидий, изъятых в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, по адресу: ул. Сони Кривой, д. 75, г. Челябинск, в ходе которого были зафиксированы основные особенности, осматриваемых документов; 3) документов, изъятых в ходе обыска в Управлении сельского хозяйства и продовольствия Варненского района из кабинета главного инженера Анишина В.Н., по адресу: пер. Кооперативный, д. 15, с. Варна Варненского района Челябинской области, в ходе которого были зафиксированы основные особенности, осматриваемых документов; 4) документов, изъятых в ходе обыска по месту проживания Цыбиной Е.В. по адресу: <адрес> в ходе которого были зафиксированы основные особенности, осматриваемых документов; 5) документов, изъятых в ходе обыска по месту проживания Анишина В.Н. и Анишиной С.Ш. по адресу: <адрес>, в ходе которого были зафиксированы основные особенности, осматриваемых документов; 6) сшивку документов, изъятых у Цыбиной Е.В. при проведении ОРМ «Обследование помещений» 19.09.2018 года по адресу: <адрес> в ходе которого были зафиксированы основные особенности, осматриваемых документов; 7) сшивку документов, изъятых у Цыбиной Е.В. при проведении ОРМ «Обследование помещений» 19.09.2018 года по адресу: <адрес>, в ходе которого были зафиксированы основные особенности, осматриваемых документов (т. 4 л.д. 52-78);

- Соглашением № № от 24 апреля 2017 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 29.03.2017 г., информацию о получателе субсидии от 29.03.2017 г., справка-расчет от 29.03.2017 г., информацию о производстве продукции животноводства от 29.03.2017 г., реестр документов подтверждающих затраты на содержание крупно-рогатого скота мясного направления от 29.03.2017 г., счет № № от 04.07.2016 г., товарную накладную № № от 04.07.2016 г., платежное поручение № № от 04.07.2016 г.), прилагаемых к необходимому пакету документов для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области, на основании которого на расчетный счет ООО «Аграрная компания» были перечислены денежные средства в сумме 160 958 рублей 00 копеек (т. 4 л.д. 121–136);

- Соглашением № № от 02 июня 2017 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 16.05.2017 г., заявление о предоставлении субсидии от 16.05.2017 г., справка-расчет от 16.05.2017 г., справка-расчет от 16.05.2017 г., сведения о размерах посевных площадей от 16.05.2017 г., сведения о размерах посевных площадей от 16.05.2017 г., справка о наличии поголовья крупно-рогатого скота молочного и (или) мясного направления от 16.05.2017 г., информацию о доле дохода от реализации от 16.05.2017 г., информацию о получателе субсидии от 16.05.2017 г., реестр документов подтверждающих затраты связанные с проведением комплекса агротехнологических работ от 16.05.2017 г., счет № № от 19.02.2016 г., товарную накладную № № от 19.02.2016 г., платежное поручение № № от 19.02.2016 г.), прилагаемых к необходимому пакету документов для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на основании которого на расчетный счет ООО «Аграрная компания» были перечислены денежные средства в сумме 174 751 рублей 86 копеек, 13.07.2017 г. в сумме 79 506 рублей 38 копеек, а всего на общую сумму 254 258 рублей 24 копейки (т. 4 л.д. 137–158);

- Соглашением № № от 13 декабря 2017 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 24.11.2017 г., справка-расчет от 24.11.2017 г., информацию о получателе субсидии от 24.11.2017 г., справка о наличии поголовья коров от 24.11.2017 г., реестр ввода коров в основное стадо от 24.11.2017 г., реестр документов подтверждающих материальные расходы, счет-фактура № № от 17.08.2017 г., товарную накладную № № от 17.08.2017 г., платежное поручение № № от 31.08.2017 г., счет-фактура № № от 28.07.2017 г., товарную накладную № № от 28.07.2017 г., платежное поручение № № от 28.07.2017 г.), прилагаемых к необходимому пакету документов для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на основании которого на расчетный счет ООО «Аграрная компания» были перечислены денежные средства в сумме 131 934 рублей 00 копеек (т. 4 л.д. 159–178);

- Соглашением № № от 02 марта 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 13.02.2018 г., заявление о предоставлении субсидии от 13.02.2018 г., заявление о предоставлении субсидии от 13.02.2018 г., справка-расчет от 13.02.2018 г., справка-расчет от 13.02.2018 г., справка-расчет от 13.02.2018 г., информацию о получателе субсидии от 13.02.2018 г., сведения о размерах посевных площадей от 13.02.2018 г., информацию о доле дохода от 13.02.2018 г., товарная накладная № № от 27.04.2017 г., реестр документов подтверждающих затраты связанные с проведением агротехнологических работ от 13.02.2018 г., лист регистрации приема документов на предоставлении субсидии от 20.02.2018 г., договор поставки № № от 24.05.2017 г., платежной поручение № № от 24.05.2017 г., счет-фактура № № от 24.05.2017 г., товарную накладную № № 24.05.2017 г., платежное поручение № № от 27.04.2017 г., счет-фактура № № от 27.04.2017 г.), прилагаемых к необходимому пакету документов для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на основании которого на расчетный счет ООО «Аграрная компания» были перечислены денежные средства в сумме 388 630 рублей 88 копеек (т. 4 л.д. 179–207);

- Соглашением № № от 19 марта 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 13.02.2018 г., заявление о предоставлении субсидии от 13.02.2018 г., сведения об объемах и затратах на производство зерновых культур от 13.02.2018 г., справка-расчет от 13.02.2018 г., информацию о получателе субсидии от 13.02.2018 г., информацию о доле дохода от 13.02.2018 г., справка о наличии поголовья крупно-рогатого скота от 13.02.2018 г., реестр документов подтверждающих затраты связанные с производством продукции растениеводства от 13.02.2018 г., счет-фактура № № от 10.08.2017 г., товарная накладная № № от 10.08.2017 г., платежное поручение № № от 10.08.2017 г.), прилагаемых к необходимому пакету документов для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на основании которого на расчетный счет ООО «Аграрная компания» были перечислены денежные средства в сумме 106 680 рублей 46 копеек (т. 4 л.д. 208–225);

- Соглашением № № от 08 мая 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 29.03.2018 г., справка-расчет от 29.03.2018 г., информацию о получателе субсидии от 29.03.2018 г., информацию о производстве продукции животноводства от 29.03.2018 г., реестр документов подтверждающих затраты на содержание крупно-рогатого скота мясного направления от 29.03.2018 г., счет-фактура № № от 20.06.2017 г., товарная накладная № № от 20.06.2017 г., платежное поручение № № от 20.06.2017 г.), прилагаемых к необходимому пакету документов для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на основании которого на расчетный счет ООО «Аграрная компания» были перечислены денежные средства в сумме 280 000 рублей 00 копеек (т. 4 л.д. 226–241);

- Соглашением № № от 02 июня 2017 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 16.05.2017 г., справка-расчет от 16.05.2017 г., справка-расчет от 16.05.2017 г., сведения о размерах посевных площадей за 2016 от 16.05.2017 г., справка о наличии поголовья крупно-рогатого скота от 16.05.2017 г., реестр документов подтверждающих материальные расходы по обычным видам деятельности от 15.03.2017 г., счет № № от 24.03.2016 г., товарную накладную № № от 24.03.2016 г., платежное поручение № № от 24.03.2016 г.), прилагаемых к необходимому пакету документов для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на основании которого на расчетный ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. были перечислены денежные средства 27.04.2017 г. в сумме 73 748 рублей 00 копеек, 13.06.2017 г. в сумме 127 411 рублей 37 копеек, 13.07.2017 г. в сумме 57 968 рублей 01 копейка. А всего на общую сумму 259 127 рублей 38 копеек (т. 4 л.д. 243-249, т. 5 л.д. 1–14);

- Соглашением № № от 08 мая 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 29.03.2018 г., справка-расчет от 29.03.2018 г., информацию о получателе субсидии от 29.03.2018 г., информацию о производстве продукции животноводства от 29.03.2018 г., реестр документов подтверждающих затраты на содержание крупно-рогатого скота мясного направления от 29.03.2018 г., счет фактура № № от 24.05.2017 г., товарную накладную № № от 24.05.2017 г., платежное поручение № № от 24.05.2017 г.), прилагаемых к необходимому пакету документов для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на основании которого на расчетный ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. были перечислены денежные средства в сумме 266 027 рублей 00 копеек (т. 5 л.д. 15–30);

- Соглашением № № от 14 мая 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 12.04.2018 г., справка-расчет от 12.04.2018 г., сведения о размерах посевных площадей от 12.04.2018 г., справка о наличии поголовья крупно-рогатого скота молочного и (или) мясного направления от 12.04.2018 г., информацию о доле дохода от реализации от 12.04.2018 г., информацию о получателе субсидии от 12.04.2018 г., реестр документов подтверждающих затраты связанные с проведением комплекса агротехнологических работ от 12.04.2018 г., счет фактура № № от 19.06.2017 г., товарную накладную № № от 19.06.2017 г., платежное поручение № № от 19.06.2017 г.), прилагаемых к необходимому пакету документов для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на основании которого на расчетный ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. были перечислены денежные средства в сумме 238 350 рублей 70 копеек (т. 5 л.д. 31–52);

- Соглашением № № от 19 июня 2018 года с копиями первичных документов (заявление о предоставлении субсидии от 06.06.2018 г., справка-расчет от 06.06.2018 г., справка о наличии поголовья крупно-рогатого скота молочного и (или) мясного направления от 06.06.2018 г., информацию о доле дохода от реализации от 06.06.2018 г., информацию о получателе субсидии от 06.06.2018 г., сведения об объемах и затратах на производство от 06.06.2018 г., реестр документов подтверждающих затраты связанные с производством продукции растениеводства от 06.06.2018 г., счет фактура № № от 29.09.2017 г., товарную накладную № № от 29.09.2017 г., платежное поручение № № от 29.09.2017 г.), прилагаемых к необходимому пакету документов для получения субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на основании которого на расчетный ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. были перечислены денежные средства в сумме 118 032 рублей 57 копеек (т. 5 л.д. 53 – 70);

- Протоколом обыска по месту проживания Цыбиной Е.В. по адресу: <адрес> в ходе которого были изъяты документы (т. 6 л.д. 151–155);

- Протоколом обыска по месту работы Цыбиной Е.В., по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят системный блок и флеш-карта белого цвета (т. 6 л.д. 165–169);

- Протоколом обыска в кабинете главного инженера Управлении сельского хозяйства и продовольствия Варненского района Анишина В.Н., по адресу: пер. Кооперативный, д. 15 в с. Варна Варненского района Челябинской области, в ходе которого изъяты документы и системный блок (т. 6 л.д. 171–175);

- Протоколом обыска по месту проживания Анишина В.Н. и Анишиной С.Ш. по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты документы, принтер «HP», ноутбук в корпусе белого цвета (т. 6 л.д. 179–183);

- Справкой № № от 06 июня 2019 года из ОДИР УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области, согласно которой ООО «Аграрная компания» в период с 2017 по 2018 года получено субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на общую сумму 1 322 461,58 рублей (т. 7 л.д. 72–78);

- Справкой № № от 05 июня 2019 года из ОДИР УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области, согласно которой ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. в период с 2017 по 2018 года получено субсидий из Министерства сельского хозяйства Челябинской области на общую сумму 881537,75 рублей (т. 7 л.д. 81–84);

- Протоколом осмотра трех CD-R –дисков, на которых имеются выписки по движениям денежных средств Анишина В.Н., Анишиной С.Ш., Цыбиной Е.В. На расчётном счете Анишиной С.Ш. В некоторых датах видны отображения зачисления крупных сумм денежных средств, а именно: 15.03.2017 года (зачисление денежных средств в суммах 41000 рублей, 43 000 рублей, 16 000 рублей, 57 000 рублей, 43 000 рублей, 46 000 рублей, 46 000 рублей, 100 000 рублей), 16.03.2017 года (зачисление денежных средств в сумме 99 000 рублей; списание 100 000 рублей), 17.03.2017 года (перевод 100 000 рублей), 18.03.2017 года (списание 100 000 рублей, зачисление 100 000 рублей), 21.03.2017 года (зачисление денежных средств 17600 рублей), 22.03.2017 года (зачисление денежных средств 10600 рублей), 21.03.2017 года (зачисление денежных средств 17600 рублей), 23.03.2017 года (зачисление денежных средств 16000 рублей), 07.04.2017 года (зачисление денежных средств 27096 рублей), 20.04.2017 года (зачисление денежных средств 17600 рублей), 11.05.2017 года (зачисление денежных средств 26832,44 рублей), 19.05.2017 года (зачисление денежных средств 17600 рублей, 41 000 рублей), 23.05.2017 года (зачисление денежных средств 9585,27 рублей), 07.06.2017 года (зачисление денежных средств 26832, 44 рублей), 19.06.2017 года (зачисление денежных средств 17600 рублей), 22.06.2017 года (зачисление денежных средств 82720 рублей) (т. 8 л.д. 219-221).

- Протокол очной ставки между свидетелем Мальцевым В.П. и подозреваемым Анишиным В.Н., в ходе которой свидетель Мальцев В.П. подтвердил свои показания, подозреваемый Анишин В.Н. подтвердил, что ветеринарные препараты он не приобретал у Мальцева В.П. (т. 8 л.д. 8-13);

- Протокол очной ставки между свидетелем Мальцевым В.П. и подозреваемой Цыбиной Е.В., в ходе которой свидетель Мальцев В.П. подтвердил свои показания, подозреваемая Цыбина Е.В. подтвердил, что ветеринарные препараты она не приобретала у Мальцева В.П. (т. 8 л.д. 14-18);

- Протокол очной ставки между свидетелем Анишиной С.Ш. и подозреваемым Анишиным В.Н., в ходе которой свидетель Анишина С.Ш. подтвердила свои показания, подозреваемый Анишин В.Н. подтвердил, что в соглашениях на предоставление субсидий из Министерства сельского хозяйства, а также заверенных копиях он ставил подписи от имени Анишиной С.Ш. (т. 8 л.д. 19-26);

- Протокол очной ставки между свидетелем Цыбиной Е.В. и подозреваемым Анишиным В.Н., в ходе которой свидетель Цыбина Е.В. подтвердила свои показания, подозреваемый Анишин В.Н. не подтвердил показания Цыбиной Е.В., сообщил, что всей хозяйственной деятельностью предприятием ООО «Аграрная компания» и ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. занимался Муртузалиев С.С., а также печать от ООО «Аграрная компания» в период с 2015 по 2018 года находилась у Муртузалиева С.С. (т. 8 л.д. 27-34).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого в совершенном им преступлении и принимает их за основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскного мероприятия, зафиксированные в оперативно-служебных документах, отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом и переданы следователю в установленном законом порядке на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом - руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Как видно из материалов дела, оперативные работники провели оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", после чего предоставили результаты оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия, который в свою очередь их проверил и оформил в качестве доказательств по уголовному делу в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе проведения предварительного следствия.

Анализ показаний допрошенных представителя потерпевшей организации и свидетелей, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, свидетельствуют, что в основной части они аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о содеянном подсудимым, отражают объективные данные дела. Суд не усматривает каких-либо оснований со стороны указанных лиц для оговора подсудимого. Данные показания у суда сомнений не вызывают. Наличие незначительных расхождений в их показаниях относительно других событий, не влияет на правдивость и достоверность показаний указанных лиц, не ставит их под сомнение. В связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они последовательные, не противоречивые и согласуются между собой в деталях.

Объективных данных, свидетельствующих о личной заинтересованности представителя потерпевшей организации или свидетелей в исходе дела, в материалах уголовного дела нет.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их совокупность достаточной для выводов о виновности Анишина В.Н. в совершении данного преступления.

Как установлено в судебном заседании Анишин В.Н., являясь фактическим руководителем ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. и ООО «Аграрная компания» в период с 2017 по 2018 года, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, предоставлял в Министерство сельского хозяйства Челябинской области фиктивные документы и сведения о понесенных затратах ООО «Аграрная компания» и ИП ГК(Ф)Х Цыбиной Е.В. По результатам предоставленных Анишиным В.Н. сведений, каждый раз принималось решение о выплатах субсидий, на основании которых Анишин В.Н. получал денежные средства. Таким образом, Анишин В.Н. незаконно получил субсидии в денежном выражении на общую сумму 2 203 999 рублей 33 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству сельского хозяйства Челябинской области ущерб в особо крупном размере.

При совершении Анишиным В.Н. указанных действий в период времени с 2017 по 2018 года, он действовал с единым умыслом на совершение указанных тождественных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление, следовательно, его действия по хищению денежных средств, являются продолжаемым преступлением.

Факт совершения хищения денежных средств путем обмана в особо крупном размере, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» при совершении мошенничества, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Совершая вышеуказанное преступление, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, заведомо зная о незаконности своих действий, неправомерно, не имея на то никакого права, завладел чужими денежными средствами, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения хищения стало желание подсудимого удовлетворить свои материальные потребности путем изъятия чужих денежных средств, на которые он не имеет никакого права, и использования данных денежных средств в последующем. Корыстная цель в данном случае связана с изъятием денежных средств и использованием по своему усмотрению.

Само выполнение Анишиным В.Н. активных действий, направленных на незаконное завладение чужими денежными средствами, т.е. выполнение подсудимым всех действий, необходимых для совершения объективной стороны указанного преступления, свидетельствует о формировании у него умысла на его совершение.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия Анишина В.Н. по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Анишина В.Н., суд, признает:

- добровольное частичное возмещение им имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть содеянного, и в целях эффективности наказания, исправления подсудимого, предотвращения совершения им преступлений в дальнейшем, восстановления социальной справедливости, а также с учетом того, что наказание должно быть соразмерным содеянному, учитывая, что цели и мотивы Анишина В.Н. на незаконное завладение чужими денежными средствами были корыстными, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Суд полагает, что назначение наказания Анишину В.Н. в виде лишения свободы, соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, обеспечит достижение задач предусмотренных ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение иного наказания, суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, наказание в виде лишения свободы, следует назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, работает, а также учитывая его возраст и состояние здоровья, его поведение во время и после совершения преступления (вину признал полностью, заверив, что не будет совершать подобных деяний впредь), что свидетельствует о его раскаянии, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив к нему положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Учитывая материальное положение Анишина В.Н. и его семьи, суд, считает возможным назначить ему наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Разрешая, заявленные прокурором Варненского района Челябинской области исковые требования, о взыскании с Анишина В.Н. в пользу Министерства сельского хозяйства Челябинской области материального ущерба в сумме 2 203 999 рублей 33 копейки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что Анишиным В.Н. частично возмещен причиненный Министерству сельского хозяйства Челябинской области ущерб – в сумме 5 000 рублей, следовательно, гражданский иск прокурора Варненского района в интересах Министерства сельского хозяйства Челябинской области, подлежит частичному удовлетворению.

Подсудимый Анишин В.Н. с исковым заявлением согласился, требования к нему о возмещении материального ущерба признал полностью.

В ходе производства по уголовному делу в силу ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, постановлениями Варненского районного суда Челябинской области от 22 мая 2019 года наложен арест на денежные средства Анишина Виктора Николаевича, находящиеся на расчетных счетах №, открытых в ПАО «Сбербанк России»; на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес> на легковой универсал <данные изъяты> на прицеп к легковому автомобилю модель <данные изъяты>

Также в силу ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, постановлениями Варненского районного суда Челябинской области от 22 мая 2019 года и от 20 июня 2019 года наложен арест на денежные средства Анишиной Светланы Шамильевны, находящиеся на расчетных счетах №, открытых в ПАО «Сбербанк России»; на легковой седан <данные изъяты> на жилое помещение с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Кроме того, в силу ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, постановлениями Варненского районного суда Челябинской области от 22 мая 2019 года и от 20 июня 2019 года наложен арест на денежные средства Цыбиной Екатерины Викторовны, находящиеся на расчетных счетах № открытых в ПАО «Сбербанк России»; на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес> на трактор <данные изъяты> на трактор <данные изъяты>; на легковой автомобиль <данные изъяты>

Согласно требованиям п. п. 11, 12 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд обязан разрешить вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, а также разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Основания, которые учитывались при наложении ареста на денежные средства и имущество Анишина В.Н., не отпали. В настоящее время отмена ареста как меры процессуального принуждения повлечет за собой нарушение гарантированных законом прав Министерства сельского хозяйства Челябинской области, поскольку судом удовлетворяется гражданский иск прокурора Варненского района в интересах Министерства сельского хозяйства Челябинской области к Анишину В.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения имущества Анишина В.Н. от ареста не имеется, поэтому для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска требуется сохранить арест на денежные средства Анишина Виктора Николаевича, находящиеся на расчетных счетах №, открытых в ПАО «Сбербанк России»; на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>; на легковой универсал <данные изъяты> на прицеп к легковому автомобилю модель <данные изъяты>

Принимая во внимание, что к Анишиной С.Ш. и к Цыбиной Е.В. исковые требования не предъявляются, и они не являются лицами, несущими ответственность за подсудимого, имеются основания для снятия обеспечительных мер в виде ареста на их имущество и денежные средства.

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу:

- документы, которые были предоставлены представителями ООО «Аграрная компания» для получения субсидий, изъятые в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, по адресу: ул. Сони Кривой д. 75 г. Челябинск;

- документы, которые были предоставлены главой КФХ ИП «Цыбиной Е.В.» для получения субсидий, изъятых в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, по адресу: ул. Сони Кривой, д. 75, г. Челябинск;

- документы, изъятые в ходе обыска в Управлении сельского хозяйства и продовольствия Варненского района из кабинета главного инженера Анишина В.Н., по адресу: пер. Кооперативный, д. 15, с. Варна Варненского района Челябинской области;

- документы, изъятые в ходе обыска по месту проживания Цыбиной Е.В. по адресу: <адрес>;

- документы, изъятые в ходе обыска по месту проживания Анишина В.Н. и Анишиной С.Ш. по адресу: <адрес>

- документы, изъятые у Цыбиной Е.В. при проведении ОРМ «Обследование помещений» 19.09.2018 года по адресу: <адрес>

- документы, изъятые у Цыбиной Е.В. при проведении ОРМ «Обследование помещений» 19.09.2018 года по адресу: <адрес>

- три CD-R – диска, на которых имеются выписки по движениям денежных средств Анишина В.Н., Анишиной С.Ш., Цыбиной Е.В.,

находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- ноутбук «<данные изъяты> изъятый 19.09.2018 г. в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>

- персональный компьютер (системный блок) с номерами 17457 и 5/107 в корпусе белого цвета, изъятый 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес> в ходе осмотра которого были обнаружены документы, относящиеся к ООО «Аграрная компания» ИП «Цыбиной»;

- флеш-карту «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, изъятую 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес>

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Варненскому району - вернуть законному владельцу Цыбной Е.В.;

- флеш-карту с надписью «<данные изъяты>», изъятую в ходе обследования по адресу: <адрес>

- ноутбук <данные изъяты>» в корпусе бело-черного цвета с зарядным устройством, изъятые 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес>

- принтер «<данные изъяты>», изъятый 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес>

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Варненскому району - вернуть законному владельцу Анишиной С.Ш.;

- персональный компьютер (системный блок) с номером № 0459 в корпусе серого цвета, изъятый 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: пер. Кооперативный, д. 15, с. Варна Варненского района Челябинской области – находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Варненскому району – вернуть законному владельцу Управлению сельского хозяйства и продовольствия Варненского района.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения Анишину В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

АНИШИНА ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы Анишину В.Н. считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого, подсудимый, своим поведением должен доказать свое исправление, для чего возложить на него обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Анишину В.Н. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Исковые требования прокурора Варненского района Челябинской области в интересах Министерства сельского хозяйства Челябинской области к Анишину Виктору Николаевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Анишина Виктора Николаевича в пользу Министерства сельского хозяйства Челябинской области в счет возмещения материально ущерба 2 198 999 (два миллиона сто девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 33 копейки.

Обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства Анишина Виктора Николаевича, находящиеся на расчетных счетах <данные изъяты> открытых в ПАО «Сбербанк России»; на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>; на легковой универсал <данные изъяты>; на прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты> сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащие Анишиной Светлане Шамильевне денежные средства, находящиеся на расчетных счетах <данные изъяты> открытых в ПАО «Сбербанк России»; а также имущество: легковой седан <данные изъяты>; и жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, отменить.

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащие Цыбиной Екатерины Викторовны денежные средства, находящиеся на расчетных счетах 40817 <данные изъяты>, открытых в ПАО «Сбербанк России»; а также имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, по <адрес>; трактор <данные изъяты>; и легковой автомобиль <данные изъяты> отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы, которые были предоставлены представителями ООО «Аграрная компания» для получения субсидий, изъятые в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, по адресу: ул. Сони Кривой д. 75 г. Челябинск;

- документы, которые были предоставлены главой КФХ ИП «Цыбиной Е.В.» для получения субсидий, изъятых в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, по адресу: ул. Сони Кривой, д. 75, г. Челябинск;

- документы, изъятые в ходе обыска в Управлении сельского хозяйства и продовольствия Варненского района из кабинета главного инженера Анишина В.Н., по адресу: пер. Кооперативный, д. 15, с. Варна Варненского района Челябинской области;

- документы, изъятые в ходе обыска по месту проживания Цыбиной Е.В. по адресу: <адрес>

- документы, изъятые в ходе обыска по месту проживания Анишина В.Н. и Анишиной С.Ш. по адресу: <адрес>

- документы, изъятые у Цыбиной Е.В. при проведении ОРМ «Обследование помещений» 19.09.2018 года по адресу: <адрес>

- документы, изъятые у Цыбиной Е.В. при проведении ОРМ «Обследование помещений» 19.09.2018 года по адресу: <адрес>

- три CD-R – диска, на которых имеются выписки по движениям денежных средств Анишина В.Н., Анишиной С.Ш., Цыбиной Е.В.,

находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- ноутбук «<данные изъяты> изъятый 19.09.2018 г. в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>

- персональный компьютер (системный блок) с номерами 17457 и 5/107 в корпусе белого цвета, изъятый 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес> в ходе осмотра которого были обнаружены документы, относящиеся к ООО «Аграрная компания» ИП «Цыбиной»;

- флеш-карту «<данные изъяты> в корпусе белого цвета, изъятую 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес>

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Варненскому району - вернуть законному владельцу Цыбной Е.В.;

- флеш-карту с надписью «<данные изъяты> изъятую в ходе обследования по адресу: <адрес>

- ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе бело-черного цвета с зарядным устройством, изъятые 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес>

- принтер «<данные изъяты> изъятый 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: <адрес>

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Варненскому району - вернуть законному владельцу Анишиной С.Ш.;

- персональный компьютер (системный блок) с номером № № в корпусе серого цвета, изъятый 15.05.2019 г. в ходе обыска по адресу: пер. Кооперативный, д. 15, с. Варна Варненского района Челябинской области – находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Варненскому району – вернуть законному владельцу Управлению сельского хозяйства и продовольствия Варненского района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора другими лицами, участвующими в деле. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий:      Рђ.РЎ. Зотова