Дело № 2-947/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2016 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.Н.Петуховой, при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципальное управление МВД Балашихинское к Карначеву С. В. прекращении права собственности и реализации оружия,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное управление МВД Балашихинское обратилось с в суд с иском к Карначеву С.В. о прекращении права собственности и реализации оружия, указав, что Отделе полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный (ранее - УМВД России по г.о. Железнодорожный) у Карначева С. В. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение им правил хранения оружия по месту жительства было изъято гладкоствольное охотничье оружие «<данные изъяты>», № калибра, №, что подтверждается копией протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления, выданного ДД.ММ.ГГГГ владельцу оружия на устранение недостатков. Гладкоствольное охотничье оружие «<данные изъяты>», № калибра. №, в силу закона не может принадлежать Карначеву С.В. Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на егс отчуждение. Оружие ответчика продолжительное время находится в дежурной части УМВД России по г.о. Железнодорожный и бремя содержания оружия лежит на данном территориальном органе внутренних дел. По мнению истца, при таких обстоятельствах право владения, пользования и распоряжения ответчика огнестрельным оружием подлежит прекращению на основании решения суда.
Просит суд прекратить право собственности Карначева С. В., на гладкоствольное охотничье оружие «<данные изъяты>», № калибра, №, которое не может ему принадлежать, и разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.
Представитель истца - Межмуниципальное управление МВД Балашихинское в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик – Карначев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п.2 ст. 238 ГК РФ).
На основании ст.3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее Закона) гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.
Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается в соответствии 22 Закона юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.
Изъятие оружия и патронов к нему производится на основании п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» органами внутренних дел в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).
Судом установлено, что Карначев С.В. является собственником движимого имущества – гладкоствольное охотничье оружие «<данные изъяты>», № калибра, №, на что у него имелось соответствующее разрешение (лицензия).
Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, принадлежащее Карначеву С.В. оружие было изъято и передано на хранение на склад ГУ МВД России по Московской области УМВД России по городскому округу Железнодорожный (л.д. №). До настоящего времени огнестрельное оружие находится на складе ГУ МВД России по Московской области УМВД России по городскому округу Железнодорожный.
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о возможности прекращения права собственности на указанное оружие в случае неустранения Карначевым С.В. причин, послуживших основанием для его изъятия и неприятия мер по оформлению разрешения (л.д. №), однако ответчиком мер о продлении срока разрешения, перерегистрации оружия на другого владельца, направления оружия на реализацию или уничтожение не обращался.
Принимая во внимание приведенные выше положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку после ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, в связи с чем с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственником вышеуказанного оружия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межмуниципальное управление МВД Балашихинское к Карначеву С. В. прекращении права собственности и реализации оружия – удовлетворить.
Прекратить право собственности Карначева С. В. на гладкоствольное охотничье оружие «<данные изъяты>», № калибра, №.
Разрешить Межмуниципальному управлению МВД Балашихинское принудительное отчуждение гладкоствольное охотничье оружие «<данные изъяты>», № калибра, №, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей гражданину ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.
С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
<данные изъяты>
<данные изъяты>