Решение по делу № 2-669/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-669/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года                                                                                г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

с участием истца – ФИО2,

представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанностей, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности включить в страховой стаж истца для пересчета пенсии период работы в ООО «Астраханьгазпром» ТУ «Астраханьгазавтотранс» ФП «Астраханьгазпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-5).

    Требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ноября 2004 года. При обращении за назначением пенсии в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым истцом были поданы все необходимые документы, однако, период работы в ООО «Астраханьгазпром» ТУ «Астраханьгазавтотранс» ФП «Астраханьгазпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж. О том, что ответчиком нарушены права истца на надлежащее пенсионное обеспечение, он узнал из ответа Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для обращения в суд.

В процессе производства по делу произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым его правопреемником Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, подал ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, просил учесть ранее направленные возражения.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав гражданское дело №2-669/2023, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что с ноября 2004 года ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости.

При этом, пенсионным фондом в страховой стаж истца не включен период его работы в должности водителя в ООО «Астраханьгазпром» ТУ «Астраханьгазавтотранс» ФП «Астраханьгазпром» с 25.08.1986 года по 31.12.1987 года, поскольку в справке указана не полная информация о переименовании организации и сведения о правопреемстве.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с правилами подсчета и порядка подтверждения страхового стажа, предусмотренными ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа урегулирован Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила).

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведений трудовой книжки истца, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя в производственное строительно-монтаное объединение «Астраханьпромгазстрой» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (Запись №), где работал до ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию на основании приказа № от 20.01.1987г. (Запись №) (л.д.8).

Согласно справке ООО «Газпром добыча Астрахань» № ПД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действительно работал в должности водителя в производственном строительно-монтаном объединении «Астраханьпромгазстрой» объединение «Автотранс» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Справка дана на основании карточки по форме Т-2 (л.д.10-11).

В указанный период времени истцу выплачивалась заработная плата, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.12).

Подлинники справок обозревались судом, их заверенные копии приобщены к материалам гражданского дела, данные справки полностью согласуется между собой и с данными трудовой книжки, являются допустимыми доказательствами, с достоверностью подтверждающие исковые требования.

К возражениям ответчика суд относится критически.

Согласно п. 11, 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 2.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных п. 2 настоящих Правил, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи.

Обязанность правильного оформления документов, подтверждающих работу граждан в тех или иных профессиях, должностях и учреждениях (организациях, предприятиях) лежит на работодателе.

Обозрев копию трудовой книжки, судом установлено, что трудовая книжка истца недействительной по каким – либо основаниям не признана, записи в трудовой книжке истца о приеме на работу и об увольнении соответствуют порядку заполнения и ведения трудовых книжек, являются последовательными, пронумерованы хронологически верно, отражают последовательно все календарные периоды работы истицы, содержат реквизиты приказов работодателей о приеме и увольнении с работы, каждая запись заверена подписью должностного лица и печатью организации.

Представленные в подтверждение исковых требований справки ООО «Газпром добыча Астрахань» № ПД от ДД.ММ.ГГГГ и справка от ДД.ММ.ГГГГ о заработке, полностью согласуются со сведениями трудовой книжки.

Отсутствие полной информации о переименовании организации, не может служить препятствием к реализации истцом пенсионных прав.

Перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, как то предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях», в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ (а не с ДД.ММ.ГГГГ как заявлено в исковых требованиях), поскольку с заявлением о проведении перерасчета ФИО2 обратился в пенсионный фонд 19.12.2022 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и необходимости возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж ФИО2 период трудовой деятельности в должности водителя в ООО «Астраханьгазпром» ТУ «Астраханьгазавтотранс» ФП «Астраханьгазпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации от 23.12.2022 года об отказе ФИО2 в перерасчете страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым включить в страховой стаж ФИО2 период трудовой деятельности в должности водителя в ООО «Астраханьгазпром» ТУ «Астраханьгазавтотранс» ФП «Астраханьгазпром» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и произвести ФИО2 перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о проведении перерасчета пенсии с 19.12.2022 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

          Судья    (подпись)    С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2023 года.

          Судья                         (подпись)    С.Д.Лапин