Решение по делу № 2-69/2018 от 16.01.2018

Дело №2-69/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 31 января 2018 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Суппес Г.В.

единолично

при секретаре Шуваевой Д.Ф.

с участием представителя истца Самедова З.Б.о. Мусаева В.И.

представителя ответчика Рзяниной А.Н., Горбенко И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Самедов З.Б.о оглы к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по <адрес>» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате родительского капитала в связи с рождением ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Самедов З.Б.о. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» для оформления родительского капитала в связи с рождением третьего ребенка Самедова Р.З.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Закона Волгоградской области от 8 августа 2005 г. № Ю97-ОД «О дополнительном единовременном пособии при рождении ребенка и родительском капитале», однако ему было отказано в назначении выплаты по причине отсутствия права на получение помощи ввиду пропуска срока для обращения за указанной выплатой.

Согласно вышеназванного Закона право на получение родительского капитала имеет один из родителей, имеющий гражданство РФ. Российское гражданство имеет только он, супруга Джафарова А.С.к. имеет разрешение на временное проживание.

После достижения ребенком двухлетнего возраста он не обратился с соответствующим заявлением к ответчику для назначения и выплаты ему родительского капитала, поскольку не знал о том, что возможны выплаты, а так же его работа связана с разъездным характером. Он обратился в ГКУ «ЦСЗН по <адрес>» спустя 1 месяц 24 дня после достижения ребенком трехлетнего возраста, срок пропуска незначительный в связи с чем считает, что срок для обращения и получения родительского капитала пропущен им по уважительным причинам и может быть восстановлен в силу действующего законодательства. Просит суд восстановить ему срок для обращения в Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по <адрес>» с заявлением на получение родительского капитала.

В судебном заседании представитель истца Самедова З.Б.о. по доверенности Мусаева В.И. требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - ГКУ «Центр социальной защиты населения» Рзянина А.Н., Горбенко И.Н. суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Самедов З.Б.о. обратился ГКУ «ЦСЗ» с неполным пакетом документов на получение родительского капитала. При личном приеме ему было разъяснено, что срок на получение выплаты истёк. ДД.ММ.ГГГГ Самедов З.Б.о. получил удостоверение многодетной семьи. На основании данного документа были назначены меры социальной поддержки: ежемесячная денежная выплата на оплату коммунальных услуг многодетной семье; ежеквартальная денежная выплата многодетной семье. Считают, что 12 месяцев – достаточный срок для обращения и подачи заявления на получение выплаты. Просят принять решение на усмотрение суда.

    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Самедова З.Б.о. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с постановлением правительства Волгоградской области №260-П от 24.07.2012 года, устанавливаются правила назначения и выплаты родительского капитала гражданином, проживающим на территории <адрес>.

На основании п. 1.1. настоящий Порядок разработан в соответствии с Законом Волгоградской области от 08 августа 2005 г. N 1097-ОД "О дополнительном единовременном пособии при рождении ребенка и родительском капитале" и устанавливает правила назначения и выплаты гражданам Российской Федерации, на момент обращения постоянно проживающим на территории <адрес>, родительского капитала, а также правила финансирования расходов, связанных с выплатой родительского капитала. Пунктом 1.2. назначение и выплату родительского капитала осуществляет центр социальной защиты населения по месту жительства гражданина.

Согласно вышеназванного Порядка п.п. 3.1., 3.2, 3.4 право на родительский капитал имеет один из родителей (усыновителей) при достижении третьим ребенком и последующими детьми, родившимися не ранее 1 января 2012 г. и не позднее 31 декабря 2015 г. включительно, возраста двух лет. Родительский капитал выплачивается на основании обращения, поступившего в течение 12 месяцев со дня достижения ребенком, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на получение родительского капитала, возраста двух лет. Назначение и выплата родительского капитала допускается по месту пребывания гражданина на территории <адрес> при условии его постоянного проживания на территории <адрес>.

Судом установлено, что Самедов З.Б.о., гражданин Российской Федерации зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Самедов З.Б.о. зарегистрировал брак с Джафаровой А.С.к. ДД.ММ.ГГГГ, которая является гражданкой <адрес>, имеющая разрешение на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Дети Джафаровой А.С.к. были усыновлены Самедовым З.Б.о.: ДД.ММ.ГГГГ- Джафарова Назакат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джафаров Самир ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ усыновлен Джафаров Рамал ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилия детям присвоена Самедовы.

Согласно Постановления правительства <адрес> Самедов З.Б.о. имеет право на получение родительского капитала со дня достижения третьим ребенком – Самедовым Рамал ДД.ММ.ГГГГ года рождения двух летнего возраста в течение 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Самедов З.Б.о. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» для оформления родительского капитала.

Пропущенный Самедовым З.Б.о. срок для обращения в ГКУ «ЦСЗ» на 1 месяц 24 дня в связи с разъездным характером работы, суд считает уважительной причиной, а потому считает возможным удовлетворить его требования о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате родительского капитала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 8 ░░░░░░░ 2005 ░. №░97-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░