Решение по делу № 2-602/2015 (2-3946/2014;) от 24.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 220168 руб. 12 коп., из которых: неустойка за просроченную ссуду в размере 7689 руб. 68 коп., проценты за просроченную ссуду в размере 14432 руб. 31 коп., сумма просрочке по основному долгу в размере 72829 руб. 39 коп., итоговая сумма просроченной задолженности в размере 140107 руб. 10 коп., текущая сумма задолженности в размере 80061 руб. 02 коп. Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в сумме 5 401 руб. 68 коп.

В обоснование иска истец указал, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №11006716, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей с процентной ставкой 46% годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчицы. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчица обязана был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Ответчица неоднократно нарушала условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 220168 руб. 12 коп.

В соответствии с договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ права требования заключенного между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2, были уступлены в ООО ИКБ «Совкомбанк» (Истец), что подтверждается договором уступки прав требований.

В настоящее время ответчица попыток к погашению задолженности не предпринимает, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявлений, ходатайств не направила.

В порядке главы 22 ГПК РФ с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №11006716, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей с процентной ставкой 46% годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчицы. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчица обязана был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Ответчица неоднократно нарушала условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 220168 руб. 12 коп.

В соответствии с договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ права требования заключенного между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО2, были уступлены в ООО ИКБ «Совкомбанк» (Истец), что подтверждается договором уступки прав требований.

Судом установлено, что ответчица воспользовалась перечисленной на ее счет денежной суммой, однако обязательства по исполнению кредитного договора не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 220168 руб. 12 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

Итого с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 220168 руб. 12 коп.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5401 рубль 68 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору № 11006716, от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 168 (двести двадцать тысяч что шестьдесят восемь) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» госпошлину в размере 5401 (пять тысяч четыреста один) рубль 68 копеек.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.С.Жукова