Решение по делу № 2-319/2023 (2-5601/2022;) от 15.09.2022

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Беляковой Е.Е.

при секретаре: Недобежкиной А.С.,

с участием истца Башировой Е.В., представителя истца Баширова Д.Р., представителя ответчика ГУП МО «КС МО» Борцовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Е. В. к ГУП МО «КС МО» об обязании заключить договор по оказанию коммунальных услуг по холодному водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Баширова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУП МО «КС МО» об обязании заключить договор по оказанию коммунальных услуг по холодному водоснабжению, просила суд: обязать Филиал ГУП МО «КС МО» «Ногинский водоканал» заключить с Башировой Е.В. договор на холодное водоснабжение жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на следующее: истцу Башировой Е.В. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Клюшниково, <адрес>. При приобретении земельного участка на нем располагался жилой дом, к которому был подведен водопровод, впоследствии домик был снесен и построен новый, к которому был организован ввод холодного водоснабжения от существующей на земельном участке трубы. В конце 2014 года истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора на холодное водоснабжение и установку прибора учета (счетчика) на воду (водомера). В сентябре 2014 г. прибор учета холодного водоснабжения ВСКМ - 20 с заводским номером 274090920 был установлен, ДД.ММ.ГГГГ прибор был опломбирован ООО «ТеплоВодоСервис», что подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью представителя ООО «ТеплоВодоСервис». Договор на холодное водоснабжение с истцом заключен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о заключении договора холодного водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ на обращение, согласно которому ответчик приостановил рассмотрение заявления истца на 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена поверка счетчика, что подтверждено договором и актом выполнения метрологической поверки от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась к ответчику с письменным заявлением и приложениями к нему, ответ на обращение истца получен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец по адресу нахождения жилого дома, а не адресу регистрации было получено предписание о срочной явке к ответчику, в котором указано об установленном незаконном подключении жилого дома истца к водопроводной сети и обязанности оплатить за незаконное подключение и стоимости бездоговорных отношений. Ссылаясь на то, что в доме истца установлен прибор учета потребления холодного водоснабжения, опломбированный ответчиком, что договор водоснабжения является публичным договором и у ответчика - как гарантирующего поставщика отсутствовали основания для отказа в заключении договора, учитывая, что в д. Клюшниково имеется центральный водопровод, истец обратилась в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании истец Баширова Е.В., представитель истца Баширов Д.Р. поддержали заявленные требования, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, отзыве на возражения, письменных пояснениях по иску.

Представитель ответчика ГУП МО «Коммунальные системы <адрес>» по доверенности Борцова Е.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.33-34), согласно которому указала, что ГУП МО «КС МО» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения на территории Богородского городского округа с ДД.ММ.ГГГГ. Статус предприятия определен Постановлением Администрации Богородского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ГУП МО «КС МО» с заявлением о заключении договора холодного водоснабжения по адресу: <адрес>, д. Клюшниково, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на заявление истца был дан ответ (№) о приостановлении рассмотрения заявления, в связи с не предоставлением истцом сведений и документов, предусмотренных п.п. 16, 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ истец, в целях исполнения требований законодательства РФ в сфере холодного водоснабжения, предоставил в адрес ответчика заявку на заключение договора холодного водоснабжения, свидетельство о гос. регистрации права на жилой дом и земельный участок по адресу: МО, <адрес>, Аксено-Бутырский с.о. <адрес>. д/уч.53. акт № от 13.01.2015г., акт № Н-10529 от 18.07.2022г., распечатку с публично кадастровой карты.

В соответствии с пунктами 16 и 17 Правил № основанием для заключения договора холодного водоснабжения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента). Заявка абонента рассматривается организацией водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 дней со дня ее поступления. Если в заявке абонента отсутствуют необходимые сведения и (или) документы, предусмотренные пунктами 16 и 17 Правил №, организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки абонента направляет ему уведомление о необходимости представить недостающие сведения и (иди) документы, после чего приостанавливает рассмотрение заявки абонента до получения недостающих сведении и документов. В случае, если недостающие сведения и (или) документы не будут представлены абонентом в течение 20 дней со дня приостановления рассмотрения заявки, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе прекратить рассмотрение заявки абонента и возвратить ее с указанием причин возврата.

Повторно поданное заявление истца не соответствует требованиям, установленные п. 16 Правил №. а именно: - заявление не содержит информации об объём забираемой воды и основания для забора воды из источника (пп. «в»). Кроме того к заявлению не были приложены документы, предусмотренные и. 17 Правил №, а именно:

1.Копия паспорта собственника дома/земельного участка:

2.Выписка из домовой книги (с МФЦ) со сроком действия не более одного месяца, либо действующую домовую книгу:

3.Схема подключения к сетям холодного водоснабжения:

4.Копия акта о разделе границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности водопроводных сетей и узлов учета:

5.Копии технической документации на установленные приборы учет воды, подтверждающей соответствие таких приборов требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, сведения о показаниях приборов учета на дату заключения договора холодного водоснабжения, а также проекты установки (монтажа) приборов учета, копия акта допуска (приемки) в эксплуатацию узла учета воды (при наличии прибора учета):

6.Копии    документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодною водоснабжения на законных основаниях, в том числе договора о подключении (технологическом присоединении) к условий подключения (технологического присоединения) к централизованным системам водоснабжения, а также копии акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, акта о промывке и дезинфекции внутриплощадочных и оборудования и иных документов;

7.Схема размещения мест для отбора проб воды:

8.Баланс водопотребления и водоотведения объекта абонент в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой нагрузки по целям использования (на собственные нужды абонента, пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов). Поскольку истцом не были представлены сведения и документация необходимая для заключения договора холодного водоснабжения, ответчик просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «ТеплоВодоСервис» в суд не явился, о явке извещен, ранее в судебном заседании возражал против иска по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д.76), согласно которым указал, что требования истца до устранения причин, послуживших основанием для приостановления рассмотрения заявления истца о заключении договора, удовлетворению не подлежат.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве свидетеля была допрошена Суркова Ж.И., которая показала суду, что является собственником жилого <адрес>. Клюшниково, дом подключен к центральному водоснабжению, участок свидетеля был образован как и участок истца при разделе общего большого участка, участок свидетеля был пустым, на участке истца была труба водопроводная, к которой было подключено водоснабжение ее- свидетеля дома. Она- свидетель ездила в Водоканал, ей был присвоен абонентский номер, за воду она в настоящее время платит, прибор учета воды в доме свидетеля не установлен.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетеля, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 421, п.4 ст.445 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством, а также в случае уклонения от его заключения стороной, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, заключение договора обязательно.

Пунктом 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В силу п.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 8 ст. 13, ч. 8 ст. 14, ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 6 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ).

Согласно пункту 8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации). Договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами. В случае наличия технической возможности подключения (технологического присоединения) отказ организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) не допускается. При необоснованном отказе или уклонении организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) заявитель вправе обратиться в суд. В случае если у организации водопроводно-канализационного хозяйства отсутствует техническая возможность подключения (технологического присоединения), подключение (технологическое присоединение) осуществляется по индивидуальному проекту (п. 97 Правил).

По смыслу приведенных норм условием заключения договоров водоснабжения и водоотведения является факт присоединения объектов в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

Судом установлено, что истцу Башировой Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 263,6 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0302008:3008, расположенный по адресу: <адрес>, д. Клюшниково, уч.53, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Аксено-Бутырский с.о., д. Клюшниково, уч.53 (л.д.8).

Из искового заявления судом усматривается, что жилой дом подключен к централизованному холодному водоснабжению с использованием ранее имеющейся на земельном участке сооружения водопроводной сети.

ГУП МО «КС МО» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения на территории Богородского городского округа с ДД.ММ.ГГГГ. Статус предприятия определен Постановлением Администрации Богородского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предписания директора филиала НВК ГУП МО «КС МО» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес владельца жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Клюшниково, <адрес> (л.д.16), акта контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП МО «КС МО» в результате проверки объектов водопотребления было обнаружено подключение сети жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Клюшниково, <адрес> водопроводной сети.

ДД.ММ.ГГГГ Баширова Е.В. обратилась в филиал ГУП МО «КС МО» «Ногинский водоканал» с заявлением о заключении с ней договора холодного водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, указав на наличие технического подключения, установленного и опломбированного прибора (счетчика ) учета потребляемой воды (л.д.39).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Башировой Е.В. было разъяснено, что представленное заявление о заключении договора не соответствует требованиям ст. 16,17 Правил №, было предложено представить дополнительно документы, разъяснено, что в случае, если недостающие сведения и (или) документы не будут представлены в течение 20 дней со дня приостановления рассмотрения заявки, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе прекратить рассмотрение заявки и возвратить ее с указанием причин возврата (л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ Баширова Е.В. в дополнение к ранее поданному заявлению направила в адрес ГУП МО «КС МО» заявку, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, копию акта № от ДД.ММ.ГГГГ об установке водомера ВСКМ-20, заводской №, копию акта № Н-10529 от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении метрологической проверки; копию схемы подключения к сетям холодного водоснабжения на принадлежащем земельном участке №, указала, что свои паспортные данные она указала в заявке, копию паспорта представит только после предоставления согласия на обработку ее персональных данных, указала, что в жилом доме никто не прописан, в доме установлен прибор учета потребления воды, ссылаясь на п. 17 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснила о невозможности предоставления акта разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в связи с подключением жилого дома истца к бесхозяйным водопроводным сетям, указала, что ввод холодного водоснабжения в дом истца был организован от ранее существующего, на момент ввода дома в эксплуатацию ей была подана заявка на заключение договора холодного водоснабжения с установкой прибора учета в доме, прибор учета был установлен и опломбирован, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, договор не заключен (л.д.35-36).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу о том, что повторная заявка истца не соответствует требованиям п.16,17 Правил №, уведомил, что в случае, если недостающие документы не будут представлены в течение 6 месяцев со дня приостановления рассмотрения заявки, ответчик праве прекратить рассмотрение заявки и возвратить ее с указанием причин возврата (л.д.38).

Таким образом, судом установлено, что договор холодного водоснабжения жилого <адрес>. Клюшниково между истцом и ответчиком не заключен.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных законом, для отказа в заключении с истцом договора холодного водоснабжения, в том числе ответчиком не представлены бесспорные доказательства не возможности предоставления истцу коммунальной услуги холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов» основанием для отказа в заключении договора, содержащего положения о предоставлении всех, некоторых или одной коммунальной услуги, может являться только то, что степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома не позволяет предоставить потребителю соответственно одну, несколько или все коммунальные услуги, о предоставлении которых заявитель указал в заявлении о заключении договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, или то, что организация, в которую обратился потребитель для заключения этого договора, не имеет возможности предоставления коммунальной услуги потребителю по причине ненаступления событий, указанных в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. В случае отказа от заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, исполнитель обязан в 5-дневный срок со дня обращения заявителя за заключением договора в письменной форме уведомить его об отказе от заключения договора с указанием причин такого отказа.

Доказательства тому, что жилой дом истца по степени благоустройства не позволяет предоставить истцу коммунальную услугу – централизованное холодное водоснабжение, ответчиком суду не представлены.

Пункт 17 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит перечень документов, необходимых для предоставления к заявке абонента для заключения договора водоснабжения.

Действительно подпункт "г" 17 Правил холодного водоснабжения и водоотведения» предписывает абонентам представить копии документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях, в том числе договора о подключении (технологическом присоединении), условий подключения (технологического присоединения) к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения (далее - условия подключения (технологического присоединения), а также копии акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, акта о промывке и дезинфекции внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования (в случае заключения договора холодного водоснабжения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения) или иных документов.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу п. 2 ст. 539 ГК РФ право требования заключения публичного договора холодного водоснабжения принадлежит потребителю, то есть законному владельцу помещений (объектов водоснабжения) на оговоренном в законе праве, при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям водопровода, присоединенного к сетям водоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления воды.

Положениями п.1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Судом установлено, что техническая возможность подачи коммунальной услуги- холодного водоснабжения в занимаемой истцом жилой дом имеется: у истца установлен прибор учета холодной воды, произведено фактическое подключение водоснабжения дома к центральной системе водоснабжения, что подтверждается актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием ответчика в адрес истца (л.д.16). Возможность технического подключения жилого дома истца к централизованной сети водоснабжения с использованием сети, обслуживаемой иными абонентами (бесхозяйной части водопровода) подтверждается в том числе предоставлением услуг централизованного холодного водоснабжения собственникам смежных с истцом земельных участков, что подтверждается копией договора №Б, показаниями свидетеля.

Не возможность представить истцом акт о разделе границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по мнению суда в данной случае не является основанием для отказа истцу в заключении договора холодного водоснабжения.

В силу пп. «а» п. 17 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, абоненты, не имеющие непосредственного подключения к объектам централизованной системы водоснабжения или водоотведения, принадлежащим организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании, обязаны представить акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с лицами, владеющими на праве собственности или ином законном основании водопроводными и (или) канализационными сетями, составленный по форме согласно приложению N 1, за исключением случаев, если объекты таких абонентов подключены к бесхозяйным сетям.

Судом из договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Богородского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ между КУИ администрации Богородского городского округа и ГУП МО «КС МО» со схемой части водопроводной сети (л.д.66-74), письма КУИ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объект недвижимого имущества истца (жилой <адрес>. Клюшниково) не имеет непосредственного присоединения к объектам централизованной системы водоснабжения или водоотведения, принадлежащим организации водопроводно-канализационного хозяйства, а подключен к централизованной сети, с использованием водопроводной сети, обслуживаемой иными абонентами.

Какие-либо объективные данные, указывающие о том, что жилой дом истца подключен к центральному водоснабжению с нарушением действующих нормативных правовых актов, а также о том, что водопровод в пределах границ эксплуатационной ответственности истца находится в технически неисправном состоянии, ответчиком не предоставлены.

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги, связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ водоснабжающей организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю воду в силу пункта 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Поскольку в данном случае лицом, уполномоченным заключить договор водоснабжения с истцом является ГУП МО «КС МО» (юридическое лицо), учитывая публичный характер договора водоснабжения, от заключения которого ответчик по общему правилу не может отказаться, суд приходит к выводу, что отказ ГУП МО «КС МО» в заключении с Башировой Е.В. договора холодного водоснабжения является необоснованным.

Учитывая, что из сведений представленных истцов в заявке на заключение договора холодного водоснабжения, установленных отношений по фактическому пользованию истцом услугой холодного водоснабжения представляется возможным определить существенные условия для заключения договора, в том числе точку подключения, что подтверждается актом контрольного обследования, сведениями, содержащимися в предписании, учитывая типовую фору договоров водоснабжения с гарантирующими поставщиками, суд приходит к выводу, что отсутствует неопределенность в правоотношениях сторон по заключению договора, а потому приходит к выводу, что надлежит обязать ответчика заключить с истцом договор на оказание услуги холодного водоснабжения объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, д. Клюшниково, <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Башировой Е. В. к ГУП МО «КС МО» об обязании заключить договор по оказанию коммунальных услуг по холодному водоснабжению, удовлетворить.

Обязать ГУП МО «КС МО» заключить с Башировой Е. В. публичный договор по оказанию коммунальной услуги холодного водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Клюшниково, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: