Дело № 2-833/2021
УИД 91RS0013-01-2021-001984-90
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2021 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республика Крым в составе:
председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,
при секретаре – Джамбас Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашурковой Оксаны Валериевны к Администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Мартышину Сергею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования, 3-и лица нотариус Кировского районного нотариального округа РК Шихбадинов А.Ш., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Цап Игорь Валерьевич,
УСТАНОВИЛ:
истец, изменив свои требования обратилась в суд с иском о признании в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 112,6кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство на спорную долю, которое принадлежало ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель завещала все свое имуществу истцу, которая приняла наследство путем своевременного обращения к нотариусу. Других наследников претендующих на наследство не имеется. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине существования в ЕГРН многоквартирного дома, а не жилого дома.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчики в своих письменных заявлениях иск признали, о чем подали письменные заявления, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Третьи лица извещено должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики ФИО5, умерла ФИО2, которая на день смерти проживала и была зарегистрирована одна, по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариально, ФИО2 все своё имущество завещает ФИО3 1975 г.р.
Как следует из свидетельства на право личной собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит право собственности на 37/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ как на долю в праве.
Согласно ответа БТИ, право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО2 в размере 37/100 доли и ФИО1 ФИО6 в размере 63/100 доли.
Как установлено из данных ЕГРН, земельный участок на государственном кадастровом учете под домом № не стоит, под кадастровым номером 90:04:020101:793 состоит жилой дом общей площадью 112,6кв.м. и право собственности на 63/100 долей зарегистрировано за ФИО1, под кадастровым номером 90:04:020101:1652 значится <адрес> на которую прав не зарегистрировано, а также под кадастровым номером 90:04:020101:1653 значится <адрес> на которую прав не зарегистрировано.
Согласно наследственного дела № заведенного после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась истец по делу – ФИО3 и по всем основаниям – ФИО4 Иные наследники, не установлены. Иных завещаний, кроме указанных выше, не установлено. Нотариус разъяснил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по причине невозможности установления наследственной массы, так как по данных ЕГРН здание по <адрес> является многоквартирным.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом достоверно установлено, что наследодатель завещал все свое имущество истцу, а ответчик ФИО4 обязательную долю в наследстве не имел, следовательно, единственным наследником принявшим наследство является истец по делу, которая приняла его своевременно.
На основании совокупности исследованных доказательств, учитывая принадлежность наследственного имущества в виде доли в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск Ашурковой Оксаны Валериевны, удовлетворить.
Признать за Ашурковой Оксаной Валериевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по завещанию право собственности на 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 112,6кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 22.12.2021.
Председательствующий И.А. Дегтярев