Решение по делу № 2-1197/2020 от 13.01.2020

XXX                                                                        XX.XX.XXXX

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Коротких К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочиевой Ж.Ю. к Скрыпник Н.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать денежные средства по договору купли-продажи от XX.XX.XXXX в размере XXX руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Тадтаев А.А. и представитель ответчика Семин П.Н. представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.8, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Пунктом 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

        В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

        Согласно ч. 2 указанной статьи мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

        В соответствии с ч. 3 указанной статьи мировое соглашение утверждается судом.

        Согласно ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

        В соответствии с ч. ч. 5, 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение; суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

        Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны представителем истца и представителем ответчика, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Таким образом, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Поскольку в соответствии со ст. ст. 153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, суд полагает необходимым производство по делу по иску Кочиевой Ж.Ю. к Скрыпнику Н.В. о взыскании денежных средств прекратить.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кочиевой Ж.Ю. и Скрыпник Н.В., согласно которому:

    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

        Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере XXX (...) рублей в следующем порядке:

    2.1.     Путем заключения настоящего мирового соглашения в счет оплаты XXX (Один миллион шестьсот тысяч) рублей в соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации передает в собственность Истцу – Кочиевой Ж.Ю., гражданке Российской Федерации, XX.XX.XXXX года рождения, ур. ..., пол женский, зарегистрированной по адресу: ... паспорт XXX, выдан XX.XX.XXXX Отделением УФМС России по ..., XXX долей в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером XXX, площадью XXX кв. м, по адресу: ... на XXX подземном этаже (далее - недвижимое имущество). Стороны обязуются совершить все предусмотренные законом действия, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в течение 7 календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения судом.

    Стоимость недвижимого имущества согласована Сторонами, разногласий и споров не вызывает, сформирована, в том числе, на основании предоставленного Ответчиком Отчета об оценке XXX от XX.XX.XXXX.

    Путем перечисления денежных средств в размере XXX руб. (...) на расчетный счет Истца в течение XXX календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    Выплачивает XXX (...) рублей согласно следующему графику:

    Ежемесячно по XXX (...) рублей, первый платеж выплачивается в течение XXX календарных дней после оплаты денежных средств в порядке, установленном п. 2.2 настоящего мирового соглашения. Сумма оплаты за последний месяц составляет XXX (...) рублей.

    Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела XXX, лежат на стороне, понесшей их, и взысканию с другой стороны не подлежат.

    Мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу XXX по иску Кочиевой Ж.Ю. к Скрыпник Н.В. о взыскании денежных средств – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/

2-1197/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кочиева Жанна Юрьевна
Ответчики
Скрыпник Назарий Викторович
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Можаева Мария Николаевна
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
13.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2020Предварительное судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
01.06.2020Производство по делу возобновлено
27.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
17.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее