Решение по делу № 2а-607/2021 от 23.11.2021

Дело № 2а-607/2021

УИД 42RS0038-01-2021-001230-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 15 декабря 2021 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Сычевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области об изменении установленных дополнительных ограничений в отношении Голова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Начальник отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Голова Д. В., указывая, что Голов Д.В. 29.04.2015 осужден Беловским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве.

27.01.2017 Голов Д.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Беловского городского суда от 23.12.2020 в отношении Голова Д.В. установлен административный надзор до 27.01.2025, одновременно ему установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 до 6-00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

За период нахождения под административным надзором Голов Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1,3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит изменить на весь срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации установленного по решению Беловского городского суда от 23.12.2020 - на обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, установленного по решению Беловского городского суда от 23.12.2020 - на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 - 00 до 06- 00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Прокурор в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Голов Д.В. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание административного иска административным ответчиком (и принятие такого признания судом) является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.

Ни суд, ни другие участники процесса не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.

Административному ответчику Голову Д.В. разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком Головым Д. В..

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области об изменении установленных дополнительных ограничений в отношении Голова Д. В. удовлетворить.

Заменить Голову Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на весь срок административного надзора установленные решением Беловского районного суда Кемеровской области от 23.12.2020 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, административное ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 - 00 до 06- 00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык