Решение по делу № 1-470/2020 от 03.08.2020

Дело № 1-470/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                              ДД.РњРњ.ГГГГ

    РЎСѓРґСЊСЏ Советского районного СЃСѓРґР° <адрес> Фомина Рљ.Рђ.

при секретаре Романенко Д.А.

с участием:

помощника прокурора <адрес> Никитиной А.Р.,

обвиняемого Распутина В.К.,

защитника – адвоката Казанцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Распутина Вячеслава Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего кладовщиком в ООО «Уральские партнеры», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Распутин В.К. обвиняется в том, что он в период до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Троицкий Тракт, <адрес> у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 1,51 грамм, то есть в значительном размере, которое поместил в пачку из под сигарет «Парламент», сокрыл в левом кармане своих брюк и незаконно, без цели сбыта хранил до момента задержания в 12 час 25 минут у <адрес> по Троицкому Тракту в <адрес> сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по <адрес>. С целью избежать уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотического средства, Распутин В.К. сбросил пачку из-под сигарет «Парламент» с находившимся внутри нее вышеуказанным приобретенным им наркотическим средством, которое было обнаружено и изъято при осмотре места происшествия, проведенном ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Троицкий Тракт, <адрес>.

    Р Р°СЃРїСѓС‚иным Р’.Рљ. Рё его защитником – адвокатом Казанцевым Рђ.Р’. РІ судебном заседании поддержано заявленное СЃ согласия руководителя следственного органа РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования РїРѕ уголовному делу ходатайство следователя Рѕ прекращении уголовного преследования РЅР° основании СЃС‚.25.1 РЈРџРљ Р Р¤ СЃ назначением меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа.

    РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Никитина Рђ.Р . высказала мнение Рѕ невозможности прекращения уголовного дела СЃ назначением судебного штрафа, поскольку требования СЃС‚.76.2 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ соблюдены, так как причиненный Распутиным Р’.Рљ. вред РІ полном объеме РЅРµ заглажен.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.76.2 РЈРљ Р Р¤ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено СЃСѓРґРѕРј РѕС‚ уголовной ответственности СЃ назначением судебного штрафа РІ случае, если РѕРЅРѕ возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Имеющееся в отношении Распутина В.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования.В судебном заседании достоверно установлено, что Распутин В.К. не судим, загладил причиненный преступлением вред, перечислив денежные средства в НОБФ «Город без наркотиков», дал подробные и последовательные показания, в том числе, о лице, незаконно сбывшем ему наркотическое средство. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Распутину В.К. разъяснены, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учетом тяжести преступлений, личности обвиняемого, его материального и семейного положения, судья полагает возможным определить Распутину В.К. судебный штраф в размере 15 000 рублей с установлением срока его выплаты не позднее 3 (трех) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Распутина Вячеслава Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    

    РќР°Р·РЅР°С‡РёС‚СЊ Распутину Вячеславу Константиновичу меру уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа РІ размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей СЃ уплатой его РЅРµ позднее 3 (трех) месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления настоящего постановления РІ законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 7453040734, КПП 745301001; наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04691475410) Наименование банка: Отделение Челябинск; БИК 047501001 р/с 40№ КБК 18№ ОКАТО 75203807000.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Распутину В.К. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Распутину В.К. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 1,47 гр., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

    

РЎСѓРґСЊСЏ                           Фомина Рљ.Рђ.

1-470/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никитина А.Р.
Другие
Казанцев А.В.
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Судья
Фомина Ксения Алексеевна
Дело на странице суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее